一、项目主要环境影响和防治措施 (一)施工期 本项目已于(略)年建设完成并运行,根据现场调查,建设过程中产生的建筑垃圾和生活垃圾已全部清理干净,开挖基坑产生的土石方已及时回填并夯实,未发现周边植被被污染的情况,现占地范围内植被均已恢复,项目施工期间未发生污染事故,无环境影响纠纷投诉。 本次迁改线路工程主线N5~N6段跨越东风水库坝下出水渠及N(略)~(略)段跨越中局水库坝下出水渠,根据调查,施工期间未在渠道管理范围内设置施工营地和作业场所,亦未布设临时表土堆积区;已建输电线路均为架空跨越,塔基建于山脊处,无涉水塔基,近塔基N5基础距离渠道约(略)m;输电线路其余塔基距地表沟渠较远,施工废水经有效收集后回用于施工,无外排情况,此外,施工期间已尽量避开雨季施工,对水体无影响。 (二)营运期 1.电磁环境 根据环评预测,本次迁改工程主线路及临时线路在非居民区导线低允许高度为6.0m时,在不利塔型1B1Y1-J5段线下1.5m高处大工频电场强度为2.(略)kV/m,线路在设计导线低对地高度(略)m时,在不利塔型段线下1.5m高处大工频电场强度为0.(略)kV/m;边导线正下方及评价范围区大工频电场强度均满足《电磁环境控制限值》(GB(略)-(略))中架空输电线路线下的耕地、园地、牧草地、畜禽饲养地、养殖水面、道路等场所,其频率(略)Hz的电场强度控制限值(略)kV/m要求;在居民区导线低允许高度为7.0m时,在不利塔型段线下1.5m高处大工频电场强度为2.(略)kV/m,满足《电磁环境控制限值》(GB(略)-(略))中公众曝露电场强度控制限值4kV/m的要求。 本次迁改工程主线路及临时线路在非居民区导线低允许高度为6.0m时,在不利塔型1B1Y1-J5段线下1.5m高处大工频磁感应强度为(略).(略)μT,在居民区导线低允许高度为7.0m时,在不利塔型段线下1.5m高处大工频磁感应强度为(略).(略)μT,线路在设计导线低对地高度(略)m时,在不利塔型段线下1.5m高处大工频磁感应强度为5.(略)μT,均满足《电磁环境控制限值》(GB(略)-(略))中(略)μT的限值标准要求。 据环评预测,项目各环境保护目标工频电场强度为(略).8kV/m~(略).5kV/m,工频磁感应强度为2.(略)μT~7.(略)μT;满足《电磁环境控制限值》(GB(略)-(略))中工频电场强度(略)V/m、工频磁感应强度(略)μT的公众曝露限值要求。 电磁环境达标控制要求:(略) 2.噪声 环评采用“宜良张官营复合光伏项目(略)kV送出线路工程”线路噪声监测数据进行类比分析。根据监测结果,宜良张官营复合光伏项目(略)kV送出线路工程昼间噪声在(略)~(略)dB(A),夜间在(略)~(略)dB(A)之间,均满足《声环境质量标准》(GB(略)-(略))中1类标准。本项目与类比项目类似,本项目运行后其周边噪声满足《声环境质量标准》(GB(略)-(略))中1类标准。 根据类比及现状实测分析,现状及后续运行期间沿线各声环境保护目标的噪声水平可满足《声环境质量标准》(GB(略)-(略))相应功能区标准的限值要求。 3.生态环境 输电线路运行期运行维护活动主要为线路例行安全巡检,巡检人员主要在已有道路活动,对交通不便的山地段,采用步行方式到达,且例行巡检间隔时间长,对线路周边生态环境影响不大。 建设单位需定期对塔基及线路进行维护,对超高树木的修剪、塔基周围树木草地修整,产生少量的树枝,统一修剪收集后外售木材加工厂综合回收利用,对当地林业生态系统影响较小。 4.废气、废水 本项目运营期无废气、废水产生,不会对大气环境和水环境产生影响。 5固体废物 项目现处于投运前期,现状无检修固废;后续运行期间对线路电气设备进行常规检修更换,可能产生废旧电气元件、金具等固体废弃物,产生量约为0.(略)t/a,由建设单位分类收集、统一清运,委托厂家回收处置,处置率(略)%。 四、评估结论 (一)《报告表》编制质量 《报告表》编制基本规范,提出的环境保护措施基本可行,评价结论可信。《报告表》基本满足有关技术规范的要求,并经部分评审专家复核同意,可作为本项目环境保护工作的依据。 (二)项目建设的环境可行性 项目经文山州发展和改革局核准,项目代码:(略) 项目建设和运营将对当地环境产生一定的负面影响,只要建设单位严格落实《报告表》及本评估意见提出的各项环境保护防治对策措施、建议,项目建设产生的负面影响可以得到控制,其影响程度在区域环境容量可以承受的范围,从区域环境保护角度分析,广南县(略)kV八小达线(略)#~(略)#段线路迁改工程建设是可行的。 |