| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | | 2.2.1 | 分值构成(总分(略)分) | 资信业绩部分:(略) 设计方案部分:(略) 投标报价:(略) 其他评分因素:(略) |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 |
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×(略)% |
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 |
| 2.2.4(1) | 资信业绩评分标准 | 企业业绩(0~4.(略)) | (略)年5月1日(含)以来,投标人承担过单项合同造价或建安费或总投资额在(略)万元及以上的市政道路工程(公路,农路,厂区和小区道路除外)设计业绩,有一个得2分,满分4分。(提供中标通知书及设计合同,时间、金额均以设计合同为准;直接发包项目可不提供中标通知书,但须提供加盖行业主管部门签章的直接发包登记表或发包人出具的加盖单位公章的直接发包证明。提供的证明材料须反映出相关数据和内容,否则视为未提供;如提供的为工程总承包或者全过程工程咨询服务合同包含设计内容,合同范围可以体现相关数据和内容也予以认可;资格审查业绩、企业评分业绩和项目负责人评分业绩均不可兼得;相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
| 项目负责人业绩(0~4.(略)) | (略)年5月1日(含)以来,项目负责人承担过单项合同造价或建安费或总投资额在(略)万元及以上的市政公用工程设计业绩,有一个得4分,满分4分。(提供中标通知书及设计合同,时间、金额均以设计合同为准;直接发包项目可不提供中标通知书,但须提供加盖行业主管部门签章的直接发包登记表或发包人出具的加盖单位公章的直接发包证明。提供的证明材料须反映出相关数据和内容,否则视为未提供;项目负责人的业绩必须是投标人承接的,否则不予认可。如提供的为工程总承包或者全过程工程咨询服务合同包含设计内容,合同范围可以体现相关数据和内容也予以认可;资格审查业绩、企业评分业绩和项目负责人评分业绩均不可兼得;相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
| 项目负责人(0~3.(略)) | 具有工程建设类高级工程师及以上职称的得3分,具有工程建设类工程师职称的得2分。满分3分。(提供职称证书,相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。) |
| 道路专业人员2名(0~4.(略)) | 具有国家注册土木工程师(道路工程)证书得1分;同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分,具有工程建设类工程师职称的加0.5分。满分4分。(提供相关证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
| 给水排水专业人员1名(0~2.(略)) | 具有注册公用设备工程师(给水排水)资格得1分;同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分,具有工程建设类工程师职称的加0.5分。满分2分。(提供相关证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
| 电气专业人员1名(0~2.(略)) | 具有注册电气工程师(供配电)资格得1分;同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分,具有工程建设类工程师职称的加0.5分。满分2分。(提供相关证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
| 园林绿化专业人员1名(0~2.(略)) | 具有景观绿化专业高级工程师职称及以上的得2分,具有景观绿化专业工程师职称的得1分。满分2分。(园林绿化专业包含:(略) |
| 造价人员1名(0~2.(略)) | 具有注册一级造价工程师(旧版为注册造价工程师)资格得1分;同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分,具有工程建设类工程师职称的加0.5分。满分2分。(提供相关证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
汇总规则:(略) |
| 2.2.4(2) | 设计方案 | 总体方案(0~6.(略)) | 工程整体思路及方案是否系统、清晰、合理、是否能确保工程达标。①投标人的技术方案,所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上科学、合理,可行;②对本项目的认识清楚、理解全面。(优=6.(略);良=5.(略);中=5.(略);差=4.(略);无=0) |
| 道路工程设计方案(0~6.(略)) | 依据规划、结合现状,阐述设计原则、理念、思路,对道路平面、纵断面、横断面、路面结构、路基防护方面等提出相应的设计方案,设计方案应全面、合理可行。(优=6.(略);良=5.(略);中=5.(略);差=4.(略);无=0) |
| 排水及管线综合设计方案(0~6.(略)) | 依据规划、结合道路及沿线地块相关管线资料,对现状进行充分调查分析,阐述设计原则、理念 、思路,从排水、管线综合工程角度,提出合理的排水及管线综合设计方案,设计方案应全面、合理可行。(优=6.(略);良=5.(略);中=5.(略);差=4.(略);无=0) |
| 景观绿化设计方案(0~6.(略)) | 结合道路特点及周边现状环境,提出符合本项目的路侧绿带景观方案,设计方案思路表述清晰、合理,贴合项目需求。(优=6.(略);良=5.(略);中=5.(略);差=4.(略);无=0) |
| 交通设施设计方案(0~6.(略)) | 对道路交通组织、交安设施、附属设施等提出相应的设计方案,设计方案应全面、合理可行。(优=6.(略);良=5.(略);中=5.(略);差=4.(略);无=0) |
| 路灯设计方案(0~6.(略)) | 结合道路特点及周边现状环境,提出符合本项目的路灯方案,设计方案思路表述清晰、合理,贴合项目需求。(优=6.(略);良=5.(略);中=5.(略);差=4.(略);无=0) |
| 经济分析(0~6.(略)) | 投资概算编制方案合理、内容完整、保障措施得当,符合设计、法律法规、政策文件及编制深度要求。(优=6.(略);良=5.(略);中=5.(略);差=4.(略);无=0) |
| 项目现状分析与理解(0~6.(略)) | 基于对项目背景、周边自然条件、沿线现状及规划概况等方面的整体把握,结合招标范围与内容,对项目区域开展详尽调查,系统梳理现状问题。通过现状、多角度分析与系统总结,全面阐述对项目现状及核心问题的理解与认识。(优=6.(略);良=5.(略);中=5.(略);差=4.(略);无=0) |
| 对工程设计的特点、关键技术问题的认识及其应对措施(0~6.(略)) | 针对项目特点、难点把握全面,并对项目难点及关键技术问题提出的应对措施。(优=6.(略);良=5.(略);中=5.(略);差=4.(略);无=0) |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施(0~6.(略)) | 设计的质量保证措施、进度保证措施合理性、可行性。(优=6.(略);良=5.(略);中=5.(略);差=4.(略);无=0) |
| 后续服务的安排及保证措施(0~5.(略)) | 后续服务的安排及保证措施的合理性、有效性。(优=5.(略);良=4.(略);中=4.(略);差=3.(略);无=0) |
汇总规则:(略) |
是否设置篇幅扣分:(略) |
| 2.2.4(3) | 投标报价评分标准 | 评标价等于评标基准价的得满分,评标价相对评标基准价每高1%扣0.1分,每低1%扣0.2分;偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 |
| 2.2.4(4) | 其他因素评分标准 | 企业获奖(0~2.(略)) | 投标人自(略)年5月1日(含)以来承担的市政道路设计项目获得过建设行政主管部门或勘察设计行业协会颁发的工程设计奖项,市级得1.(略)分,省级及以上得2.(略)分,满分2分。(限评1个获奖证书,提供设计合同、获奖证书或获奖文件,时间以获奖证书或获奖文件时间为准;相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库为准。省级及以上奖项是指住房和城乡建设部或国家级勘察设计协会颁发的勘察设计奖项,或者省住建厅或省级勘察设计协会颁发的勘察设计奖项,市级奖以市级建设行政主管部门或市级勘察设计协会颁发的为准。) |
汇总规则:(略) |