中华人民共和国财政部政府采购信息公告
(第三千三百六十五号)
投诉处理结果公告
一、项目编号
NCZ/HRBD(略)
二、项目名称
宁夏回族自治区消防救援总队(略)年度全区消防救援队伍通信类装备集中采购项目(二次)(第一包)
三、相关当事人
投诉人:(略)
地址:(略)
被投诉人:(略)
当事人:(略)
四、基本情况
投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满,向本机关提起投诉。投诉事项1,采购人、代理机构未书面告知其未通过符合性审查;投诉事项2,评标委员会认定其未通过符合性审查有误;投诉事项3,本项目评审程序违法。本机关依法调查并作出处理决定。
五、处理依据及结果
根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第(略)号)第二十九条第(一)项、第(二)项的规定,投诉事项1、2缺乏事实依据,投诉事项3属于无效投诉事项,驳回投诉。
财政部
(略)年6月8日
(第三千三百六十六号)
一、项目编号:(略)
二、项目名称:(略)
地 址:(略)
被投诉人1:(略)
被投诉人2:(略)
相关供应商:(略)
投诉人因对国采中心就本项目作出的质疑答复不满,向本机关提起投诉。投诉事项1-6,迪沃公司不满足招标文件多项要求,评审有误;投诉事项7,评标委员会认定其未通过符合性审查不合理;投诉事项8,评标委员会不具备评审的专业能力。本机关依法调查并作出处理决定。
根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第(略)号)第二十九条第(一)项、第(二)项的规定,投诉事项1-6属于无效投诉事项,投诉事项7部分缺乏事实依据,部分属于无效投诉事项,投诉事项8缺乏事实依据,驳回投诉。
财 政 部
(第三千三百六十七号)
投诉人因对国采中心就本项目作出的质疑答复不满,向本机关提起投诉。投诉事项1-5,亚太公司不满足招标文件多项要求,评审有误;投诉事项6,评标委员会认定其未通过符合性审查不合理;投诉事项7,评标委员会不具备评审的专业能力。本机关依法调查并作出处理决定。
根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第(略)号)第二十九条第(一)项、第(二)项的规定,投诉事项1-5属于无效投诉事项,投诉事项6部分缺乏事实依据,部分属于无效投诉事项,投诉事项7缺乏事实依据,驳回投诉。
(第三千三百六十八号)
投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满,向本机关提起投诉。投诉事项为,晶品公司涉嫌提供虚假材料谋取中标。本机关依法调查并作出处理决定。
根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第(略)号)第二十九条第(二)项的规定,投诉事项缺乏事实依据,驳回投诉。
(第三千三百六十九号)
投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满,向本机关提起投诉。1.投诉事项1,招标文件具有指向性;2.投诉事项2,招标文件的评标标准不量化、不具体。本机关依法调查并作出处理决定。
根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第(略)号)第二十九条第(二)项、第三十一条的规定,投诉事项1缺乏事实依据,投诉事项2部分成立,部分缺乏事实依据。
(第三千三百七十号)
投诉人因对国采中心就本项目作出的质疑答复不满,向本机关提起投诉。投诉事项1-6,创美公司所投产品不满足招标文件要求、投标报价低于成本价、中小企业声明函填写有误等;投诉事项7,评标委员会认定其未通过符合性审查不合理;投诉事项8,评标委员会组成不符合法律法规规定。本机关依法调查并作出处理决定。
根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第(略)号)第二十九条第(一)项、第(二)项的规定,投诉事项1-6属于无效投诉事项,投诉事项7部分缺乏事实依据,部分属于无效投诉内容,投诉事项8缺乏事实依据,驳回投诉。
(第三千三百七十一号)
相关供应商1:(略)
相关供应商2:(略)
投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满,向本机关提起投诉。1.投诉事项1,河南金博盾公司《中小企业声明函》数据填报不实;2.投诉事项2、3,河南金博盾公司不具备产品生产资质和生产能力,相关产品检验报告涉嫌虚假;3.投诉事项4,湖南航华公司涉嫌陪标。本机关依法调查并作出处理决定。
根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第(略)号)第二十九条第(二)项、第三十二条第一款第(四)项的规定,投诉事项1、4缺乏事实依据,投诉事项2、3部分成立。
(第三千三百七十二号)
投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满,向本机关提起投诉。投诉事项1-4,招标文件的技术参数的设定属于以不合理条件限制潜在供应商;投诉事项5,中标供应商不满足资格条件。本机关依法调查并作出处理决定。
根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第(略)号)第二十九条第(一)项、第(二)项的规定,投诉事项1-4缺乏事实依据,投诉事项5为无效投诉事项,驳回投诉。
(第三千三百七十三号)
行政处罚结果公告
一、相关当事人
二、基本情况
本机关在政府采购领域“四类”违法违规行为专项整治过程中,发现“江苏省气候中心江苏省城市气候变化风险监测与预估系统项目”招标文件中,存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的情形,违反了《中华人民共和国政府采购法》第二十二条第二款的规定。
三、处罚结果
根据《中华人民共和国政府采购法》第七十一条第(三)项的规定,本机关决定对江苏大友招标代理咨询有限公司作出警告的行政处罚,并责令其就上述问题进行整改。
(第三千三百七十四号)
本机关在政府采购领域“四类”违法违规行为专项整治过程中,发现广西贵港市德龙配送有限责任公司在“南宁海关职工食堂食材配送服务项目(A、B、C分标)”中,存在“提供虚假材料谋取中标、成交”的情形。
根据《中华人民共和国政府采购法》第七十七条第一款第(一)项的规定,本机关决定对广西贵港市德龙配送有限责任公司作出罚款(略)元,列入不良行为记录名单,一年内禁止参加政府采购活动的行政处罚。
(第三千三百七十五号)
投诉人因对采购人、代理机构就本项目作出的质疑答复不满,向本机关提起投诉。投诉事项1、3、4为,评标委员会打分不公。投诉事项2为,代理机构质疑答复未告知扣分原因。本机关依法调查并作出处理决定。
根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第(略)号)第二十九条第(一)项、第(二)项的规定,投诉事项1、3、4缺乏事实依据,投诉事项2属于无效投诉事项,驳回投诉。
(第三千三百七十六号)
投诉人因对海关采购中心就本项目作出的质疑答复不满,向本机关提起投诉。投诉事项1-(略),福立公司所投产品不满足招标文件要求等。本机关依法调查并作出处理决定。
根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第(略)号)第二十九条第(二)项的规定,投诉事项1-(略)缺乏事实依据,驳回投诉。
(第三千三百七十七号)
投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满,向本机关提起投诉。投诉事项为,中标结果应依法无效。本机关依法调查并作出处理决定。
(第三千三百七十八号)
投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满,向本机关提起投诉。1.投诉事项1、2,北京格润科尔公司提供虚假材料谋取中标。本机关依法调查并作出处理决定。
根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第(略)号)第二十九条第(二)项的规定,投诉事项1、2缺乏事实依据,驳回投诉。
本报拥有此文版权,若需转载或复制,请注明来源于中国政府采购报,标注作者,并保持文章的完整性。否则,将追究法律责任。
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。