条款号 | 评 审 因 素 | 评 审 标 准 |
1 | 评标办法 | 中标候选人排序方法 | 总得分=技术标得分+经济标得分。评标委员会按照各投标人的总得分由高到低顺序排列,超过7家的取前7名作为定标候选人,低于7家(含7家)全部作为定标候选人。若总得分有相同时,则按下列办法确定排序:1.若技术标得分不同,则技术标得分高者优先;2.若技术标得分相同,则低价优先;3.若技术标得分相同、经济标报价也相同,则采取招标人代表现场抽签的方式确定排序。如最终进入定标环节的单位少于三家,本次招标失败,招标人重新组织招标。 |
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
投标函签字盖章 | 投标函加盖企业法定代表人(或企业法定代表人委托代理人)印章(或签字) |
暗标 | 符合招标文件有关暗标的要求 |
…… | …… |
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证(设计单位无须提供) |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
拟派工程总承包项目经理、施工负责人、设计项目负责人资格 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定的其他要求 |
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
诚信承诺书 | 符合招标文件要求,格式详见招标文件格式 |
投标人免缴投标保证金信用承诺书 | 符合招标文件要求,格式详见招标文件格式 |
基本账户开户许可证或基本存款账户信息 | 基本账户开户许可证或基本存款账户信息 |
拟派工程总承包项目经理、施工负责人、设计项目负责人身份证及保险 | 符合招标文件要求,符合第二章“投标人须知”第3.1.1项规定 |
委托代理人 | 符合招标文件要求,符合第二章“投标人须知”第3.1.1项规定 |
其他禁止性情形 | 无第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任一项情形 |
…… | …… |
2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
工期 | 投标函中载明的工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
工程质量 | 投标函中载明的质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
投标有效期 | 投标函附录中承诺的投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定; |
其他要求: | 无评标办法第“6 无效标条款”所列情形 |
…… | …… |
详细评审 |
条款号 | 条 款 内 容 | 编 列 内 容 |
2.2.1 | 分值构成(总分(略)分) | 第一阶段详细评审分值构成:初步设计文件:(略)分 项目管理组织方案:(略) 项目管理机构:2分 工程业绩:3分 第二阶段详细评审分值构成: 工程总承包报价:(略)分 |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 以进入第二阶段评审的以有效投标文件的评标价算术平均值×K为评标基准价。K值在开标时由招标人代表随机抽取确定,K值取值范围为(略).5%、(略)%、(略).5%、(略)%。2、计算得分:(略)说明:(略)如采用两阶段评标,未入围第二阶段评审的单位不再进入第二阶段详细评审。 |
2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=(略)%×(评标价-评标基准价)/评标基准价 |
条款号 | 评审项 | 评分因素(偏差率) | 评 分 标 准 |
2.2.4(1) | 1.1初步设计文件((略)分)(暗标) | 1.设计说明书(4分)
| 1.设计说明能对项目的设计方案解读准确,构思新颖(0-1分)2.简述各专业的设计特点和系统组成(0-1分)3.项目设计的各项主要技术经济指标是否满足招标人功能需求(0-1分)4.项目设计是否符合国家规范标准及地方规划要求(0-1分) |
2.总平面设计(4分)
| 1. 总平面设计构思及指导思想(0-1分)2. 总平面设计结合自然环境和地域文脉,综合考虑地形、地质、日照、 通风、防火、卫生、交通及环境保护等要求进行总体布局,使其满足使用功能、城市规划要求(0-2分)3. 总平面设计技术安全、经济合理性、节能、节地、节水、节材等(0-1分) |
3.建筑设计(4分) | 1.建筑设计各项内容完整合理并满足设计任务书要求(0-2分)2.建筑设计是否符合国家规范标准及地方规划要求(0-1分)3.各项经济技术指标是否满足招标人功能需求(0-1分) |
4.结构设计(3分) | 1.结构设计各项内容完整合理并符合计任务书要求(0-1分)2.结构设计是否符合国家规范标准要求(0-1分)3.结构布置图和计算书是否符合国家法律法规及规范标准要求(0-1分) |
5.设备设计(建筑电气、给水排水、供暖通风与空气调节、热能动力等专项设计(4分)
| 1.各专业设计内容完整合理并满足设计任务书要求(0-2分)2.各专业设计是否符合国家规范标准及地方规划要求(0-1分)3.各专业设计的经济技术指标是否满足招标人功能需求(0-1分) |
6. 新技术、新材料、新设备和新结构应用(2分) | 对采用新技术、新材料、新设备和新结构的情况进行评分(0-2分) |
7.绿色建筑与建筑产业化设计(2分) | 1.采用科学合理的绿色建筑(建筑节能)措施(0-0.5分)2.提出切实可行的生态建筑理念与措施(0-0.5分)3.是否符合国家及地方的有关绿色建筑标准(0-0.5分)4.工程采用装配式技术(0-0.5分) |
8.经济分析(1分) | 1.概算文件编制内容完整、合理(0-0.(略)分)2.是否符合设计说明书要求(0-0.(略)分)3.是否符合国家法律法规及规范标准的规定(0-0.(略)分)4.是否符合地方政府有关的政策文件规定(0-0.(略)分) |
9.设计深度(1分) | 1.是否符合设计任务书要求(0-0.5分)2.是否符合国家规定的《建筑工程设计文件编制深度规定》(0-0.5分) |
注:(略)第二阶段:(略) |
2.2.4(2) | 工程总承包报价((略)分) | 报价评审(工程总承包范围内的所有费用)((略)分) | 1、以进入第二阶段评审的有效投标文件的评标价算术平均值×K为评标基准价。K值在开标时由招标人代表随机抽取确定,K值取值范围为(略).5%、(略)%、(略).5%、(略)%。2、计算得分:(略) |
说明:(略) |
2.2.4(3) | 项目管理组织方案(8分)(暗标) | 1.总体概述(1.4?2分) | 对工程总承包的总体设想、组织形式、各项管理目标及控制措施、设计、施工实施计划、设计与施工的协调措施等内容进行评分。 |
2.采购管理方案(0.7?1分) | 对采购工作程序、采购执行计划、采买、催交与检验、运输与交付、采购变更管理、仓储管理等内容进行评分 |
3.施工平面布置规划(0.7?1分) | 对施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置等内容进行评分。 |
4.施工的重点难点(1.4?2 分) | 对关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案等内容进行评分。 |
5.施工资源投入计划(0.7?1 分) | 对劳动力、机械设备和材料投入计划进行评分。 |
6.新技术、新产品、新工艺、新材料(0.7?1 分) | 对采用新技术、新产品、新工艺、新材料的情况进行评分。 |
注:(略)2、项目管理组织方案总篇幅不得超过 (略) 页,每超出一页扣 0.1 分。 |
2.2.4(4) | 项目管理机构(2分) | 1.设计单位拟派本项目的设计负责人具有国家一级注册建筑师执业资格证书的得0.(略)分;同时具有工程建设类正高级(研究员级或教授级)工程师职称的再得0.(略)分;2.设计单位拟派本项目的建筑专业设计人员具有国家一级注册建筑师执业资格证书的得0.5分;同时具有工程建设类正高级(研究员级或教授级)工程师职称的再得0.5分;3.设计单位拟派本项目的结构专业设计人员具有国家一级注册结构工程师执业资格的得0.(略)分;同时具有工程建设类高级工程师以上(含高级)职称的再得0.(略)分。注:(略) |
2.2.4(5) | 业绩(由牵头单位提供)(3分) | 1.企业业绩(1分):投标人自(略)年1月1日起,承担过(略)人制标准天然草坪足球场(Ⅰ类场地)工程总承包业绩的,每具有1个得0.5分,最多得1分。①业绩证明材料须同时提供中标通知书(或发包人出具的加盖单位公章的直接发包证明)、工程总承包合同、竣工验收证明书、Ⅰ类场地认证证书和带有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的Ⅰ类场地检测报告,上述五项证明材料须齐全,缺一不可。如上述证明材料未能充分体现本业绩要求的,则投标人另需提供业主单位加盖公章的证明,否则视为未提供。②时间以“竣工验收证明”上注明的竣工验收日期为准,金额以中标通知书上为准。注:(略)②以联合体方式承担过的工程业绩分值计算方法为:(略)③如仅有类似设计业绩乘0.8,如仅有类似施工业绩乘0.7。④资格审查业绩不得计分。2.总承包项目经理业绩(2分)总承包项目经理自(略)年1月1日起,承担过(略)人制标准天然草坪足球场(Ⅰ类场地)工程总承包业绩的,每具有1个得1分,最多得2分。①业绩证明材料须同时提供中标通知书(或发包人出具的加盖单位公章的直接发包证明)、工程总承包合同、竣工验收证明书、Ⅰ类场地认证证书和带有 CMA 或 CNAS 标识的第三方检测机构出具的Ⅰ类场地检测报告,上述五项证明材料须齐全,缺一不可。如上述证明材料未能充分体现本业绩要求的,则投标人另需提供业主单位加盖公章的证明,否则视为未提供。②时间以“竣工验收证明”上注明的竣工验收日期为准,金额以中标通知书上为准。③如仅有类似设计业绩乘0.8,如仅有类似施工业绩乘0.7。 |
评标的其他要求 |
条款号 | 条 款 内 容 | 评分/评审标准 |
4.1.3 | 初步设计文件合格分 | 合格分:(略)分(不少于设计文件总分值的(略)%) |
4.1.3 | 择优进入第二阶段评审数量 | 只有合格的初步设计文件、项目管理组织方案、项目管理机构和工程业绩汇总得分排在前7名的,才能进入第二阶段开标、评标;如有第7名得分相同,则同时进入第二阶段开标、评标;初步设计文件评审合格的投标人少于7名的,全部进入第二阶段开标、评标。评标结束后,除确认存在评审或计算错误外,进入第二阶段的投标人不因其他任何情形而改变。 |
4.1.4 | 第一阶段汇总得分是否带入第二阶段 | √带入□不带入 |
定标程序 |
条款号 | 条 款 内 容 | 评 审 标 准 |
5.1.1 | 定标委员会人数 | 定标委员会成员数量为5人以上单数。 |
5.2.1 | 定标标准 | 由组建的定标委员会对定标候选人进行综合比较,投票决定。比较的内容为:(1)施工单位资质及业绩:(2)评标委员会评标总得分;(3)提供所投入的项目部现场主要管理人员职称、专业技术水平(必须承诺与投标人员、合同备案人员一致,承诺函格式自拟)的相关证明材料;(4)投标人提供针对本项目质量保证、进度、安全的措施保障的证明材料及承诺函; |
5.3.1 | 定标方法 | √票决法:(略)□ 集体议事法:(略) |