条款号 | 评?审?因?素 | 评?审?标?准 |
1 | 评标办法 | 中标候选人排序方法 | 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分,并按评标结果的优劣顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,按设计方案得分高低,得分高的优先,设计方案得分也相同的,由评标委员会所有成员投票决议。 |
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 |
投标函签字盖章 | 投标函加盖企业法定代表人(或企业法定代表人委托代理人)印章(或签字) |
报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
暗标 | 符合招标文件有关暗标的要求 |
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证(设计单位无须提供) |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
拟派工程总承包项目经理资格 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定的其他要求 |
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
其他禁止性情形 | 无第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任一项情形 |
…… | …… |
2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
工期 | 投标函中载明的工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
工程质量 | 投标函中载明的质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
投标有效期 | 投标函附录中承诺的投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定; |
其他要求: | 无评标办法第“6 无效标条款”所列情形 |
详细评审本工程采用两阶段评标,开标、评标活动分两个阶段进行:第一阶段:(略)第二阶段:(略)由于目前系统并不适配,第二段投标材料需要投标人线下单独提交,提供原件扫描件形式分别存储于1张光盘和1个U盘中,在开标前单独递交至开标现场,要求单独密封,封袋封面注明“第二阶段投标文件 ”,所有封袋上的盖章要求同投标文件备份光盘的要求。备注:(略)(2)如因存储介质本身已物理损坏、质量缺陷、感染病毒或格式兼容性等问题,导致文件无法被正常读取、打开的,由此产生的一切后果均由投标人自行承担。 |
条款号 | 条 款 内 容 | 编 列 内 容 |
2.2.1 | 分值构成(总分(略)分) | 第一阶段详细评审分值构成:专业工程设计文件:(略)项目管理组织方案:(略)项目管理机构:(略)第二阶段详细评审分值构成:工程总承包报价:(略) |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 方法二:以进入第二阶段评审的有效投标文件的评标价进行算术平均,该平均值下浮 3%-4.5%(具体数值由招标人在 3%、3.5%、4%、4.5%开标时随机抽取)为评标基准价。评标价等于评标基准价的得满分;每低于评标基准价1%扣0.1分;每高于评标基准价1%扣0.6分。偏离不足1%的,按照插入法计算得分(计算结果保留两位小数)。 |
2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=(略)%×(评标价-评标基准价)/评标基准价 |
条款号 | 评审项 | 评分因素(偏差率) | 评?分?标?准 |
2.2.4(1) | 专业工程设计文件((略)分) | 1.设计说明(5分) | 1.设计说明能对项目的设计方案解读准确,构思新颖。2.项目设计的各项主要技术经济指标是否满足招标人功能需求。3.项目设计是否国家规范标准及地方规划要求 |
2.专业工程设计文件((略)分) | 1.设计文件是否满足设计任务书要求。2.设计文件是否符合国家规范标准及地方规划要求。3.工程设计文件的先进性、完整性、实用性以及工程造价等方面进行评分。4、与建筑的协调性。 |
3. 新技术、新材料、新设备和新结构应用(2分) | 1.对采用新技术、新材料、新设备和新结构的内容进行评分。 |
4.绿色设计(1分) | 1.采用科学合理的绿色建筑(建筑节能)措施。2.提出切实可行的生态建筑理念与措施,符合国家及地方的有关绿色建筑标准。 |
5.设计深度(2分) | 1.是否符合设计任务书要求。2.是否符合国家规定的《建筑工程设计文件编制深度规定》。 |
注:(略) |
2.2.4(2) | 工程总承包报价((略)分) | 报价评审(包括设计费、工程费)((略)分) | 以进入第二阶段评审的有效投标文件的评标价进行算术平均,该平均值下浮 3%-4.5%(具体数值由招标人在 3%、3.5%、4%、4.5%开标时随机抽取)为评标基准价。评标价等于评标基准价的得满分;每低于评标基准价1%扣0.1分;每高于评标基准价1%扣0.6分。偏离不足1%的,按照插入法计算得分(计算结果保留两位小数)。 |
说明:1.评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价;2.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。 |
2.2.4(3) | 项目管理组织方案(8分) | 1.总体概述(2分) | 对工程总承包的总体设想、组织形式、各项管理目标及控制措施、设计、施工实施计划、设计与施工的协调措施等内容进行评分。 |
2.施工的重点难点(2分) | 对关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案等内容进行评分。 |
3. 施工资源投入计划(1分) | 对劳动力、机械设备和材料投入计划进行评分。 |
4.新技术、新产品、新工艺、新材料应用(1分) | 对采用新技术、新产品、新工艺、新材料的情况进行评分。 |
5、工程总承包项目经理陈述及答辩(2分) | 答辩题在评标委员会详细评审后、答辩前拟定,由评标委员会现场出题,招标人书面分发给投标人,工程总承包项目经理答辩时限由评标委员会根据答辩题难度现场确定。答辩应由携带身份证明的项目经理独立完成,不得携带投标文件等相关参考资料和使用通讯工具,投标项目经理书面解答后由招标人提交评标委员会评审。评标委员会成员独立记名打分,答辩评分计入最终评标总分。????? |
注:(略)2.项目管理组织方案各评分点得分取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。项目管理组织方案中除缺少相应内容的评审要点不得分外,其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的(略)%。3.评标过程中,数据和评分的计算过程和计算结果(除特别注明的)均保留两位小数,小数点后的第三位四舍五入。4、项目负责人携带身份证原件参加答辩,在投标截止时间前抵达扬州市公共资源交易中心高邮分中心开标二室(高邮市海潮东路(略)号四楼) |
2.2.4(4) | 项目管理机构(2分) | 对拟派团队人员配备情况进行评价人员配置要求:1.施工负责人具有建筑工程一级建造师注册证书且具有工程类中级职称的得0.2分;具有建筑工程一级建造师注册证书且具有工程类高级工程师及以上职称得0.4分;此项满分0.4分。2.设计负责人具有一级注册建筑师且具有工程类中级工程师职称得0.2分;具有一级注册建筑师且具有工程类高级工程师及以上职称得0.4分。此项满分0.4分。3.给水排水专业设计负责人具有注册公用设备工程师(给水排水)且具有工程类中级工程师职称得0.2分;具有注册公用设备工程师(给水排水)且具有工程类高级工程师及以上职称得0.3分。此项满分0.3分。4.暖通专业设计负责人具有注册公用设备工程师(暖通空调)且具有工程类中级工程师职称得0.2分;具有注册公用设备工程师(暖通空调)且具有工程类高级工程师职称得0.3分。5.电气专业设计负责人具有注册电气工程师(供配电)且具有工程类中级工程师职称得0.2分;具有注册电气工程师(供配电)且具有工程类高级工程师及以上职称得0.3分。此项满分0.3分。6、造价专业人员具有一级注册造价工程师证书(旧版为国家注册造价工程师)且具有工程建设类中级及以上职称的得0.2分;具有一级注册造价工程师证书(旧版为国家注册造价工程师)且具有工程建设类高级及以上职称的得0.3分。此项满分0.3分。注:(略) |
评标的其他要求 |
条款号 | 条 款 内 容 | 评分/评审标准 |
4.1.3 | 设计文件合格分 | 合格分:?(略) (不少于设计文件总分值的(略)%)
|
4.1.3 | 择优进入第二阶段评审数量 | 在设计文件评审合格的前提下,第一阶段汇总得分排名前??5 ?名(不少于5名)评标结束后,除确认存在评审或计算错误外,进入第二阶段的投标人不因其他任何情形而改变。 |
4.1.4 | 第一阶段汇总得分是否带入第二阶段 | 带入 |
4.1.5 | 竞争性判断 | 授权评标委员会作出竞争性判断:是,竞争性判断方式:(略) |