评标入围 |
2.2.1 | 评标入围条件 | 通过初步评审 |
2.2.2 | 评标入围方法和数量 | 进入评标入围环节的投标人全部进入后续评标程序。 |
详细评审 |
条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
2.3.1 | 分值构成(总分(略)分) | 评标是否分两个阶段进行:R采用两阶段评标方式评标结束后,除确认存在评审或计算错误外,进入第二阶段的投标人不因其他任何情形而改变。第一阶段详细评审分值构成:?不采用投标人市场信用评价评审因素施工组织设计:(略) 分投标人业绩:2 分□采用投标人市场信用评价评审因素施工组织设计:≤18分投标人业绩:≤2分投标人市场信用评价:≤8分第一阶段汇总得分是否带入第二阶段 R是 □否第二阶段详细评审分值构成:?不采用投标人市场信用评价评审因素投标报价合理性:/分投标报价:(略)分□采用投标人市场信用评价评审因素投标报价合理性:≤1 分投标报价:≥71分 □不采用两阶段评标方式□不采用投标人市场信用评价评审因素施工组织设计:≤(略) 分投标人业绩:≤2 分投标报价合理性:≤1 分投标报价:≥(略) 分□采用投标人市场信用评价评审因素施工组织设计:≤(略) 分投标人业绩:≤2 分投标人市场信用评价:≤8 分投标报价合理性:≤1 分投标报价:≥(略) 分 |
2.3.2 | 评标基准价计算方法 | 一、评标基准价计算方法:□招标人直接选择方法五作为评标基准价的计算方法;R在投标文件开启(解密)后,由招标人代表 从以下方法一、方法二中随机抽取一种。R方法一:(略)评标基准价=A×K,K值在投标文件开启(解密)后由招标人代表 随机抽取确定,K值的取值范围为:(略)%、(略)%、(略)%、(略)% ;R方法二:(略)评标基准价=A×K1×Q1+B×K2×Q2Q2=1-Q1;Q1的取值范围为:(略)%、(略)%、(略)%、(略)%、(略)% ;K1的取值范围为:(略)%、(略)%、(略)%、(略)% ;K2的取值范围为:建筑工程为(略)%~(略)%,装饰、安装为(略)%~(略)%,市政工程为(略)%~(略)%,园林绿化工程为(略)%~(略)%,其他工程(略)%~(略)%。;Q1、K1值在投标文件开启(解密)后由招标人代表 随机抽取确定。K2的取值为:(略)%。□方法三:(略)□方法四:(略)对有效投标文件工程量清单中的分部分项工程项目清单综合单价子目(指单价)、单价措施项目清单综合单价子目(指单价)、总价措施项目清单费用(指总费用)、其他项目清单费用(指总费用)等所有报价由低到高分别依次排序。当有效投标文件≥7家时,先剔除各报价中最高的(略)%项(四舍五入取整,投标报价相同的均保留)和最低的(略)%项(四舍五入取整,投标报价相同的均保留)后进行算术平均;当有效投标文件4-6家时,剔除各报价中最高值(最高值相同的均剔除)后进行算术平均;当有效投标文件<4时,取各报价中的次低值。将上述计算结果按计价规范,分别生成分部分项工程费、措施项目费和其他项目费,再按招标清单所列费率计算规费、税金,得出总价A。评标基准价(合理最低价)=A×K。下浮率K值的确定(下浮率取整):本工程下浮率K值□在投标文件开启(解密)后,从下浮区间随机抽取确定,本工程下浮区间为:; □招标人明确确定固定下浮率K值为:; K值建筑工程下浮范围为(略)%~(略)% ,装修、安装工程下浮范围为(略)%~(略)% ,市政工程下浮范围为(略)%~(略)%,园林绿化工程下浮范围为(略)%~(略)%,其他工程下浮范围为(略)%~(略)%,各地可根据情况适时对下浮范围进行调整。 □方法五:(略)评标基准价=(A×(略)%+B×(略)%+C×(略)%)×KA=最高投标限价×((略)%-下浮率Δ);B=在规定范围内的评标价除C值外的任意一个评标价,随机抽取确定;抽取方式:(略)C=在规定范围内的最低评标价;规定范围内:(略)下浮系数K、下浮率Δ在阶段按下表取值范围内随机抽取 ,B在阶段抽取。本次招标项目下浮率Δ分类为分类 | 取值范围 | 下浮系数K | (略)%、(略).5%、(略)%、(略).5%、(略)%、(略).5%、(略)% | 下浮率Δ | 房屋建筑工程 | 6%、7%、8%、9%、(略)%、(略)%、(略)% | 装饰装修、建筑幕墙、钢结构工程 | 8%、9%、(略)%、(略)%、(略)%、(略)%、(略)%、(略)% | 机电安装工程 | 9%、(略)%、(略)%、(略)%、(略)%、(略)%、(略)%、(略)% | 市政工程 | (略)%、(略)%、(略)%、(略)%、(略)%、(略)%、(略)%、(略)%、(略)% | 绿化工程 | (略)%、(略)%、(略)%、(略)%、(略)%、(略)%、(略)%、(略)%、(略)% |
上述方法五最高投标限价和评标价均应扣除专业工程暂估价(含税金)后参与计算和抽取;应扣除的专业工程暂估价(含税金)为,开标时不再另行计算。二、特殊情形下,评标基准价调整方式:□评标结束后,评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。R评标结束后,除确认存在评审或计算错误外,评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。□评标结束后,除确认存在计算错误外,评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。三、如采用两阶段评标,未入围第二阶段评审的单位不参加评标基准价计算。四、未参加拟派项目负责人答辩的投标单位,其投标报价不计入评标基准价计算。 |
2.3.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=(略)%×(投标人报价-评标基准价)/评标基准价(评分计算过程中的偏差率和分值计算结果均保留两位小数,第三位四舍五入) |
详细评审 |
条款号 | 评分因素 | 评分标准 |
2.3.4(1) | 施工组织设计评分标准 | 施工组织设计评分评审 | (1)评标委员会对各投标人的施工组织设计按照以下评审要点进行评分,施工组织设计中除缺少相应内容的评审要点不得分外,其他各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的(略)%(不包含第(3)项篇幅扣分和项目负责人陈述及答辩)。(2)施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。(3)篇幅要求:?施工组织设计各评分点篇幅要求:详见评分因素中的页数要求,每超过1页的,扣0.1 分。□施工组织设计总篇幅要求如下,总篇幅不超过页,每超过1页的,扣分。(4)项目负责人陈述及答辩,必须采用“暗标”法进行评审。由技术标评委各出1题,随机抽取2道题2分。针对投标项目,由评标委员会设计题目,对拟派项目负责人的专业能力进行考核(答辩内容包括但不限于:(略) 各投标人的拟派项目负责人现场答辩的最终得分为所有评委评分中去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值,按四舍五入法保留两位小数。 注:(略) (1)拟派项目负责人须携带本人身份证原件、项目负责人委任书原件(格式自拟,加盖投标单位公章)在投标截止当日(略):(略) (2)拟派项目负责人答辩的内容不得出现或暗示可以识别投标单位名称及人员姓名的任何标识。否则,作无效投标处理。 (3)拟派项目负责人未携带本人身份证原件或项目负责人委任书原件(格式自拟,加盖投标单位公章)或未在规定时间签到或未参与现场答辩的,答辩不得分。 (4)如有特殊原因,招标人有权更改答辩方式,投标人不得有任何异议。 |
评分因素 | 页数要求 | 分值 |
?总体概述:(略) | 不超过5 页
| 1.4-2分 |
?施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置: | 不超过4 页 | 0.7-1分 |
?施工进度计划和各阶段进度的保证措施: | 不超过8页 | 1.4-2分 |
?施工过程各阶段质量安全的保证措施: | 不超过8页 | 1.4-2分 |
?劳动力、机械设备和材料投入计划: | 不超过(略)页 | 1.4-2分 |
?关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案:针对本项目硬质景观施工重点分析、软景景观施工重点分析、施工难点分析及优化建议、施工预测问题及处理措施 | 不超过(略)页 | 1.4-2分 |
?新技术、新产品、新工艺、新材料应用: | 不超过(略)页 | 1.4-2分 |
?BIM等信息技术的使用:(略)暗标要求:(略)各投标人注意视频容量大小及相关暗标要求,若因投标人自身原因视频无法上传或视频模糊无法分辨或不满足暗标要求的,其责任由投标人自行承担。 |
| 2.1-3分 |
?项目负责人陈述及答辩: |
| 2分 |
□其他(≤2分):(注:(略) | 不超过页 | 分 |
2.3.4(2) | 投标人业绩评分标准 | ?企业类似工程业绩□项目负责人类似工程业绩 | 自(略)年1月1日以来(以“竣工验收证明”上的日期为准,企业承担过单项合同金额人民币(略)万元及以上的景观绿化工程施工业绩(如投标人为施工总承包的,其施工总承包合同中包含(略)万元及以上景观绿化工程(含专业暂估工程)的施工业绩也予以认可)。。每有1个得2分,最多得2分。业绩证明材料须同时提供中标通知书(或发包人出具的加盖单位公章的直接发包证明)、施工合同、竣工验收证明,上述三项证明材料须齐全,缺一不可。 (1)竣工验收证明是指由建设单位(或监理)组织工程建设各方验收合格,并签署相应的单位工程质量竣工验收记录或者分部工程质量验收记录等验收文件。竣工验收需要建设单位、设计单位、施工单位、监理单位盖章。 (2)时间以“竣工验收证明”上注明的竣工验收日期为准。如“竣工验收证明”上未体现竣工验收时间的,则该业绩不予认可。金额以中标通知书或施工合同为准,若中标通知书与施工合同体现的金额不一致的,则以施工合同为准。 (3)上述业绩材料中未体现项目评审要素的,则需额外提供经发包人加盖公章的证明材料,否则不予认可。(4)本项业绩不可与资格审查业绩重复计分。 | 2分 |
2.3.4(3) | 投标报价评分标准 | 投标报价评审 | 评标价等于评标基准价的得(略)分,评标价偏离评标基准价的相应扣减得分,评标价相对评标基准价每偏离1%,扣减一定的分值,每偏高1%扣0.9 分,每偏低1%扣0.6 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 | (略)分 |
2.3.4(4) | 报价合理性得分标准 | / | (1)报价合理性分析基准值的确定。最高投标限价各子目综合单价下浮/ %乘以权重系数/ %((略)%及以上),加所有进入详细评审的投标报价中相应子目综合单价的算术平均值(剔除超过最高投标限价中相应价格正负(略)%的综合单价)乘以权重系数/ %((略)%及以下),确定报价合理性分析基准值。(2)将投标文件中工程量清单相应子目的综合单价金额与报价合理性分析基准值进行比较,其偏差率的绝对值>(略)%且该子目的合价金额超过该投标文件的评标价/ %(一般为评标价的0.5%-1%)的,有一项扣0.1分,最多扣1分。(3)特殊情形下,报价合理性分析基准值调整方式:□评标结束后,报价合理性分析基准值不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。□评标结束后,除确认存在评审或计算错误外,报价合理性分析基准值不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。□评标结束后,除确认存在计算错误外,报价合理性分析基准值不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。 | / 分 |
2.3.4(5) | 投标人市场信用评价评分标准 | 信用评价评审 | 投标人市场信用评价得分=企业(项目类别)信用得分*/ %(计算结果均保留两位小数,第三位四舍五入)。注:(略)(项目类别)信用得分为准。②未参加南通市建筑业(房建、市政)企业信用评价的企业可按照《关于申领南通市建筑企业(含监理)信用评价初始信用分的通知》申领信用分,具体要求详见该通知文件。 | / 分 |
3.4 | 推荐中标候选人 | 如初步评审合格投标人≤7名时,则由评标委员会按详细评审打分办法进行综合 评分,推荐所有投标人为中标候选人进入定标阶段;如初步评审合格投标人>7名时,则由评标委员会按详细评审打分办法进行综合评分,投标人详细评审得分 从高到低排名,得分前7 名的投标人进入定标阶段,详细评审得分并列第7 名, 投标报价低的优先入围方式确定入围中标候选人。如初步评审合格投标人少于3 名时,评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐中标候 选人。中标候选人推荐不排序。(评标结果公示期间因投诉或质疑导致中标候选人少于7家时,中标候选人数量不再递补。) |
4.1 | 定标委员会人数 | 5人或5人以上单数 |
4.2 | 定标标准 | 1、企业近三年财务状况、纳税情况良好,负债率低的企业优于财务状况、纳税情况差,负债率高的企业;2、信用中国信用信息报告信用良好的的企业优于报告中信用差、失信严重的企业;企业过往业绩的履约情况、建设单位履约评价好的企业优于企业过往业绩的履约情况、建设单位履约评价差的企业;3、技术标合理性;4、投标报价合理性。 |
4.3 | 定标方法 | R票决法:(略)并确定得票数最多的为中标人;当得票数相同无法确定中标人时,应当对得票数 相同的单位再次票决。 □ 集体议事法:(略)员各自发表评价意见,最终由定标委员会负责人确定中标人。 |