为进一步规范工作专业化、规范化水平,保障遴选比选流程合法合规、高效有序,切实防范造价咨询环节廉政风险和法律风险,西夏区自然资源局拟通过公开比选方式,遴选具备优质服务能力的造价咨询企业,建立西夏区城市园林绿化工程养护项目((略)-(略))造价咨询服务企业。为扎实推进此项工作,现就相关事宜公告如下:
一、项目名称
西夏区城市园林绿化工程养护项目((略)-(略))造价咨询服务遴选比选公告
二、服务内容
本次比选择优遴选1家造价咨询,服务期内对西夏区城市园林绿化工程养护项目((略)-(略))开展造价咨询服务,具体服务内容包括但不限于:
造价咨询项目全流程服务,工程量清单及招标控制价编制;
造价咨询相关政策咨询、业务指导服务,为采购方提供全流程合规性审核、法律风险预判、最新政策解读、业务实操指导等专业咨询服务。
三、比选方式
银川市西夏区人民政府门户网站线上发布公告报名,线下综合比选。本次比选核心评审要素为报名机构的服务能力,按综合评分从高到低排序,择优确定前1名为正式入围机构。
四、服务费用约定
本项目最高限价为2.2‰(最终控制价金额为取费依据)。
五、服务要求
1.合规性要求:(略)
2.专业能力要求:(略)
3.质量保障要求:(略)
4.保密与廉政要求:(略)
5.应急与优化服务要求:(略)
6.档案管理要求:(略)
六、申请人的资格要求
1.投标人须为在中华人民共和国境内注册,具有独立承担民事责任能力的法人,提供工商行政管理部门核发的依法注册、具有独立法人资格的营业执照;投标人应具有完成造价咨询服务所必需的设备、软件和技术能力,并有相应的经验和实例,提供宁夏建筑市场监管服务平台造价咨询企业备案截图。
2.法定代表人授权书(原件加盖公章,法定代表人直接参与比选的无需提供授权书,但须提供法定代表人身份证明并加盖公章)。
3.信用查询要求:(略)
4.投标人须提供资格承诺函(包含良好的商业信誉和健全的财务会计制度、依法缴纳税收和社会保障资金,在经营活动中没有重大违法记录)或提供相应证明材料,所有材料须加盖公章。
本项目不接受联合体比选,不允许转包、分包,投标人须在人员、设备、资金、制度体系等方面具备与本项目相匹配的服务能力。
七、报名方式及地点
各投标单位需提交符合本项目要求的比选响应文件,文件须围绕机构服务能力编制,核心内容包含资质证明材料、响应本公告各项要求的承诺、详细服务方案、拟投入本项目的专属团队人员配置及从业证明、同类项目业绩证明材料、服务保障机制、应急处置方案、廉政及保密承诺、履约服务承诺等相关内容。所有响应文件资料(一正一副)须胶装装订、密封完好后,通过线下送达方式报名,标书送至银川市西夏区丽子园北街(略)号银川市西夏区自然资源局(略)室。
注:(略)
八、报名时间
比选响应文件接收截止时间:(略)
九、比选开启时间及地点
比选开启时间:(略)
本次比选以报名机构的服务能力为核心评审标准,采用综合评分法,综合评估机构专业资质、团队配置、过往业绩、服务方案、保障能力、合规经营情况等核心要素,按最终得分从高到低排序,择优确定前1名为正式入围机构。
十、其他补充事宜
公告期限:(略)
请各报名机构在报名结束至比选前,随时关注银川市西夏区人民政府门户网站。本项目有可能进行时间或内容上的调整,调整内容只在网站中以公告形式公示,我单位不再以其他方式另行通知。如因机构自身原因未及时关注比选公告或变更(澄清、补充等)公告从而导致比选失败,后果自行承担。
入围机构管理:(略)
采购部门:(略)
联系人:(略)
????附:(略)
?????????????????????公开招标(综合评分法) |
序号 | 评审项目 | 分值权重 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | (略)分 | 本项目设最高限价为2.5‰,等于最高限价的为(略)分,每低于最高限价的0.1‰加2分,加至标准分为止; |
2 | 企业业绩 | (略)分 | 提供近3年((略)年1月1日至投标截止日期止,时间以合同签订日期为准)内承担过同类项目业绩的,每有一项得2分,满分(略)分。 备注:(略) |
3 | 项目班组人员 | 5分 | (1)项目负责人1名,负责人须具备一级造价工程师执业资格并有高级职称者得2分,中级职称者得1分,未提供的不得分; (2)项目团队中(项目负责人除外),具有2名一级注册造价工程师得2分,在此基础上,每增加一名级造价工程师得1分,本项满分3分,不满足不得分; 注:(略) (1)在投标文件中附人员职称证、造价师职业资格证和注册证原件扫描件以及社保花名册((略)年内任意连续三个月)扫描件加盖公章退休返聘人员提供返聘相关证明材料的原件扫描件加盖公章,未按要求提供不得分。 (2)需保证上述资料完整并清晰可辨,如出现模糊无法辨认的则不得分。 |
4 | 实施方案 | (略)分 | 1、编制方案完整性: 投标文件中的编制方案应完整涵盖项目的各个环节,方案完整、流程清晰,对项目目标有较高的符合性和针对性的得(略)-(略)分;方案存在少量缺漏或方案较为合理,基本满足项目需求的得6-(略)分;方案一般,对总体项目需求要求理解不全面,提交的实施方案内容无针对性的得的得0-5分。 2、编制方法科学性: 编制方法应科学合理,能够准确发现招标控制价编制中的问题,有效控制造价。针对项目特点,选用合适的编制方法,并详细阐述操作步骤和要点的得(略)-(略)分;编制方法基本合理,但阐述不够详细的得6-(略)分;编制方法不合理、对项目实际需求无明显的针对性的得0-5分 3、项目保密性: 针对本项目提供保密制度,保密方案制度健全,方案合理,能够有效的保障采购人相关信息的保密性的得(略)-(略)分;针对本项目保密制度方案描述较为全面,有一定的逻辑性,可行性较高的得6-(略)分;针对本项目提供的方案描述含糊不清,整体方案逻辑混乱、保密措施不严谨的得0-5分; 4、管理体系: 投标单位的管理体系方案突出,管理体系方案从实际出发,具体全面、科学合理、可操作性强,人员安排和人员考核制度制定全面的得 (略)-(略)分;管理体系方案较为全面,管理方案基本合理、可操作性一般,人员安排较为合理,人员考核制度基本完善的得6-(略)分;管理体系方案不够全面,管理方案可操作性不完全符合项目要求,人员安排和人员考核制度不全面的得0-5分; |