1 | 招标文件第二章“投标人须知正文及附件” | 3.5.2(B) “近年完成的类似项目”具体时间要求见投标人须知前附表。 “近年完成的类似项目情况表”应按以下要求提供证明材料,并在所附证明材料逐页加盖投标人单位章: 如所填报业绩为投标人业绩的,应提供中标通知书、合同协议书、交工验收报告(证书)(或项目评定书或质量评定书)的扫描件,如数据不能清晰反映,还应提供能反映业绩规模的发包人证明。 如近年来,投标人法人机构发生合法变更或重组或法人名称变更时,应提供相关部门的合法批件或其他相关证明材料来证明其所附业绩的继承性。 | 3.5.2(B) “近年完成的类似项目”具体时间要求见投标人须知前附表。 “近年完成的类似项目情况表”应按以下要求提供证明材料,并在所附证明材料逐页加盖投标人单位章: 如所填报业绩为投标人业绩的,应提供中标通知书、合同协议书、交工验收报告(证书)(或项目评定书或质量评定书)(或业主甲方或质监部门的证明材料),所附材料确保能够清晰说明项目所属高速公路项目、合同签署时间、检测内容、合同金额等反映资格审查条件和评标办法要求的各项指标要求,如数据不能清晰反映,还应提供能反映业绩规模的发包人证明。 如近年来,投标人法人机构发生合法变更或重组或法人名称变更时,应提供相关部门的合法批件或其他相关证明材料来证明其所附业绩的继承性。 |
2 | 招标文件第三章“评标办法” “加分业绩” | 1、(略)年—(略)年承揽过单个合同总金额在 (略) 万元及以上营运高速公路定期检查(或定期检测),在满足资格审查条件基本要求的基础上,每增加一个合同加 1分,最多加 (略)分。(备注:(略) 2、(略)年—(略)年独立承揽过一个合同金额在 (略) 万元及以上的高速公路竣(交)工检测(检测内容须含桥梁荷载试验)业绩,加 1 分,最多加 1分。 3、(略)年—(略)年参与过交通运输部组织的全国干线公路网技术状况监测项目的,牵头单位每次加1分,成员单位每次加0.5分,最多加3分(注:(略) | 1、(略)年—(略)年承揽过单个合同总金额在 (略) 万元及以上营运高速公路定期检查(或定期检测),在满足资格审查条件基本要求的基础上,每增加一个合同加 1分,最多加 (略)分。(备注:(略) 如近年来,投标人法人机构发生合法变更或重组或法人名称变更时,应提供相关部门的合法批件或其他相关证明材料来证明其所附业绩的继承性。) 2、(略)年—(略)年独立承揽过一个合同金额在 (略) 万元及以上的高速公路竣(交)工检测(检测内容须含桥梁荷载试验)业绩,加 1 分,最多加 1分。(应提供中标通知书、合同协议书、交工验收报告(证书)(或项目评定书或质量评定书)(或业主甲方或质监部门的证明材料),所附材料确保能够清晰说明项目所属高速公路项目、合同签署时间、检测内容、合同金额等反映资格审查条件和评标办法要求的各项指标要求,如数据不能清晰反映,还应提供能反映业绩规模的发包人证明。 如近年来,投标人法人机构发生合法变更或重组或法人名称变更时,应提供相关部门的合法批件或其他相关证明材料来证明其所附业绩的继承性。) 3、(略)年—(略)年参与过交通运输部组织的全国干线公路网技术状况监测项目的,牵头单位每次加1分,成员单位每次加0.5分,最多加3分(注:(略) |
3 | 招标文件第三章“评标办法” “技术建议书” | 各评分因素细分项 | 分值 | 评分标准 | 方案总体思路(满分 6 分) | 6 分 | ①方案总体思路很好,内容完善,具有较强的可实施性,得 4.8-6 分; ②方案总体思路清晰,内容全面,具有一定的可实施性,得 3.6-4.8 分; ③方案总体思路一般,内容较全面,得起评分 3.6分。 | 检测方法和检测技术 方 案(满分 6分) | 6 分 | ①检测方法内容全面、准确,检测技术方案很好,具有较强针对性,得 4.8-6 分; ②检测方法内容全面、准确,检测技术方案总体较好,得 3.6-4.8 分; ③检测方法和检测技术方案套用标准准确,内容全面,得起评分 3.6 分。 | 质量和进度保证措施(满分6 分) | 6 分 | ①质量和进度保证措施很好,考虑问题周密、完善,科学合理,得 4.8-6 分; ②质量和进度保证措施较好,措施到位、计划科学合理,得 3.6-4.8 分; ③质量和进度保证措施内容一般,基本可行,得起评分 3.6 分。 | 交通维护方案及安全保证措施(满分6 分) | 6 分 | ①交通维护方案及安全保证措施很好,得 4.8—6分; ②交通维护方案及安全保证措施较好,得 3.6—4.8分; ③交通维护方案及安全保证措施一般,得起评分3.6 分。 | 方案总体思路(满分 6 分) | 6 分 | ①方案总体思路很好,内容完善,具有较强的可实施性,得 4.8—6 分; ②方案总体思路清晰,内容全面,具有一定的可实施性,得 3.6—4.8 分; ③方案总体思路一般,内容较全面,得起评分 3.6分。 | 后续服务及 建 议(满分 6分) | 6 分 | ①后续服务及建议很好,对项目重点难点分析到位,建议具有较强的实用性,得 4.8—6 分; ②后续服务及建议具有较强的针对性,对项目重点难点了解较清楚,建议可行,得 3.6—4.8 分; ③后续服务及建议一般,对项目有一定了解,但针对性不够强,得起评分 3.6 分。 |
| 各评分因素细分项 | 分值 | 评分标准 | 方案总体思路(满分 6 分) | 6 分 | ①方案总体思路很好,内容完善,具有较强的可实施性,得 4.8-6 分; ②方案总体思路清晰,内容全面,具有一定的可实施性,得 3.6-4.8 分; ③方案总体思路一般,内容较全面,得起评分 3.6分。 | 检测方法和检测技术 方 案(满分 6分) | 6 分 | ①检测方法内容全面、准确,检测技术方案很好,具有较强针对性,得 4.8-6 分; ②检测方法内容全面、准确,检测技术方案总体较好,得 3.6-4.8 分; ③检测方法和检测技术方案套用标准准确,内容全面,得起评分 3.6 分。 | 质量和进度保证措施(满分6 分) | 6 分 | ①质量和进度保证措施很好,考虑问题周密、完善,科学合理,得 4.8-6 分; ②质量和进度保证措施较好,措施到位、计划科学合理,得 3.6-4.8 分; ③质量和进度保证措施内容一般,基本可行,得起评分 3.6 分。 | 交通维护方案及安全保证措施(满分6 分) | 6 分 | ①交通维护方案及安全保证措施很好,得 4.8—6分; ②交通维护方案及安全保证措施较好,得 3.6—4.8分; ③交通维护方案及安全保证措施一般,得起评分3.6 分。 | 后续服务及 建 议(满分 6分) | 6 分 | ①后续服务及建议很好,对项目重点难点分析到位,建议具有较强的实用性,得 4.8—6 分; ②后续服务及建议具有较强的针对性,对项目重点难点了解较清楚,建议可行,得 3.6—4.8 分; ③后续服务及建议一般,对项目有一定了解,但针对性不够强,得起评分 3.6 分。 |
|