关于琅琊山欧阳修家风家训文旅综合体项目招标文件的澄清
项目编号:(略)
各潜在投标人:
现将琅琊山欧阳修家风家训文旅综合体项目招标文件中的部分内容澄清如下:
一、本项目招标文件中“除项目负责人外,项目团队中还配备有以下专业人员(4分)”评分条款存在不合理、限制性规定,具体条款内容为:(略)
请求贵单位对本项自招标文件中上述不合理评分条款予以修改、调整,放宽专业人员资质认定范围,不再限定证书具体文字名称,改为“电气相关专业中级及以上职称或对应注册电气工程师证书、结构相关专业中级及以上职称或对应注册结构工程师证书”,以专业能力、执业范围匹配岗位需求为认定标准。
答:(略)
二、招标文件第(略)页,“五、设计成果要求”中“1.投标单位报送的设计成果应包括:(略)
就此条款,我方咨询如下:
从条款所在章节“设计成果要求”的整体语境来看,该项要求是否仅针对中标后的设计成果交付?还是在投标阶段有可能需要提交的纸质图册或电子版数据资料?
考虑到暗标评审的匿名性要求,如需提交纸质图册,请问该纸质图册是否纳入评标委员会的打分评审范围?提交方式及密封要求是否有特殊规定?
答:(略)
三、P(略)- P(略)资信标评审的业绩打分里“2、投标人拟派本项目项目经理自(略)年4月1日至投标截止时间(以合同签订时间为准),具有一个以项目经理身份承揽的布展面积不低于(略)平方米且单项合同金额不低于(略)万元的公共场馆陈列布展类设计与施工一体化业绩的,得2.5 分,本项满分2.5分。此项限评一个业绩。”其中“公共场馆陈列布展类指历史馆、纪念馆、博物馆、文化馆、廉政馆、科技馆、展览馆、党史馆等类型(不包括临时性展览馆或临时性展示厅)的展陈布展施工项目。”疑问:(略)
答:(略)
四、本项目为设计—采购—施工(EPC/设计施工一体化)总承包,涵盖展陈创意策划、各阶段设计、建筑装修装饰施工、展览陈列工程施工、声光电及多媒体设备采购安装等多专业工作。强制要求单一投标人同时具备设计资质(建筑装饰工程设计专项乙级及以上或建筑设计乙级及以上)和施工资质(建筑装修装饰工程专业承包二级及以上+中国展览馆协会展览陈列工程设计与施工一体化二级及以上),对专业展陈设计企业或中小型施工企业形成过高门槛,不合理缩小潜在投标人范围,限制市场竞争。
请求修改为:(略)
答:(略)
五、对招标文件第四章“评标办法(工程总承包EPC综合评估法)”资信标评审第2条“设计团队—智能化专业”条款提出异议:
原条款:(略)
该条款将“机电工程”“建筑电气与智能化”电气工程及其自动化“”等与建筑智能化密切相关的专业排除在外,与项目实际需要不适应,属于以不合理条件限制或排斥潜在投标人,违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条,应予修改。
请求将“设计团队一智能化专业”评审标准修改为:(略)
答:(略)
六、招标文件第七章“图纸”明确标注无图纸提供,且招标文件中未附建筑CAD平面图、各层原始平面图、墙体位置、门窗洞口、梁下净高、柱网尺寸、出入口位置、现有设施设备分布等任何可用于开展展陈平面布局与参观流线设计的基础资料。展陈设计的平面布局、参观流线、节点透视必须依据建筑原始图纸进行绘制,在无基础图纸且无关键尺寸、空间参数、明确设计区域情况下,投标人仅依靠设计任务书中的“同乐园景区现状图”无法按评标标准要求完成实质性设计方案及多媒体视频演示,此情形:
(1)使投标人无法公平、准确地响应招标文件技术评分要求;
(2)可能导致凭空臆造方案或参考非官方数据,评标失去可比性;
(3)若招标人已向特定主体提供图纸或现场测绘数据而未向所有潜在投标人统一提供,涉嫌以不提供必要招标资料的方式限制或排斥潜在投标人,违背公平竞争原则。
(4)请求招标人立即补充提供本项目建筑CAD图纸(含欧阳修家风家训馆、欧阳修纪念馆各层原始平面图、剖面图、立面图及相关结构/机电留洞图)主要尺寸说明,并以澄清答疑形式发布。
答:(略)
注:(略)
招标人名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系方式:(略)
代理机构名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系方式:(略)
日期:(略)