一、原公告主要信息
原项目名称:(略)
原项目编号:(略)
原公告日期:(略)
二、公告内容(更正事项、内容及日期等)
合家康大兴智慧物流分拣系统招标文件补疑1项目编号:(略)投标人疑问回复:1.设备技术参数中(略)不锈钢材质增加3分,实际增加巨大成本,评分点设置失衡文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)项目接触生鲜、潮湿环境,(略)不锈钢满足食品卫生、防腐刚需,与采购需求高度匹配;(2)仅为加分项而非准入门槛,供应商可自选材质投标,未排斥投标人;(3)分值按指标重要程度合理设定,供应商可自主平衡成本与报价,不存在分值严重失衡问题。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购货物和服务招标投标管理办法》。2.叠加无关体系认证、自有软件著作权加分,歧视中小施工集成企业文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)项目含系统集成、软件开发、整体交付,相关资质可客观反映供应商履约管控能力,与项目直接相关;(2)属行业通用资质,中小供应商满足条件即可得分,不存在歧视;(3)项目投资额较大,设置综合实力评分旨在择优,所有主体平等参与竞争。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。3.关键岗位设置小众证书、强制分岗不得兼任,抬高中小企业门槛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)分岗专职便于权责分离,保障项目实施与信息安全,符合项目管理规范;(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
项目编号:(略)投标人疑问回复:1.设备技术参数中(略)不锈钢材质增加3分,实际增加巨大成本,评分点设置失衡文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)项目接触生鲜、潮湿环境,(略)不锈钢满足食品卫生、防腐刚需,与采购需求高度匹配;(2)仅为加分项而非准入门槛,供应商可自选材质投标,未排斥投标人;(3)分值按指标重要程度合理设定,供应商可自主平衡成本与报价,不存在分值严重失衡问题。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购货物和服务招标投标管理办法》。2.叠加无关体系认证、自有软件著作权加分,歧视中小施工集成企业文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)项目含系统集成、软件开发、整体交付,相关资质可客观反映供应商履约管控能力,与项目直接相关;(2)属行业通用资质,中小供应商满足条件即可得分,不存在歧视;(3)项目投资额较大,设置综合实力评分旨在择优,所有主体平等参与竞争。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。3.关键岗位设置小众证书、强制分岗不得兼任,抬高中小企业门槛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)分岗专职便于权责分离,保障项目实施与信息安全,符合项目管理规范;(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
投标人疑问回复:1.设备技术参数中(略)不锈钢材质增加3分,实际增加巨大成本,评分点设置失衡文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)项目接触生鲜、潮湿环境,(略)不锈钢满足食品卫生、防腐刚需,与采购需求高度匹配;(2)仅为加分项而非准入门槛,供应商可自选材质投标,未排斥投标人;(3)分值按指标重要程度合理设定,供应商可自主平衡成本与报价,不存在分值严重失衡问题。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购货物和服务招标投标管理办法》。2.叠加无关体系认证、自有软件著作权加分,歧视中小施工集成企业文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)项目含系统集成、软件开发、整体交付,相关资质可客观反映供应商履约管控能力,与项目直接相关;(2)属行业通用资质,中小供应商满足条件即可得分,不存在歧视;(3)项目投资额较大,设置综合实力评分旨在择优,所有主体平等参与竞争。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。3.关键岗位设置小众证书、强制分岗不得兼任,抬高中小企业门槛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)分岗专职便于权责分离,保障项目实施与信息安全,符合项目管理规范;(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
1.设备技术参数中(略)不锈钢材质增加3分,实际增加巨大成本,评分点设置失衡文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)项目接触生鲜、潮湿环境,(略)不锈钢满足食品卫生、防腐刚需,与采购需求高度匹配;(2)仅为加分项而非准入门槛,供应商可自选材质投标,未排斥投标人;(3)分值按指标重要程度合理设定,供应商可自主平衡成本与报价,不存在分值严重失衡问题。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购货物和服务招标投标管理办法》。2.叠加无关体系认证、自有软件著作权加分,歧视中小施工集成企业文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)项目含系统集成、软件开发、整体交付,相关资质可客观反映供应商履约管控能力,与项目直接相关;(2)属行业通用资质,中小供应商满足条件即可得分,不存在歧视;(3)项目投资额较大,设置综合实力评分旨在择优,所有主体平等参与竞争。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。3.关键岗位设置小众证书、强制分岗不得兼任,抬高中小企业门槛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)分岗专职便于权责分离,保障项目实施与信息安全,符合项目管理规范;(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)项目接触生鲜、潮湿环境,(略)不锈钢满足食品卫生、防腐刚需,与采购需求高度匹配;(2)仅为加分项而非准入门槛,供应商可自选材质投标,未排斥投标人;(3)分值按指标重要程度合理设定,供应商可自主平衡成本与报价,不存在分值严重失衡问题。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购货物和服务招标投标管理办法》。2.叠加无关体系认证、自有软件著作权加分,歧视中小施工集成企业文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)项目含系统集成、软件开发、整体交付,相关资质可客观反映供应商履约管控能力,与项目直接相关;(2)属行业通用资质,中小供应商满足条件即可得分,不存在歧视;(3)项目投资额较大,设置综合实力评分旨在择优,所有主体平等参与竞争。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。3.关键岗位设置小众证书、强制分岗不得兼任,抬高中小企业门槛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)分岗专职便于权责分离,保障项目实施与信息安全,符合项目管理规范;(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)项目接触生鲜、潮湿环境,(略)不锈钢满足食品卫生、防腐刚需,与采购需求高度匹配;(2)仅为加分项而非准入门槛,供应商可自选材质投标,未排斥投标人;(3)分值按指标重要程度合理设定,供应商可自主平衡成本与报价,不存在分值严重失衡问题。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购货物和服务招标投标管理办法》。2.叠加无关体系认证、自有软件著作权加分,歧视中小施工集成企业文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)项目含系统集成、软件开发、整体交付,相关资质可客观反映供应商履约管控能力,与项目直接相关;(2)属行业通用资质,中小供应商满足条件即可得分,不存在歧视;(3)项目投资额较大,设置综合实力评分旨在择优,所有主体平等参与竞争。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。3.关键岗位设置小众证书、强制分岗不得兼任,抬高中小企业门槛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)分岗专职便于权责分离,保障项目实施与信息安全,符合项目管理规范;(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)项目接触生鲜、潮湿环境,(略)不锈钢满足食品卫生、防腐刚需,与采购需求高度匹配;(2)仅为加分项而非准入门槛,供应商可自选材质投标,未排斥投标人;(3)分值按指标重要程度合理设定,供应商可自主平衡成本与报价,不存在分值严重失衡问题。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购货物和服务招标投标管理办法》。2.叠加无关体系认证、自有软件著作权加分,歧视中小施工集成企业文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)项目含系统集成、软件开发、整体交付,相关资质可客观反映供应商履约管控能力,与项目直接相关;(2)属行业通用资质,中小供应商满足条件即可得分,不存在歧视;(3)项目投资额较大,设置综合实力评分旨在择优,所有主体平等参与竞争。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。3.关键岗位设置小众证书、强制分岗不得兼任,抬高中小企业门槛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)分岗专职便于权责分离,保障项目实施与信息安全,符合项目管理规范;(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
质疑请求:(略)答:(略)(1)项目接触生鲜、潮湿环境,(略)不锈钢满足食品卫生、防腐刚需,与采购需求高度匹配;(2)仅为加分项而非准入门槛,供应商可自选材质投标,未排斥投标人;(3)分值按指标重要程度合理设定,供应商可自主平衡成本与报价,不存在分值严重失衡问题。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购货物和服务招标投标管理办法》。2.叠加无关体系认证、自有软件著作权加分,歧视中小施工集成企业文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)项目含系统集成、软件开发、整体交付,相关资质可客观反映供应商履约管控能力,与项目直接相关;(2)属行业通用资质,中小供应商满足条件即可得分,不存在歧视;(3)项目投资额较大,设置综合实力评分旨在择优,所有主体平等参与竞争。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。3.关键岗位设置小众证书、强制分岗不得兼任,抬高中小企业门槛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)分岗专职便于权责分离,保障项目实施与信息安全,符合项目管理规范;(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)(1)项目接触生鲜、潮湿环境,(略)不锈钢满足食品卫生、防腐刚需,与采购需求高度匹配;(2)仅为加分项而非准入门槛,供应商可自选材质投标,未排斥投标人;(3)分值按指标重要程度合理设定,供应商可自主平衡成本与报价,不存在分值严重失衡问题。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购货物和服务招标投标管理办法》。2.叠加无关体系认证、自有软件著作权加分,歧视中小施工集成企业文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)项目含系统集成、软件开发、整体交付,相关资质可客观反映供应商履约管控能力,与项目直接相关;(2)属行业通用资质,中小供应商满足条件即可得分,不存在歧视;(3)项目投资额较大,设置综合实力评分旨在择优,所有主体平等参与竞争。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。3.关键岗位设置小众证书、强制分岗不得兼任,抬高中小企业门槛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)分岗专职便于权责分离,保障项目实施与信息安全,符合项目管理规范;(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(1)项目接触生鲜、潮湿环境,(略)不锈钢满足食品卫生、防腐刚需,与采购需求高度匹配;(2)仅为加分项而非准入门槛,供应商可自选材质投标,未排斥投标人;(3)分值按指标重要程度合理设定,供应商可自主平衡成本与报价,不存在分值严重失衡问题。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购货物和服务招标投标管理办法》。2.叠加无关体系认证、自有软件著作权加分,歧视中小施工集成企业文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)项目含系统集成、软件开发、整体交付,相关资质可客观反映供应商履约管控能力,与项目直接相关;(2)属行业通用资质,中小供应商满足条件即可得分,不存在歧视;(3)项目投资额较大,设置综合实力评分旨在择优,所有主体平等参与竞争。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。3.关键岗位设置小众证书、强制分岗不得兼任,抬高中小企业门槛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)分岗专职便于权责分离,保障项目实施与信息安全,符合项目管理规范;(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(2)仅为加分项而非准入门槛,供应商可自选材质投标,未排斥投标人;(3)分值按指标重要程度合理设定,供应商可自主平衡成本与报价,不存在分值严重失衡问题。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购货物和服务招标投标管理办法》。2.叠加无关体系认证、自有软件著作权加分,歧视中小施工集成企业文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)项目含系统集成、软件开发、整体交付,相关资质可客观反映供应商履约管控能力,与项目直接相关;(2)属行业通用资质,中小供应商满足条件即可得分,不存在歧视;(3)项目投资额较大,设置综合实力评分旨在择优,所有主体平等参与竞争。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。3.关键岗位设置小众证书、强制分岗不得兼任,抬高中小企业门槛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)分岗专职便于权责分离,保障项目实施与信息安全,符合项目管理规范;(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(3)分值按指标重要程度合理设定,供应商可自主平衡成本与报价,不存在分值严重失衡问题。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购货物和服务招标投标管理办法》。2.叠加无关体系认证、自有软件著作权加分,歧视中小施工集成企业文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)项目含系统集成、软件开发、整体交付,相关资质可客观反映供应商履约管控能力,与项目直接相关;(2)属行业通用资质,中小供应商满足条件即可得分,不存在歧视;(3)项目投资额较大,设置综合实力评分旨在择优,所有主体平等参与竞争。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。3.关键岗位设置小众证书、强制分岗不得兼任,抬高中小企业门槛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)分岗专职便于权责分离,保障项目实施与信息安全,符合项目管理规范;(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购货物和服务招标投标管理办法》。2.叠加无关体系认证、自有软件著作权加分,歧视中小施工集成企业文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)项目含系统集成、软件开发、整体交付,相关资质可客观反映供应商履约管控能力,与项目直接相关;(2)属行业通用资质,中小供应商满足条件即可得分,不存在歧视;(3)项目投资额较大,设置综合实力评分旨在择优,所有主体平等参与竞争。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。3.关键岗位设置小众证书、强制分岗不得兼任,抬高中小企业门槛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)分岗专职便于权责分离,保障项目实施与信息安全,符合项目管理规范;(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
2.叠加无关体系认证、自有软件著作权加分,歧视中小施工集成企业文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)项目含系统集成、软件开发、整体交付,相关资质可客观反映供应商履约管控能力,与项目直接相关;(2)属行业通用资质,中小供应商满足条件即可得分,不存在歧视;(3)项目投资额较大,设置综合实力评分旨在择优,所有主体平等参与竞争。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。3.关键岗位设置小众证书、强制分岗不得兼任,抬高中小企业门槛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)分岗专职便于权责分离,保障项目实施与信息安全,符合项目管理规范;(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)项目含系统集成、软件开发、整体交付,相关资质可客观反映供应商履约管控能力,与项目直接相关;(2)属行业通用资质,中小供应商满足条件即可得分,不存在歧视;(3)项目投资额较大,设置综合实力评分旨在择优,所有主体平等参与竞争。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。3.关键岗位设置小众证书、强制分岗不得兼任,抬高中小企业门槛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)分岗专职便于权责分离,保障项目实施与信息安全,符合项目管理规范;(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)项目含系统集成、软件开发、整体交付,相关资质可客观反映供应商履约管控能力,与项目直接相关;(2)属行业通用资质,中小供应商满足条件即可得分,不存在歧视;(3)项目投资额较大,设置综合实力评分旨在择优,所有主体平等参与竞争。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。3.关键岗位设置小众证书、强制分岗不得兼任,抬高中小企业门槛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)分岗专职便于权责分离,保障项目实施与信息安全,符合项目管理规范;(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)项目含系统集成、软件开发、整体交付,相关资质可客观反映供应商履约管控能力,与项目直接相关;(2)属行业通用资质,中小供应商满足条件即可得分,不存在歧视;(3)项目投资额较大,设置综合实力评分旨在择优,所有主体平等参与竞争。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。3.关键岗位设置小众证书、强制分岗不得兼任,抬高中小企业门槛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)分岗专职便于权责分离,保障项目实施与信息安全,符合项目管理规范;(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
质疑请求:(略)答:(略)(1)项目含系统集成、软件开发、整体交付,相关资质可客观反映供应商履约管控能力,与项目直接相关;(2)属行业通用资质,中小供应商满足条件即可得分,不存在歧视;(3)项目投资额较大,设置综合实力评分旨在择优,所有主体平等参与竞争。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。3.关键岗位设置小众证书、强制分岗不得兼任,抬高中小企业门槛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)分岗专职便于权责分离,保障项目实施与信息安全,符合项目管理规范;(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)(1)项目含系统集成、软件开发、整体交付,相关资质可客观反映供应商履约管控能力,与项目直接相关;(2)属行业通用资质,中小供应商满足条件即可得分,不存在歧视;(3)项目投资额较大,设置综合实力评分旨在择优,所有主体平等参与竞争。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。3.关键岗位设置小众证书、强制分岗不得兼任,抬高中小企业门槛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)分岗专职便于权责分离,保障项目实施与信息安全,符合项目管理规范;(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(1)项目含系统集成、软件开发、整体交付,相关资质可客观反映供应商履约管控能力,与项目直接相关;(2)属行业通用资质,中小供应商满足条件即可得分,不存在歧视;(3)项目投资额较大,设置综合实力评分旨在择优,所有主体平等参与竞争。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。3.关键岗位设置小众证书、强制分岗不得兼任,抬高中小企业门槛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)分岗专职便于权责分离,保障项目实施与信息安全,符合项目管理规范;(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(2)属行业通用资质,中小供应商满足条件即可得分,不存在歧视;(3)项目投资额较大,设置综合实力评分旨在择优,所有主体平等参与竞争。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。3.关键岗位设置小众证书、强制分岗不得兼任,抬高中小企业门槛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)分岗专职便于权责分离,保障项目实施与信息安全,符合项目管理规范;(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(3)项目投资额较大,设置综合实力评分旨在择优,所有主体平等参与竞争。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。3.关键岗位设置小众证书、强制分岗不得兼任,抬高中小企业门槛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)分岗专职便于权责分离,保障项目实施与信息安全,符合项目管理规范;(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。3.关键岗位设置小众证书、强制分岗不得兼任,抬高中小企业门槛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)分岗专职便于权责分离,保障项目实施与信息安全,符合项目管理规范;(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
3.关键岗位设置小众证书、强制分岗不得兼任,抬高中小企业门槛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)分岗专职便于权责分离,保障项目实施与信息安全,符合项目管理规范;(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)分岗专职便于权责分离,保障项目实施与信息安全,符合项目管理规范;(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)分岗专职便于权责分离,保障项目实施与信息安全,符合项目管理规范;(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)分岗专职便于权责分离,保障项目实施与信息安全,符合项目管理规范;(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
质疑请求:(略)答:(略)(1)分岗专职便于权责分离,保障项目实施与信息安全,符合项目管理规范;(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)(1)分岗专职便于权责分离,保障项目实施与信息安全,符合项目管理规范;(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(1)分岗专职便于权责分离,保障项目实施与信息安全,符合项目管理规范;(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(2)该证书匹配物流信息化岗位,市场持证量充足,不属于小众证书;(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(3)人员评分仅作加分项,不设置准入门槛;社保认定标准已在文件明确,评审统一标准,无自由裁量。(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(4)本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
4.技术、实施、培训方案仅定性打分,无量化细则文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
质疑请求:(略)答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(1)所有投标人可自行现场踏勘,编制方案基础条件公平;(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(2)完全量化细则易造成模板化应标,无法甄别投标人对项目真实理解程度;(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(3)评分细则量化、定性相结合,符合评审细化量化相关规定。5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
5.书面承诺直接计分,无履约约束,加重投标人成本压力文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
质疑请求:(略)答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(1)对接、材质承诺加分属于规避项目返工、业务中断风险的合理风控措施;(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(2)磋商文件及合同均约定承诺不符对应的整改、违约处罚,具备履约约束力;(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(3)承诺书均为加分项,供应商可自主选择,不强制抬高报价成本。6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
6.设备统一限定3家参考品牌,变相锁定指定品牌文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
质疑请求:(略)答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
7.大量定制化精确参数,绑定特定厂商硬件方案文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
质疑请求:(略)答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(1)输送点位、工控芯片、PTL灯数等为系统联动运行低数量与性能要求,保障自动化产线协同作业,与本项目内容相匹配;[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
[if !supportLists](2)[endif]相关指标为行业通用标准化规格,不存在排他量身定制情形。[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
[if !supportLists](3)[endif]本项目为非依法必招的国有企业自筹资金招标项目,不适用《政府采购法实施条例》。8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
8.甲方利旧电子吊牌资料缺失,投标人无法精准核算成本文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
质疑请求:(略)答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
9.设置了高限价,但是未设置和说明异常低价审查机制,且采用低价优先法,投标人可能存在低于成本价的恶意竞标行为文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
质疑请求:(略)答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(略).甲乙双方违约金标准不对等,乙方处罚条款过于严苛文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
文件位置:(略)事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
事实理由:(略)法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
法律依据:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
质疑请求:(略)答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(1)甲乙双方违约造成损失程度不同,差异化违约金设置贴合实际经营损失;(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(2)不锈钢材质直接关联食品安全,严苛处罚为风险防控;中标签约阶段可协商调整违约处置细则。(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(略).预付款双重资金占用,质保金周期过长,无审计时限约束文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
质疑请求:(略)答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(1)预付款保函为行业通用资金风险防控手段,担保方式可选择;(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(2)(略)个月质保金留存期限与整机至少两年质保周期对应;[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
[if !supportLists](3)[endif]竣工资料移交后 3 个月内完成审计,逾期将正常支付尾款,无无限拖延情形。(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(略).总工期(略)日历天设置不具备合理可行性文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
质疑请求:(略)答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
全套方案图纸已附招标文件,投标人无需前期设计,仅负责生产安装调试,中标人中标后按实际工期要求配合招标人完成项目内容。(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(略).售后维保义务过重,未约定甲方配套配合责任文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
文件位置:(略)事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
事实理由:(略)质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
质疑请求:(略)答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
答:(略)注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
注:(略)招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
招标人名称:(略)地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
地址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
联系人:(略)联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
联系方式:(略)招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
招标代理:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
联系人:(略)联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
联系方式:(略)(略)年7月(略)日三、附件答疑发布日期:(略)
(略)年7月(略)日
三、附件
答疑发布日期:(略)
附件:(略)
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。