各投标人:
周宁县穆阳溪流域上游段(城区段)生态功能提升及生态价值体现全过程工程咨询项目(重新招标)(招标项目编号:(略)
一、关于投标人提问的回复:
1、招标文件评分标准中项目管理机构:(略)
回复:(略)
2、招标文件商务评分标准违反国家及福建省相关招投标法律法规,设定的商务条件与招标项目实际需要不相适应或者与合同履行无关且明显超出项目实际需要。存在排斥潜在投标人做法。(1)投标人类似业绩、咨询项目总负责人类似业绩中在已要求提供中标通知书、合同、竣工验收证明材料、住房和城乡建设部门户网站的全国建筑市场监管公共服务平台或福建住房和城乡建设网的福建省建设行业信息公开平台查询得到其竣工验收备案信息,基础上还要求“行业主管部门下设公共资源交易平台的中标公示网页截图”由于项目的管理监管不同,有些的项目的招投标在不同的国企招投标平台等不同平台,也有个别项目未采用招标形式,类似业绩在提供中标通知书、合同、竣工验收证明材料查询得到其竣工验收备案信息的情况下已能完全证明该项目的真实性,要求提供“下设公共资源交易平台的中标公示网页截图”完全没有必要;(2)投标人资格要求中已要求设计咨询负责人:(略)
回复:(略)
(2)本项目包含龙潭村、坂头村等区域修建管道、沿河生态护岸等建设内容,由于该区域涉及老城区及城中村地下管网开挖,存在基坑开挖隐患,同时进行护岸建设涉及边坡防护等专业工作,因此项目安全管控要求较高。设置岩土工程师加分项,契合项目实际专业需求,便于设计单位精准把控工程安全风险,不存在排斥潜在投标人的情形,更有利于择优选择具备专业统筹实力的投标人。招标文件评分项“项目管理机构”的设置符合本招标项目的具体特点和实际需要,且仅设置执业资格注册证书一项考核指标,也符合福建省房屋建筑和市政基础设施项目标准工程建设全过程咨询招标文件((略)年版)第三章节评标办法前附表中“项目管理机构(≤3分):(略)
3、本项目要求招标公告资格条件中要求:(略)
回复:(略)
4、招标文件中,工程勘察中指的“测绘”是否仅针对勘察作业过程中的勘探点放样的测绘工作,不包含本工程地形、地下管线、纵横断面测量等测量工作?
回复:(略)
二、关于招标文件的补充修改:
1、招标文件第三章评标办法(综合评估法)节评标办法前附表商务部分评分标准投标人类似业绩及咨询项目总负责人类似业绩要求修改如下:
7 | 2.2.4(3) | 商务部分评分标准((略)分) | 企业业绩评分标准 (5.(略)分) | 投标人类似业绩 (3.(略)分) | 独立投标人或联合体牵头人自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日的前五年内(含本招标项目在法定媒介发布招标公告之日)作为独立投标人或联合体牵头人承接过一项单项合同总投资(略)万元及以上的全过程工程咨询类似业绩得1分,每增加一项加1分,本项满分3分。注:(略) |
咨询项目总负责人类似业绩 (2.(略)分) | 咨询项目总负责人自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日的前五年内(含本招标项目在法定媒介发布招标公告之日)作为项目总负责人承接过一项总投资(略)万元及以上的全过程工程咨询类似业绩得2分,本项满分2分。 注:(略) |
本答疑及补充修改通知是招标文件的组成部分,对所有投标人具有约束力;答疑及补充修改通知内容若与招标文件内容有不一致之处,以本答疑及补充修改通知内容为准;招标文件的澄清、修改不同时间对同一内容存在不同约定时,以后约定的内容为准。
招标人:(略)
法定代表人或其委托代理人:(略)
招标代理机构:(略)
法定代表人或其委托代理人:(略)
日期:(略)