| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 2.2.1 | 分值构成(总分(略)分) | 资信业绩部分:(略) 设计方案部分:(略) 投标报价:(略) 其他评分因素:(略) |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 |
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×(略)% |
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 |
| 2.2.4(1) | 资信业绩评分标准 | 企业业绩(0~4.(略)) | (略)年7月1日(含)以来,投标人承担过污水处理规模6万m3/d及以上且工程总投资不少于(含)人民币2.4亿元的新建或扩建(新增规模)污水处理厂设计项目(提供中标通知书、合同,二者缺一不可;时间以中标通知书为准,污水处理规模、总投资以合同为准。提供的证明材料须能反映出相关数据和内容,否则视为未提供,资格审查业绩、评分中的企业业绩、项目负责人业绩三者相互不兼得;相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准),有一个得4分,多得4分。 |
| 项目负责人业绩(0~4.(略)) | (略)年7月1日(含)以来,项目负责人在本投标单位以项目负责人身份承担过污水处理规模6万m3/d及以上且工程总投资不少于(含)人民币2.4亿元的新建或扩建(新增规模)污水处理厂设计项目(提供中标通知书、合同,二者缺一不可;时间以中标通知书为准,污水处理规模、总投资以合同为准。提供的证明材料须能反映出相关数据和内容,否则视为未提供,资格审查业绩、评分中的企业业绩、项目负责人业绩三者相互不兼得;相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准)有一个得4分,多得4分。 |
| 项目负责人(0~1.(略)) | 具有工程建设类正高级职称(或教授级或研究员级)的,得1分;具有工程建设类高级工程师职称的,得0.5分。(提供职称证书,相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准)备注:(略) |
| 建筑专业负责人1名(0~2.(略)) | 具有一级注册建筑师证书的,得1分;同时具有建设工程类高级工程师职称及以上的,加1分(提供注册证书、职称证书,以本单位注册证书为准,若注册证书上不体现单位名称的以全国建筑市场监管公共服务平台查询截图为准;相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
| 结构专业人员1名(0~2.(略)) | 具有国家一级注册结构工程师证书的,得1分;同时具有工程类高级工程师职称的,加1分(提供注册证书、职称证书,以本单位注册证书为准,若注册证书上不体现单位名称的以全国建筑市场监管公共服务平台查询截图为准;相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
| 给水排水专业负责人2名(0~3.(略)) | 具有注册公用设备工程师(给水排水)执业资格的,得1分/人;同时具有工程建设类高级工程师职称及以上的,加0.5分/人。(提供注册证书、职称证书,以本单位注册证书为准,若注册证书上不体现单位名称的以全国建筑市场监管公共服务平台查询截图为准;相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
| 电气及自动化专业负责人2名(0~3.(略)) | 具有注册电气工程师(供配电)执业资格的,得1分/人 ;同时具有工程建设类高级工程师职称及以上的,加0.5分/人(提供注册证书、职称证书,以本单位注册证书为准,若注册证书上不体现单位名称的以全国建筑市场监管公共服务平台查询截图为准;相关证 明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
| 暖通专业负责人1名(0~2.(略)) | 具有注册公用设备工程师(暖通空调)证书的,得1分;同时具有建设工程类高级工程师职称及以上的,加1分。(提供注册证书、职称证书,以本单位注册证书为准;相关证明材料均以江 苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准 ) |
| 造价专业负责人1名(0~2.(略)) | 具有一级注册造价工程师证书(旧版为注册造价师证书)的,得1分;同时具有工程建设类高级工程师职称及以上的,加1分。(提供注册证书、职称证书,以本单位注册证书为准;相关证明材料均以江 苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准 ) |
| 汇总规则:(略) |
| 2.2.4(2) | 设计方案 | 对项目的理解及总体设计思路(0~8.(略)) | 投标人充分理解本项目的工程目标、建设需求、建设条件、项目边界等特点,对项目建设进行针对性分析,提出的技术路线、处理工艺、设备选型、施工方案等能切合实际并满足建设方的需求。如有瑕疵,酌情扣分。(优=8.(略);良=7.(略);中=7.(略);差=6.(略);无=0) |
| 现状分析及评价(0~8.(略)) | 对桥北污水处理厂周边环境及厂内构筑物、工艺设备、管线等运行情况现状及存在问题分析透彻,调研详实。如有瑕疵,酌情扣分。(优=8.(略);良=7.(略);中=7.(略);差=6.(略);无=0) |
| 设计技术方案(0~8.(略)) | 选用规范、技术标准应准确,工程内容应完整;各级水处理构筑物设计参数、标准合理准确;现状设施及厂区管线改造内容清晰;供配电系统方案经济合理,能结合现状,统筹考虑所有相关工艺设备的用电需要;建筑的功能与风格应统一,建筑与工艺完美结合。如有瑕疵,酌情扣分。(优=8.(略);良=7.(略);中=7.(略);差=6.(略);无=0) |
| 平面布置设计(0~8.(略)) | 总平面布置应充分考虑厂区用地条件和限制性因素,做到功能分区合理,水线泥线、交通运输线流畅;建构筑物组合优化、坏境友好;建筑效果图合理、美观。如有瑕疵,酌情扣分。(优=8.(略);良=7.(略);中=7.(略);差=6.(略);无=0) |
| 竖向高程设计(0~8.(略)) | 竖向标高设计充分考虑厂区内现状设施基础标高和周边环境影响,进行多种方案比选确定优方案,达到便于现场施工,有效降低综合造价的目标。综合优化工艺高程和土方处置。如有瑕疵,酌情扣分。(优=8.(略);良=7.(略);中=7.(略);差=6.(略);无=0) |
| 关键技术及重点难点分析(0~5.(略)) | 技术方案应对厂内各期的水量分配,管道衔接、现有建构筑物拆除、施工时序、管线迁改等进行全面重点难点分析,具体针对性措施科学、合理。(优=5.(略);良=4.(略);中=4.(略);差=3.(略);无=0) |
| 工艺、电气等设计方案分析(0~5.(略)) | 对工艺设计、电气设计、设备选型等专业有深入的表述,解决方案完整、经济、安全切实可行,措施得力;(优=5.(略);良=4.(略);中=4.(略);差=3.(略);无=0) |
| 安全生产及水质达标可行性方案分析(0~5.(略)) | 技术方案中需明确提出在施工期间确保桥北污水处理厂安全生产、水质达标的可行性方案。实施方案需满足行业主管部门相关要求。 如有瑕疵,酌情扣分。(优=5.(略);良=4.(略);中=4.(略);差=3.(略);无=0) |
| 经济分析(0~5.(略)) | 按照项目属地实际情况对于本项目造价进行详细合理的投资测算,要求编制内容完整、合理;符合国家法律法规、规范标准及地方规定和有关政策文件。如有瑕疵,酌情扣分。(优=5.(略);良=4.(略);中=4.(略);差=3.(略);无=0) |
| 服务承诺(0~5.(略)) | 提供完整的设计周期、后期服务承诺,包括项目驻场人员数量及驻场时间、进度保障、服务质量等。如有瑕疵,酌情扣分。(优=5.(略);良=4.(略);中=4.(略);差=3.(略);无=0) |
| 汇总规则:(略) |
| 是否设置篇幅扣分:(略) 设计方案总篇幅要求:(略) |
| 2.2.4(3) | 投标报价评分标准 | 评标价等于评标基准价的得满分,评标价相对评标基准价每高1%扣0.1分,每低1%扣0.2分;偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 |
| 2.2.4(4) | 其他因素评分标准 | 企业奖项(0~2.(略)) | 投标人自(略)年7月1日(含)以来,承担的新建(扩建)市政工程设计项目获得过建设行政主管部门或勘察设计行业协会颁发的奖项,市级得1分,省级及以上得2分,满分2分。(限评1个获奖项目,同一项目不重复计分,同一项目按获奖得分高的计取;提供中标通知书及设计合同、获奖证书或获奖文件,时间以获奖证书或获奖文件时间为准;省级及以上奖项是指住房和城乡建设部或国家级勘察设计协会颁发的勘察设计奖项,或者省住建厅或省级勘察设计协会颁发的勘察设计奖项,市级奖以市级建设行政主管部门或市级勘察设计协会颁发的为准。)本奖项不包括专项设计奖项,如绿色专项、装修专项、BIM专项、机电专项等;相关证明材料扫描件编入至投标文件中) |
| 汇总规则:(略) |