| 招标公告 淮安区绿色建造产业园片区老旧排水管网更新改造一期工程施工招标公告 E(略)(标段编号) 1.招标条件 本招标项目淮安区绿色建造产业园片区老旧排水管网更新改造工程(项目名称)已由淮安市淮安区发展和改革委员会(项目审批、核准或备案机关名称)以《关于淮安区绿色建造产业园片区老旧排水管网更新改造工程项目可行性研究报告的批复》的淮发改审字〔(略)〕(略) 号文(批文名称及编号)批准建设,项目业主为淮安市淮安区城市建设发展服务中心,招标人为淮安市名城投资控股集团有限公司,建设资金来自向上争取资金(资金来源),项目建设采用:(略) 江苏中泽工程管理有限公司(招标代理机构名称)受招标人的委托具体负责本工程的施工招标事宜。 2.项目概况与招标范围 2.1 标段名称:(略) 2.2 建设地点:(略) 2.3 建设内容:(略) 2.4 质量要求:(略) 2.5 工程规模:(略) 2.6 工程合同估算价(万元):(略) 2.7单位工程及招标范围说明:(略) 2.8工程类别和技术复杂程度: 工程类别:(略) □技术复杂工程 2.9 工期:(略) 2.(略) 是否属于政府采购工程:(略) □否 ?是 2.(略).1是否专门面向中小企业预留: ?是 □否 2.(略).1.1面向中小企业预留的实施方式: □本标段整体面向中小企业。 □本标段以联合体形式面向中小企业。 ?本标段以分包形式面向中小企业。 3.投标人资格要求 3.1投标人资质类别和等级:(略) 3.2拟选派项目负责人专业及资质等级:(略) 3.3资格审查必要条件: 3.3.1投标人具有独立承担民事责任的能力; 3.3.2投标人的资质类别、等级和项目负责人注册专业、资格等级符合国家有关规定; 3.3.3以联合体形式投标的,联合体的资格(资质)条件必须符合招标文件要求,并附有共同投标协议; 3.3.4投标人具备安全生产条件,并取得安全生产许可证; 3.3.5项目负责人必须满足下列条件: (1)项目负责人不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业: (2)项目负责人是非变更后无在建工程,或项目负责人是变更后无在建工程(必须原合同工期已满且变更备案之日已满6个月),或因非承包方原因致使工程项目停工超过(略)天(含),经建设单位同意的或因故不能按期开工、且已办理了项目负责人解锁手续,或项目负责人有在建工程,但该在建工程与本次招标的工程属于同一工程项目、同一项目批文、同一施工地点分段发包或分期施工的情况且总的工程规模在项目负责人执业范围之内。 3.3.6投标人不得有招标文件第二章投标人须知第1.4.3项规定的情形。 3.4资格审查可选条件: ?3.4.1?企业 □项目负责人 承担过类似工程; 类似工程认定标准:(略) ?3.4.2自(略)年8月4日以来(近2年内),投标人和拟派项目负责人没有因串通投标、弄虚作假、以他人名义投标、骗取中标、转包、违法分包等违法行为受到建设等有关部门行政处罚的; ?3.4.3自(略)年8月4日以来(近1年内),投标人没有无正当理由放弃中标资格(不含项目负责人多投多中后放弃)、不与招标人订立合同、拒不提供履约担保情形的; □3.4.4自年月日以来(近5年内),投标人或者拟派项目负责人在招标人之前的工程中没有履约评价不合格的,履约评价不合格的名单如下:(略) ?符合法律法规规定的其他条件: (1)授权委托人和拟派项目负责人必须是本单位的正式员工,须提供与投标人签订的劳动合同。 (2)本工程严格执行《关于在公共资源交易领域的招标投标活动中建立对失信被执行人联合惩戒的实施意见》(苏信用办((略))(略) 号)。在评标阶段,投标人正被列为失信被执行人的,评标委员会不得推荐该投标人为中标候选人;在中标候选人公示至发出中标通知书的期间,公示的中标候选人正被列为失信被执行人的,招标人将取消其中标资格,并重新确定中标人;招标人确定正被列为失信被执行人的投标人为中标人的,中标结果无效。失信被执行人名单以“信用中国”公布为准,惩戒期限自网站上公布的失信被执行人信息中载明的发布时间开始,直至撤销或更正信息中载明的发布时间的期间。 3.5 本工程接受联合体投标。 ?3.6以联合体形式或分包形式面向中小企业的实施方式及预留份额: □本标段以联合体形式预留。联合体中中小企业承担的合同份额需达到%(不低于%)以上,且在共同投标协议中明确。 ?本标段以分包形式预留。接受大型企业将不低于(略)%以上的非主体、非关键性工作分包给多家中小企业,且在拟分包项目计划表中明确。 4.资格审查办法 本次招标采用资格后审方式进行资格审查,资格评审标准详见招标文件第三章。 5.评标办法 本次招标采用综合评估法?采用评定分离方式,评标标准如下: 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | 2.3.1 | 分值构成 (总分(略)分) | 评标是否分两个阶段进行: ?采用两阶段评标方式 评标结束后,除确认存在评审或计算错误外,进入第二阶段的投标人不因其他任何情形而改变。 阶段详细评审分值构成:(略) 施工组织设计:(略) 投标人业绩:(略) 阶段汇总得分是否带入第二阶段 ?是 □否 第二阶段详细评审分值构成: 投标报价:(略) 投标报价合理性:(略) | 2.3.2 | 评标基准价计算方法 | 一、评标基准价计算方法: ?在投标文件开启(解密)后,由招标人代表从以下方法一、方法二中随机抽取一种。 ?方法一:(略) 评标基准价=A×K,K值在投标文件开启(解密)后由招标人代表随机抽取确定,K值的取值范围为:(略) ?方法二:(略) 评标基准价=A×K1×Q1+B×K2×Q2 Q2=1-Q1; Q1的取值范围为:(略) K1的取值范围为:(略) K2的取值范围为:(略) Q1、K1值在投标文件开启(解密)后由招标人代表 随机抽取确定。K2的取值为:(略) 二、特殊情形下,评标基准价调整方式: ?评标结束后,除确认存在评审或计算错误外,评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。 三、采用两阶段评标,未入围第二阶段评审的单位不参加评标基准价计算。 | 2.3.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=(略)%×(投标人报价-评标基准价)/评标基准价 | 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | 分值 | 2.3.4(1) | 施工组织设计评分标准 | 施工组织设计 评分评审 | (1)评标委员会对各投标人的施工组织设计按照以下评审要点进行评分,施工组织设计中除缺少相应内容的评审要点不得分外,其他各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的(略)%(不包含第(3)项篇幅扣分和项目负责人陈述及答辩)。 (2)施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个高和低评分后的平均值为终得分。 (3)篇幅要求: ?施工组织设计各评分点篇幅要求如下详见评分因素中的页数要求,每超过1页的,扣0.2分。 ?施工组织设计总篇幅要求如下,总篇幅不超过(略)页,每超过1页的,扣0.2分。 (4)项目负责人陈述及答辩,必须采用“暗标”法进行评审。 | 评分因素 | 页数要求 | 分值 | ?总体概述:(略) | 不超过4页 | 1分 | ?施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置; | 不超过4页 | 1分 | ?施工进度计划和各阶段进度的保证措施; | 不超过(略)页 | 1分 | ?施工过程各阶段质量安全的保证措施; | 不超过(略)页 | 2分 | ?劳动力、机械设备和材料投入计划; | 不超过(略)页 | 1分 | ?关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案; | 不超过(略)页 | 2分 | ?新技术、新产品、新工艺、新材料应用; | 不超过(略)页 | 2分 | 2.3.4(2) | 投标人业绩评分标准 | 企业类似工程业绩 | 企业自(略)年7月1日(时间以竣工验收时间为准)以来,承担过单项合同金额不低于(略)万元的市政道路工程施工的,有一个得2分,满分2分。 须提供以下材料,缺一不可: (1)中标通知书; (2)施工合同; (3)竣工验收证明材料(竣工验收证明必须经建设单位、设计单位、监理单位和施工单位盖章齐全,否则不予认可。) 注:(略) 2)类似工程内容及金额在中标通知书或施工合同或竣工验收证明材料中任一材料中体现即可,否则需提供建设单位出具加盖公章的相关证明。 3)类似工程时间以竣工验收证明上的竣工验收时间为准,竣工验收证明上没有竣工验收时间的,以盖章中的晚时间为准,竣工验收证明上没有上述时间的不予认可。 4)中标通知书(直接发包证明)、施工合同和竣工验收证明中建设单位名称、承包单位名称必须一致,如不一致须提供建设单位(或有关部门)出具加盖公章的相关证明,否则不予认可;中标通知书(直接发包证明)、施工合同和竣工验收证明中项目名称必须能体现出是同一个项目,如不能体现的,须提供建设单位出具加盖公章的相关证明,否则不予认可。 5)以上证明材料均需链接至诚信库。 6)本项目已作为资格审查的业绩不再参与投标人类似工程评分。 | 2分 | 2.3.4(3) | 投标报价评分标准 | 投标报价评审 | 评标价等于评标基准价的得满分(略)分,评标价偏离评标基准价的相应扣减得分,评标价相对评标基准价每偏离1%,扣减一定的分值,每偏高1%扣0.9分,每偏低1%扣0.6分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 (注:(略) 投标报价计算步骤: 1.评标基准价计算:(略) 2.偏离率计算:(略) 3.投标报价得分计算:(略) | (略)分 | 2.3.4(4) | 报价合理性得分标准 | / | (1)报价合理性分析基准值的确定。高投标限价各子目综合单价下浮%乘以权重系数%((略)%及以上),加所有进入详细评审的投标报价中相应子目综合单价的算术平均值(剔除超过高投标限价中相应价格正负(略)%的综合单价)乘以权重系数%((略)%及以下),确定报价合理性分析基准值。 (2)将投标文件中工程量清单相应子目的综合单价金额与报价合理性分析基准值进行比较,其偏差率的绝对值>(略)%且该子目的合价金额超过该投标文件的评标价%(一般为评标价的0.5%-1%)的,有一项扣0.1分,多扣1分。 (3)特殊情形下,报价合理性分析基准值调整方式: □评标结束后,报价合理性分析基准值不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。 □评标结束后,除确认存在评审或计算错误外,报价合理性分析基准值不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。 □评标结束后,除确认存在计算错误外,报价合理性分析基准值不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。 | 0分 | | 评标方式、评审因素及评审顺序 | | 1、评标方式 □定性评审 ?定量评审 □定性+定量评审 2、评审因素: ?商务标:(略) ?经济标:(略) ?技术标:(略) 3、评审顺序: (1)初步评审结束后先评审商务标和技术标,根据评审得分汇总由高到低的顺序选择9家投标人进入下一阶段经济标评审(末位得分相同的投标人均进入下一阶段经济标评审),投标企业数量低于9家时全部推荐进入经济标评审。 (2)终按进入经济标评审的投标单位商务标、技术标、经济标综合得分由高到低顺序取前 7 家为中标候选人(当投标人综合得分相同时,以评标价较低的优先推荐中标候选人),但推荐的中标候选人不排名,提出不排名的中标候选人名单。 | |
6.招标文件的获取 6.1招标文件获取时间为:(略) 6.2招标文件获取方式:(略) 7.投标文件的递交 7.1 投标截止时间为:(略) 7.2逾期未完成投标文件递交,“电子招标投标交易平台”将拒绝接收。 8.其他要求 无。 9.发布公告的媒介 9.1本次招标公告同时在江苏建设工程招标网、淮安市公共资源交易网上发布; 9.2本次招标公告为第1 次发布。 (略).联系方式 (略).1招标主体 招标人:(略) 联系地址:(略) 联系人:(略) 联系电话:(略) 招标代理机构:(略) 招标代理机构地址:(略) 联系人:(略) 联系电话:(略) (略).2相关部门 招投标行政监督部门:(略) 联系电话:(略) (略).3异议渠道 通过淮安市公共资源全程电子化交易平台提出。 招标人或者其委托的招标代理机构 (盖单位公章): |