巢湖市光电新能源产业园项目—东区标准化厂房二标段施工招标答疑2
(项目编号:(略)
各潜在投标人:
现对本项目投标人提问回复及补充答疑如下:
1、我公司计划参与招标项目名称:(略)
答:(略)
2、我司参与投标的巢湖市光电新能源产业园项目—东区标准化厂房二标段施工项目中,关于企业实力认定,我单位所获得的诚信企业荣誉、优秀企业荣誉,是否能被认定为企业实力荣誉?
答:(略)
3、我单位获得中国施工企业管理协会颁发的(略)年度和(略)年度的批工程建设企业信用等级评价AAA级企业、(略)年度和(略)年度完成产值(略)亿元以上工程建设企业及中国水利工程协会、中国水利水电勘测设计协会、中国水利企业协会颁发的中国(略)年度水利建设市场主体信用评价AAA级单位,请问这五个哪些符合招标文件要求的企业实力?
答:(略)
4、本项目的建设规模和招标范围中提到大单跨跨度为(略).(略)米,请问在提供详细评审投标人业绩和项目经理业绩中需要满足此项要求吗,会影响业绩匹配度评审吗?
答:(略)
5、业绩证明材料中要求提供:(略)
请问提供在全国建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)查询的施工许可证截图,可体现该业绩具体的施工金额、施工内容、项目经理等具体工程信息,是否符合该招标文件业绩证明资料中施工许可证办理查询截图要求?是否予以认可?
答:(略)
6、根据招标文件详细评审投标人企业实力要求,我司获得省住建厅授予的“某年某季度成绩突出的省级重点监测建筑业企业”荣誉称号和全国高新技术企业认定管理工作领导小组办公室认定的“高新技术企业”荣誉称号,请问是否予以认可?
答:(略)
7、推荐品牌表中,序号(略),外墙板品牌中:(略)
答:(略)
8、招标公告中原内容“联合体各方均须具备 3.1 投标人资质要求”,现重新表述为“联合体各方均须具备 3.1.1 投标人资质要求”。
9、招标文件第(略)页“招标代理服务费收费标准”表中“货物招标”在(略)-(略)万元(含(略)万元)时,其收取费率应为“0.(略)%”。
(略)、招标文件第(略)页“综合评价标准”原内容:
综合评价标准 | 1.综合评价是根据技术文件等级、商务文件等级、报价文件等级三部分评价结果进行综合汇总评价; 2.综合评价结果分为好、较好、一般三个等级; 3.以下四种情形综合评价结果为好: 序 | 好 | 技术文件等级 | 商务文件等级 | 报价文件等级 | 1 | A | A | A | 2 | | A | B | 3 | A | B | A | 4 | B | A | A |
4.以下四种情形综合评价结果为较好: 序号 | 较好 | 技术文件等级 | 商务文件等级 | 报价文件等级 | 1 | A | B | B | 2 | B | A | B | 3 | B | B | A | 4 | B | B | B |
5.其余情形综合评价结果为一般,不得推荐。 |
现澄清更正为:
综合评价标准 | 1.综合评价是根据技术文件等级、商务文件等级、报价文件等级三部分评价结果进行综合汇总评价; 2.综合评价结果分为好、较好、一般三个等级; 3.以下四种情形综合评价结果为好: 序 | 好 | 技术文件等级 | 商务文件等级 | 报价文件等级 | 1 | A | A | A | 2 | A | A | B | 3 | A | B | A | 4 | B | A | A |
4.以下四种情形综合评价结果为较好: 序号 | 较好 | 技术文件等级 | 商务文件等级 | 报价文件等级 | 1 | A | B | B | 2 | B | A | B | 3 | B | B | A | 4 | B | B | B |
5.其余情形综合评价结果为一般,不得推荐。 |
注:(略)
招标人:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系方式:(略)
招标代理机构:(略)
地址:(略)
项目负责人:(略)
联系方式:(略)
(略)年(略)月(略)日