| 所在地区: | 河北-石家庄-桥西区 | 发布日期: | 2026年8月12日 |
| 招标代理: | 注册/登录 即可查看 | 招标业主: | 注册/登录 即可查看 |
信誉要求 投标人在近1年内((略)年8月1日至今)不曾在高速公路机电工程施工监理合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使高速公路机电工程施工监理合同被解除。
人员 | 数量 | 资质要求 | 在岗要求 |
总监理工程师 | 1 | 高级或以上技术职称,具有交通运输部颁发的监理工程师注册证书(机电工程专业)或人力资源和社会保障部与交通运输部联合颁发的监理工程师注册证书(交通运输工程),其注册单位名称必须与投标人名称一致; 近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少担任过1项合同金额不少于(略)万元(含)高速公路的机电工程施工监理工作的总监理工程师或副总监理工程师或驻地监理工程师职务。 | 目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离 |
条款号 条款名称 评审因素与评审标准 1 评标办法 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人: (1)评标价低的投标人优先; (2)技术建议书得分较高的投标人优先; (3)投标人满足资格审查条件(业绩低要求)的业绩累计金额高的投标人优先。 2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准 个信封(商务文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨。 a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、质量要求、安全目标、监理服务期限、总监理工程师相关信息,未对招标人名称进行修改; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金,并符合投标人须知前附表3.4.1项的相关规定。 (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。 (5)投标人法定代表人若亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。 (6)投标人未以联合体形式投标。 (7)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 (8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (9)投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定。 ((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 ((略))权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 个信封(技术文件)评审标准: 技术建议书(暗标)编制符合招标文件第二章“投标人须知”第 (略).4 款的规定。 第二个信封(报价文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨。 a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标报价(包括大写金额和小写金额)、缺陷责任期阶段监理服务费(包括大写金额和小写金额)等,未对招标人名称进行修改; b.已标价报价清单说明文字与招标文件一致,未进行实质性修改和删减; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价。 (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。 (6)监理服务费报价表中缺陷责任期阶段监理服务费报价不低于监理服务总费用的5%。 (7)监理服务费用清单中的监理服务总费用和投标函投标报价大写金额一致。 2.1.2 资格评审标准 (1)投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息)。 (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 (3)投标人的类似项目业绩符合招标文件的规定。 (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 (5)投标人的总监理工程师资格符合招标文件规定。 (6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或1.4.4项规定的任何一种情形。 (7)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 2.2.1 分值构成 信封(商务及技术文件)评分分值构成: 技术建议书:(略) 主要人员:(略) 其他因素:(略) 第二信封(报价文件)评分分值构成: 评标价:(略) 2.2.2 评标基准价计算方法 (1)评标价的确定: 评标价=投标函文字报价 (2)评标价平均值的计算: 除按第二章“投标人须知 ”第 5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个高值和一个低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于 5 家时,则计算评标价平均值时不去掉高值和低值)。 (3)评标基准价的确定: 将评标价平均值直接作为评标基准价,保留两位小数。 在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核, 存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。 2.2.3 评标价的偏差率计算公式 偏差率=(略)%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价 3.5.3 本款修改为: 评标委员会发现投标人的投标报价低于高投标限价的(略)%(含)时,应当要求该投标人在规定时间内作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的,评标委员会应当认定该投标人以低于成本或者影响履约的异常低价竞标,并否决其投标。 3.6.1 投标文件相关信息的核查 本款修改为: 在评标过程中,评标委员会应对投标人以下信息进行查询: (1)投标人名称和资质与“全国公路建设市场监督管理系统(https:(略) (2)投标人的业绩所附相关项目详细信息网页截图复印件与“全国公路建设市场监督管理系统(https:(略) (3)所附总监理工程师岗位登记信息(执业资格、履历信息等)和业绩的网页截图复印件与“全国公路建设市场监督管理系统(https:(略) 如投标人未提供相关网页截图或所附截图与复核结果不一致导致其不满足资格条件,评标委员会应按照其不满足资格条件否决其投标。 (4)评标委员会在评标过程中将对投标人的信誉情况进行查询。如投标人存在下列情形之一的,评标委员会应否决其投标: 1)在国家企业信用信息公示系统(https:(略) 2在“信用中国”网站(http:(略) 3)在中国执行信息公开网(zxgk.court.gov.cn)中被列入失信被执行人(不含分公司)。 注:(略) 投标人应当及时核查并更新政府网站公开的相关信息,并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的,其真实性由投标人负责,经查证与事实不符的,视为投标过程中的弄虚作假行为,按相关规定处理。 3.6.3 本款增加: 3.6.3投标人其他异常投标情形 评标委员会在评标过程中发现存在投标文件异常一致或投标活动异常关联等异常投标情形的,应当要求投标人作出解释说明。评标委员会经核查确认投标人存在串通投标等违法行为的,应否决其投标。 有下列情形之一的,属于投标文件异常一致或投标活动异常关联等异常投标情形: (1)投标人投标文件制作机器码雷同; (2)投标文件创建标识码雷同; (3)投标文件制作计算机MAC地址雷同; (4)投标文件制作计算机硬盘序列号雷同; (5)投标文件上传IP地址雷同; (6)投标文件解密IP地址雷同。
具体评分标准如下: 评分因素与权重分值 评分标准 条款号 评分因素 评分因素权重分值 各评分因素细分项 分值 2.2.4(1) 技术建议书 (暗标) (略)分 监理大纲和措施 (略)分 对本招标项目监理工作范围和任务理解(5分) 理解准确,思路清晰,全面、合理,符合项目要求,得4.0-5.0分; 理解较准确,思路较清晰,得3.0-4.0分 理解基本准确,得3.0分 监理方案及措施 ((略)分) 方案详尽,措施具体全面合理,可行性强,得8.0-(略).0分 方案较详尽,措施合理,可行性较好,得6.0-8.0分 方案一般,措施基本全面,可行性一般,得6.0-分 监理工 作程序 ((略)分) 内容齐全,阶段划分合理、正确,可实施性强,得8.0-(略).0分 内容较齐全,阶段划分较合理,可实施性较好,得6.0-8.0分 内容基本齐全,阶段划分基本合理,可实施性一般,得6.0分 本工程监理工作的重点与难点分析 5分 分析透彻,对难点、重点把握准确;处理措施科学合理,有效可行,得4.0-5.0分 分析较透彻,对难点、重点把握较准确;处理措施合理,可行,得3.0-4.0分 分析一般,对难点、重点把握一般;处理措施基本合理,基本可行,得3.0分 对本工程的建议 5分 建议措施具体全面、可靠、合理,可实施性强,4.0-5.0分 建议措施全面、合理,可实施性较好,得3.0-4.0分 建议措施基本全面、合理,可实施性一般,得3.0分 2.2.4(2) 主要人员 (略)分 总监理工程师 (略)分 满足附录4资格审查条件(总监理工程师低要求)得(略)分; 6分 每增加一项满足附录4资格审查条件(总监理工程师低要求)中的业绩加6分,本项多加6分。 2.2.4(3) 评标价 (略)分 评标价得分计算公式示例: (1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×E1; (2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率×E2。 其中,F=(略);E1=0.2;E2=0.1;评标价低得分为0分。 2.2.4(4) 其他因素 (略)分 企业业绩 (略)分 满足附录2资格审查条件(业绩低要求)的,得(略)分; (略)分 每增加一项满足附录2资格审查条件(业绩低要求)的业绩加5分,本项多加(略)分。 注:(略) 2、第2.2.4(1)项评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值 (略)%的,应在评标报告中作出说明。评审因素细分项缺项则该项得0分。 让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。 帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式。 帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。 根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。 根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。注册会员 享受贴心服务
标讯查询服务
标讯定制服务