G(略)青银高速石太段小客车限速调整交通工程设施提升工程招标公告1.招标条件本项目G(略)青银高速石太段小客车限速调整交通工程设施提升工程(以下简称“本项目”)已由河北石太高速公路开发有限公司批准实施,项目业主为河北石太高速公路开发有限公司。资金来源为/,出资比例为/。招标人为河北石太高速公路开发有限公司。项目已具备招标条件,现对该项目进行公开招标。招标人为河北石太高速公路开发有限公司。本项目已具备招标条件,现对该项目的施工进行公开招标。本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。2.项目概况与招标范围2.1.项目概况2.1.1建设地点:(略)2.1.2项目概况:(略)本次交安设施工程包含标志、标线、防护设施、视线诱导设施、隔离防护等,机电工程包含监控抓拍、预警设备、交通诱导、配套管线与基础等。2.1.2计划工期:(略)2.2招标范围及标段划分:(略)3.投标人资格要求3.1本次招标对投标人的资格要求如下:3.1.1资质条件:满足附录1资格审查条件(资质低条件)。3.1.3业绩要求:满足附录2资格审查条件(业绩低要求)。3.1.4信誉要求:满足附录3资格审查条件(信誉低要求)。3.1.5项目经理资格要求:满足附录4资格审查条件(主要人员低要求)。3.1.6其他要求:(略)3.2本次招标接受联合体投标。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加本项目投标,否则,相关投标均无效。4.招标文件的获取4.1凡有意参加投标者,请于(略)年8月(略)日上午(略):(略)河北交投招标与采购服务平台(https:(略)下载招标文件及其他资料。4.2招标文件每套售价(略)元、图纸每套售价0元,售后不退。5.投标文件的递交5.1不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会。5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为(略)年8月(略)日(略)时30分,地点为投标人应在投标截止时间前通过互联网使用CA数字证书登录“河北交投招标与采购服务平台(https:(略)(略)年8月(略)日(略)时(略)分在瑞和安惠项目管理集团有限公司会议室(河北省石家庄市建设南大街(略)号河北师范大学科技园B座(略)层)举行开标会。投标人不需到开标现场参加开标,但投标人须在开标时间确保按时登陆“河北交投招标与采购服务平台(https:(略).hebtig.com)通过网上开标大厅按时完成投标文件解密、确认等工作,并可以在“河北交投招标与采购服务平台”开标直播大厅观看现场开标视频直播。本公告5.2款修改为:(略)递交投标文件。5.3逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。6.发布公告的媒介本次招标公告在“河北交投招标与采购服务平台、河北石太高速公路开发有限公司官网”上发布。7.其他公示内容(1)本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。(2)本项目采用全流程电子招投标。8. 提出异议渠道和方式通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
1.招标条件本项目G(略)青银高速石太段小客车限速调整交通工程设施提升工程(以下简称“本项目”)已由河北石太高速公路开发有限公司批准实施,项目业主为河北石太高速公路开发有限公司。资金来源为/,出资比例为/。招标人为河北石太高速公路开发有限公司。项目已具备招标条件,现对该项目进行公开招标。招标人为河北石太高速公路开发有限公司。本项目已具备招标条件,现对该项目的施工进行公开招标。本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。2.项目概况与招标范围2.1.项目概况2.1.1建设地点:(略)2.1.2项目概况:(略)本次交安设施工程包含标志、标线、防护设施、视线诱导设施、隔离防护等,机电工程包含监控抓拍、预警设备、交通诱导、配套管线与基础等。2.1.2计划工期:(略)2.2招标范围及标段划分:(略)3.投标人资格要求3.1本次招标对投标人的资格要求如下:3.1.1资质条件:满足附录1资格审查条件(资质低条件)。3.1.3业绩要求:满足附录2资格审查条件(业绩低要求)。3.1.4信誉要求:满足附录3资格审查条件(信誉低要求)。3.1.5项目经理资格要求:满足附录4资格审查条件(主要人员低要求)。3.1.6其他要求:(略)3.2本次招标接受联合体投标。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加本项目投标,否则,相关投标均无效。4.招标文件的获取4.1凡有意参加投标者,请于(略)年8月(略)日上午(略):(略)河北交投招标与采购服务平台(https:(略)下载招标文件及其他资料。4.2招标文件每套售价(略)元、图纸每套售价0元,售后不退。5.投标文件的递交5.1不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会。5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为(略)年8月(略)日(略)时30分,地点为投标人应在投标截止时间前通过互联网使用CA数字证书登录“河北交投招标与采购服务平台(https:(略)(略)年8月(略)日(略)时(略)分在瑞和安惠项目管理集团有限公司会议室(河北省石家庄市建设南大街(略)号河北师范大学科技园B座(略)层)举行开标会。投标人不需到开标现场参加开标,但投标人须在开标时间确保按时登陆“河北交投招标与采购服务平台(https:(略).hebtig.com)通过网上开标大厅按时完成投标文件解密、确认等工作,并可以在“河北交投招标与采购服务平台”开标直播大厅观看现场开标视频直播。本公告5.2款修改为:(略)递交投标文件。5.3逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。6.发布公告的媒介本次招标公告在“河北交投招标与采购服务平台、河北石太高速公路开发有限公司官网”上发布。7.其他公示内容(1)本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。(2)本项目采用全流程电子招投标。8. 提出异议渠道和方式通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
本项目G(略)青银高速石太段小客车限速调整交通工程设施提升工程(以下简称“本项目”)已由河北石太高速公路开发有限公司批准实施,项目业主为河北石太高速公路开发有限公司。资金来源为/,出资比例为/。招标人为河北石太高速公路开发有限公司。项目已具备招标条件,现对该项目进行公开招标。招标人为河北石太高速公路开发有限公司。本项目已具备招标条件,现对该项目的施工进行公开招标。本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。2.项目概况与招标范围2.1.项目概况2.1.1建设地点:(略)2.1.2项目概况:(略)本次交安设施工程包含标志、标线、防护设施、视线诱导设施、隔离防护等,机电工程包含监控抓拍、预警设备、交通诱导、配套管线与基础等。2.1.2计划工期:(略)2.2招标范围及标段划分:(略)3.投标人资格要求3.1本次招标对投标人的资格要求如下:3.1.1资质条件:满足附录1资格审查条件(资质低条件)。3.1.3业绩要求:满足附录2资格审查条件(业绩低要求)。3.1.4信誉要求:满足附录3资格审查条件(信誉低要求)。3.1.5项目经理资格要求:满足附录4资格审查条件(主要人员低要求)。3.1.6其他要求:(略)3.2本次招标接受联合体投标。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加本项目投标,否则,相关投标均无效。4.招标文件的获取4.1凡有意参加投标者,请于(略)年8月(略)日上午(略):(略)河北交投招标与采购服务平台(https:(略)下载招标文件及其他资料。4.2招标文件每套售价(略)元、图纸每套售价0元,售后不退。5.投标文件的递交5.1不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会。5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为(略)年8月(略)日(略)时30分,地点为投标人应在投标截止时间前通过互联网使用CA数字证书登录“河北交投招标与采购服务平台(https:(略)(略)年8月(略)日(略)时(略)分在瑞和安惠项目管理集团有限公司会议室(河北省石家庄市建设南大街(略)号河北师范大学科技园B座(略)层)举行开标会。投标人不需到开标现场参加开标,但投标人须在开标时间确保按时登陆“河北交投招标与采购服务平台(https:(略).hebtig.com)通过网上开标大厅按时完成投标文件解密、确认等工作,并可以在“河北交投招标与采购服务平台”开标直播大厅观看现场开标视频直播。本公告5.2款修改为:(略)递交投标文件。5.3逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。6.发布公告的媒介本次招标公告在“河北交投招标与采购服务平台、河北石太高速公路开发有限公司官网”上发布。7.其他公示内容(1)本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。(2)本项目采用全流程电子招投标。8. 提出异议渠道和方式通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
2.项目概况与招标范围2.1.项目概况2.1.1建设地点:(略)2.1.2项目概况:(略)本次交安设施工程包含标志、标线、防护设施、视线诱导设施、隔离防护等,机电工程包含监控抓拍、预警设备、交通诱导、配套管线与基础等。2.1.2计划工期:(略)2.2招标范围及标段划分:(略)3.投标人资格要求3.1本次招标对投标人的资格要求如下:3.1.1资质条件:满足附录1资格审查条件(资质低条件)。3.1.3业绩要求:满足附录2资格审查条件(业绩低要求)。3.1.4信誉要求:满足附录3资格审查条件(信誉低要求)。3.1.5项目经理资格要求:满足附录4资格审查条件(主要人员低要求)。3.1.6其他要求:(略)3.2本次招标接受联合体投标。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加本项目投标,否则,相关投标均无效。4.招标文件的获取4.1凡有意参加投标者,请于(略)年8月(略)日上午(略):(略)河北交投招标与采购服务平台(https:(略)下载招标文件及其他资料。4.2招标文件每套售价(略)元、图纸每套售价0元,售后不退。5.投标文件的递交5.1不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会。5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为(略)年8月(略)日(略)时30分,地点为投标人应在投标截止时间前通过互联网使用CA数字证书登录“河北交投招标与采购服务平台(https:(略)(略)年8月(略)日(略)时(略)分在瑞和安惠项目管理集团有限公司会议室(河北省石家庄市建设南大街(略)号河北师范大学科技园B座(略)层)举行开标会。投标人不需到开标现场参加开标,但投标人须在开标时间确保按时登陆“河北交投招标与采购服务平台(https:(略).hebtig.com)通过网上开标大厅按时完成投标文件解密、确认等工作,并可以在“河北交投招标与采购服务平台”开标直播大厅观看现场开标视频直播。本公告5.2款修改为:(略)递交投标文件。5.3逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。6.发布公告的媒介本次招标公告在“河北交投招标与采购服务平台、河北石太高速公路开发有限公司官网”上发布。7.其他公示内容(1)本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。(2)本项目采用全流程电子招投标。8. 提出异议渠道和方式通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
2.1.项目概况2.1.1建设地点:(略)2.1.2项目概况:(略)本次交安设施工程包含标志、标线、防护设施、视线诱导设施、隔离防护等,机电工程包含监控抓拍、预警设备、交通诱导、配套管线与基础等。2.1.2计划工期:(略)2.2招标范围及标段划分:(略)3.投标人资格要求3.1本次招标对投标人的资格要求如下:3.1.1资质条件:满足附录1资格审查条件(资质低条件)。3.1.3业绩要求:满足附录2资格审查条件(业绩低要求)。3.1.4信誉要求:满足附录3资格审查条件(信誉低要求)。3.1.5项目经理资格要求:满足附录4资格审查条件(主要人员低要求)。3.1.6其他要求:(略)3.2本次招标接受联合体投标。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加本项目投标,否则,相关投标均无效。4.招标文件的获取4.1凡有意参加投标者,请于(略)年8月(略)日上午(略):(略)河北交投招标与采购服务平台(https:(略)下载招标文件及其他资料。4.2招标文件每套售价(略)元、图纸每套售价0元,售后不退。5.投标文件的递交5.1不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会。5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为(略)年8月(略)日(略)时30分,地点为投标人应在投标截止时间前通过互联网使用CA数字证书登录“河北交投招标与采购服务平台(https:(略)(略)年8月(略)日(略)时(略)分在瑞和安惠项目管理集团有限公司会议室(河北省石家庄市建设南大街(略)号河北师范大学科技园B座(略)层)举行开标会。投标人不需到开标现场参加开标,但投标人须在开标时间确保按时登陆“河北交投招标与采购服务平台(https:(略).hebtig.com)通过网上开标大厅按时完成投标文件解密、确认等工作,并可以在“河北交投招标与采购服务平台”开标直播大厅观看现场开标视频直播。本公告5.2款修改为:(略)递交投标文件。5.3逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。6.发布公告的媒介本次招标公告在“河北交投招标与采购服务平台、河北石太高速公路开发有限公司官网”上发布。7.其他公示内容(1)本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。(2)本项目采用全流程电子招投标。8. 提出异议渠道和方式通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
2.1.1建设地点:(略)2.1.2项目概况:(略)本次交安设施工程包含标志、标线、防护设施、视线诱导设施、隔离防护等,机电工程包含监控抓拍、预警设备、交通诱导、配套管线与基础等。2.1.2计划工期:(略)2.2招标范围及标段划分:(略)3.投标人资格要求3.1本次招标对投标人的资格要求如下:3.1.1资质条件:满足附录1资格审查条件(资质低条件)。3.1.3业绩要求:满足附录2资格审查条件(业绩低要求)。3.1.4信誉要求:满足附录3资格审查条件(信誉低要求)。3.1.5项目经理资格要求:满足附录4资格审查条件(主要人员低要求)。3.1.6其他要求:(略)3.2本次招标接受联合体投标。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加本项目投标,否则,相关投标均无效。4.招标文件的获取4.1凡有意参加投标者,请于(略)年8月(略)日上午(略):(略)河北交投招标与采购服务平台(https:(略)下载招标文件及其他资料。4.2招标文件每套售价(略)元、图纸每套售价0元,售后不退。5.投标文件的递交5.1不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会。5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为(略)年8月(略)日(略)时30分,地点为投标人应在投标截止时间前通过互联网使用CA数字证书登录“河北交投招标与采购服务平台(https:(略)(略)年8月(略)日(略)时(略)分在瑞和安惠项目管理集团有限公司会议室(河北省石家庄市建设南大街(略)号河北师范大学科技园B座(略)层)举行开标会。投标人不需到开标现场参加开标,但投标人须在开标时间确保按时登陆“河北交投招标与采购服务平台(https:(略).hebtig.com)通过网上开标大厅按时完成投标文件解密、确认等工作,并可以在“河北交投招标与采购服务平台”开标直播大厅观看现场开标视频直播。本公告5.2款修改为:(略)递交投标文件。5.3逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。6.发布公告的媒介本次招标公告在“河北交投招标与采购服务平台、河北石太高速公路开发有限公司官网”上发布。7.其他公示内容(1)本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。(2)本项目采用全流程电子招投标。8. 提出异议渠道和方式通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
2.1.2项目概况:(略)本次交安设施工程包含标志、标线、防护设施、视线诱导设施、隔离防护等,机电工程包含监控抓拍、预警设备、交通诱导、配套管线与基础等。2.1.2计划工期:(略)2.2招标范围及标段划分:(略)3.投标人资格要求3.1本次招标对投标人的资格要求如下:3.1.1资质条件:满足附录1资格审查条件(资质低条件)。3.1.3业绩要求:满足附录2资格审查条件(业绩低要求)。3.1.4信誉要求:满足附录3资格审查条件(信誉低要求)。3.1.5项目经理资格要求:满足附录4资格审查条件(主要人员低要求)。3.1.6其他要求:(略)3.2本次招标接受联合体投标。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加本项目投标,否则,相关投标均无效。4.招标文件的获取4.1凡有意参加投标者,请于(略)年8月(略)日上午(略):(略)河北交投招标与采购服务平台(https:(略)下载招标文件及其他资料。4.2招标文件每套售价(略)元、图纸每套售价0元,售后不退。5.投标文件的递交5.1不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会。5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为(略)年8月(略)日(略)时30分,地点为投标人应在投标截止时间前通过互联网使用CA数字证书登录“河北交投招标与采购服务平台(https:(略)(略)年8月(略)日(略)时(略)分在瑞和安惠项目管理集团有限公司会议室(河北省石家庄市建设南大街(略)号河北师范大学科技园B座(略)层)举行开标会。投标人不需到开标现场参加开标,但投标人须在开标时间确保按时登陆“河北交投招标与采购服务平台(https:(略).hebtig.com)通过网上开标大厅按时完成投标文件解密、确认等工作,并可以在“河北交投招标与采购服务平台”开标直播大厅观看现场开标视频直播。本公告5.2款修改为:(略)递交投标文件。5.3逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。6.发布公告的媒介本次招标公告在“河北交投招标与采购服务平台、河北石太高速公路开发有限公司官网”上发布。7.其他公示内容(1)本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。(2)本项目采用全流程电子招投标。8. 提出异议渠道和方式通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
本次交安设施工程包含标志、标线、防护设施、视线诱导设施、隔离防护等,机电工程包含监控抓拍、预警设备、交通诱导、配套管线与基础等。2.1.2计划工期:(略)2.2招标范围及标段划分:(略)3.投标人资格要求3.1本次招标对投标人的资格要求如下:3.1.1资质条件:满足附录1资格审查条件(资质低条件)。3.1.3业绩要求:满足附录2资格审查条件(业绩低要求)。3.1.4信誉要求:满足附录3资格审查条件(信誉低要求)。3.1.5项目经理资格要求:满足附录4资格审查条件(主要人员低要求)。3.1.6其他要求:(略)3.2本次招标接受联合体投标。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加本项目投标,否则,相关投标均无效。4.招标文件的获取4.1凡有意参加投标者,请于(略)年8月(略)日上午(略):(略)河北交投招标与采购服务平台(https:(略)下载招标文件及其他资料。4.2招标文件每套售价(略)元、图纸每套售价0元,售后不退。5.投标文件的递交5.1不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会。5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为(略)年8月(略)日(略)时30分,地点为投标人应在投标截止时间前通过互联网使用CA数字证书登录“河北交投招标与采购服务平台(https:(略)(略)年8月(略)日(略)时(略)分在瑞和安惠项目管理集团有限公司会议室(河北省石家庄市建设南大街(略)号河北师范大学科技园B座(略)层)举行开标会。投标人不需到开标现场参加开标,但投标人须在开标时间确保按时登陆“河北交投招标与采购服务平台(https:(略).hebtig.com)通过网上开标大厅按时完成投标文件解密、确认等工作,并可以在“河北交投招标与采购服务平台”开标直播大厅观看现场开标视频直播。本公告5.2款修改为:(略)递交投标文件。5.3逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。6.发布公告的媒介本次招标公告在“河北交投招标与采购服务平台、河北石太高速公路开发有限公司官网”上发布。7.其他公示内容(1)本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。(2)本项目采用全流程电子招投标。8. 提出异议渠道和方式通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
2.1.2计划工期:(略)2.2招标范围及标段划分:(略)3.投标人资格要求3.1本次招标对投标人的资格要求如下:3.1.1资质条件:满足附录1资格审查条件(资质低条件)。3.1.3业绩要求:满足附录2资格审查条件(业绩低要求)。3.1.4信誉要求:满足附录3资格审查条件(信誉低要求)。3.1.5项目经理资格要求:满足附录4资格审查条件(主要人员低要求)。3.1.6其他要求:(略)3.2本次招标接受联合体投标。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加本项目投标,否则,相关投标均无效。4.招标文件的获取4.1凡有意参加投标者,请于(略)年8月(略)日上午(略):(略)河北交投招标与采购服务平台(https:(略)下载招标文件及其他资料。4.2招标文件每套售价(略)元、图纸每套售价0元,售后不退。5.投标文件的递交5.1不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会。5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为(略)年8月(略)日(略)时30分,地点为投标人应在投标截止时间前通过互联网使用CA数字证书登录“河北交投招标与采购服务平台(https:(略)(略)年8月(略)日(略)时(略)分在瑞和安惠项目管理集团有限公司会议室(河北省石家庄市建设南大街(略)号河北师范大学科技园B座(略)层)举行开标会。投标人不需到开标现场参加开标,但投标人须在开标时间确保按时登陆“河北交投招标与采购服务平台(https:(略).hebtig.com)通过网上开标大厅按时完成投标文件解密、确认等工作,并可以在“河北交投招标与采购服务平台”开标直播大厅观看现场开标视频直播。本公告5.2款修改为:(略)递交投标文件。5.3逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。6.发布公告的媒介本次招标公告在“河北交投招标与采购服务平台、河北石太高速公路开发有限公司官网”上发布。7.其他公示内容(1)本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。(2)本项目采用全流程电子招投标。8. 提出异议渠道和方式通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
2.2招标范围及标段划分:(略)3.投标人资格要求3.1本次招标对投标人的资格要求如下:3.1.1资质条件:满足附录1资格审查条件(资质低条件)。3.1.3业绩要求:满足附录2资格审查条件(业绩低要求)。3.1.4信誉要求:满足附录3资格审查条件(信誉低要求)。3.1.5项目经理资格要求:满足附录4资格审查条件(主要人员低要求)。3.1.6其他要求:(略)3.2本次招标接受联合体投标。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加本项目投标,否则,相关投标均无效。4.招标文件的获取4.1凡有意参加投标者,请于(略)年8月(略)日上午(略):(略)河北交投招标与采购服务平台(https:(略)下载招标文件及其他资料。4.2招标文件每套售价(略)元、图纸每套售价0元,售后不退。5.投标文件的递交5.1不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会。5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为(略)年8月(略)日(略)时30分,地点为投标人应在投标截止时间前通过互联网使用CA数字证书登录“河北交投招标与采购服务平台(https:(略)(略)年8月(略)日(略)时(略)分在瑞和安惠项目管理集团有限公司会议室(河北省石家庄市建设南大街(略)号河北师范大学科技园B座(略)层)举行开标会。投标人不需到开标现场参加开标,但投标人须在开标时间确保按时登陆“河北交投招标与采购服务平台(https:(略).hebtig.com)通过网上开标大厅按时完成投标文件解密、确认等工作,并可以在“河北交投招标与采购服务平台”开标直播大厅观看现场开标视频直播。本公告5.2款修改为:(略)递交投标文件。5.3逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。6.发布公告的媒介本次招标公告在“河北交投招标与采购服务平台、河北石太高速公路开发有限公司官网”上发布。7.其他公示内容(1)本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。(2)本项目采用全流程电子招投标。8. 提出异议渠道和方式通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
3.投标人资格要求3.1本次招标对投标人的资格要求如下:3.1.1资质条件:满足附录1资格审查条件(资质低条件)。3.1.3业绩要求:满足附录2资格审查条件(业绩低要求)。3.1.4信誉要求:满足附录3资格审查条件(信誉低要求)。3.1.5项目经理资格要求:满足附录4资格审查条件(主要人员低要求)。3.1.6其他要求:(略)3.2本次招标接受联合体投标。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加本项目投标,否则,相关投标均无效。4.招标文件的获取4.1凡有意参加投标者,请于(略)年8月(略)日上午(略):(略)河北交投招标与采购服务平台(https:(略)下载招标文件及其他资料。4.2招标文件每套售价(略)元、图纸每套售价0元,售后不退。5.投标文件的递交5.1不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会。5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为(略)年8月(略)日(略)时30分,地点为投标人应在投标截止时间前通过互联网使用CA数字证书登录“河北交投招标与采购服务平台(https:(略)(略)年8月(略)日(略)时(略)分在瑞和安惠项目管理集团有限公司会议室(河北省石家庄市建设南大街(略)号河北师范大学科技园B座(略)层)举行开标会。投标人不需到开标现场参加开标,但投标人须在开标时间确保按时登陆“河北交投招标与采购服务平台(https:(略).hebtig.com)通过网上开标大厅按时完成投标文件解密、确认等工作,并可以在“河北交投招标与采购服务平台”开标直播大厅观看现场开标视频直播。本公告5.2款修改为:(略)递交投标文件。5.3逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。6.发布公告的媒介本次招标公告在“河北交投招标与采购服务平台、河北石太高速公路开发有限公司官网”上发布。7.其他公示内容(1)本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。(2)本项目采用全流程电子招投标。8. 提出异议渠道和方式通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
3.1本次招标对投标人的资格要求如下:3.1.1资质条件:满足附录1资格审查条件(资质低条件)。3.1.3业绩要求:满足附录2资格审查条件(业绩低要求)。3.1.4信誉要求:满足附录3资格审查条件(信誉低要求)。3.1.5项目经理资格要求:满足附录4资格审查条件(主要人员低要求)。3.1.6其他要求:(略)3.2本次招标接受联合体投标。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加本项目投标,否则,相关投标均无效。4.招标文件的获取4.1凡有意参加投标者,请于(略)年8月(略)日上午(略):(略)河北交投招标与采购服务平台(https:(略)下载招标文件及其他资料。4.2招标文件每套售价(略)元、图纸每套售价0元,售后不退。5.投标文件的递交5.1不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会。5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为(略)年8月(略)日(略)时30分,地点为投标人应在投标截止时间前通过互联网使用CA数字证书登录“河北交投招标与采购服务平台(https:(略)(略)年8月(略)日(略)时(略)分在瑞和安惠项目管理集团有限公司会议室(河北省石家庄市建设南大街(略)号河北师范大学科技园B座(略)层)举行开标会。投标人不需到开标现场参加开标,但投标人须在开标时间确保按时登陆“河北交投招标与采购服务平台(https:(略).hebtig.com)通过网上开标大厅按时完成投标文件解密、确认等工作,并可以在“河北交投招标与采购服务平台”开标直播大厅观看现场开标视频直播。本公告5.2款修改为:(略)递交投标文件。5.3逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。6.发布公告的媒介本次招标公告在“河北交投招标与采购服务平台、河北石太高速公路开发有限公司官网”上发布。7.其他公示内容(1)本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。(2)本项目采用全流程电子招投标。8. 提出异议渠道和方式通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
3.1.1资质条件:满足附录1资格审查条件(资质低条件)。
3.1.3业绩要求:满足附录2资格审查条件(业绩低要求)。3.1.4信誉要求:满足附录3资格审查条件(信誉低要求)。3.1.5项目经理资格要求:满足附录4资格审查条件(主要人员低要求)。3.1.6其他要求:(略)3.2本次招标接受联合体投标。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加本项目投标,否则,相关投标均无效。4.招标文件的获取4.1凡有意参加投标者,请于(略)年8月(略)日上午(略):(略)河北交投招标与采购服务平台(https:(略)下载招标文件及其他资料。4.2招标文件每套售价(略)元、图纸每套售价0元,售后不退。5.投标文件的递交5.1不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会。5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为(略)年8月(略)日(略)时30分,地点为投标人应在投标截止时间前通过互联网使用CA数字证书登录“河北交投招标与采购服务平台(https:(略)(略)年8月(略)日(略)时(略)分在瑞和安惠项目管理集团有限公司会议室(河北省石家庄市建设南大街(略)号河北师范大学科技园B座(略)层)举行开标会。投标人不需到开标现场参加开标,但投标人须在开标时间确保按时登陆“河北交投招标与采购服务平台(https:(略).hebtig.com)通过网上开标大厅按时完成投标文件解密、确认等工作,并可以在“河北交投招标与采购服务平台”开标直播大厅观看现场开标视频直播。本公告5.2款修改为:(略)递交投标文件。5.3逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。6.发布公告的媒介本次招标公告在“河北交投招标与采购服务平台、河北石太高速公路开发有限公司官网”上发布。7.其他公示内容(1)本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。(2)本项目采用全流程电子招投标。8. 提出异议渠道和方式通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
3.1.4信誉要求:满足附录3资格审查条件(信誉低要求)。3.1.5项目经理资格要求:满足附录4资格审查条件(主要人员低要求)。3.1.6其他要求:(略)3.2本次招标接受联合体投标。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加本项目投标,否则,相关投标均无效。4.招标文件的获取4.1凡有意参加投标者,请于(略)年8月(略)日上午(略):(略)河北交投招标与采购服务平台(https:(略)下载招标文件及其他资料。4.2招标文件每套售价(略)元、图纸每套售价0元,售后不退。5.投标文件的递交5.1不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会。5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为(略)年8月(略)日(略)时30分,地点为投标人应在投标截止时间前通过互联网使用CA数字证书登录“河北交投招标与采购服务平台(https:(略)(略)年8月(略)日(略)时(略)分在瑞和安惠项目管理集团有限公司会议室(河北省石家庄市建设南大街(略)号河北师范大学科技园B座(略)层)举行开标会。投标人不需到开标现场参加开标,但投标人须在开标时间确保按时登陆“河北交投招标与采购服务平台(https:(略).hebtig.com)通过网上开标大厅按时完成投标文件解密、确认等工作,并可以在“河北交投招标与采购服务平台”开标直播大厅观看现场开标视频直播。本公告5.2款修改为:(略)递交投标文件。5.3逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。6.发布公告的媒介本次招标公告在“河北交投招标与采购服务平台、河北石太高速公路开发有限公司官网”上发布。7.其他公示内容(1)本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。(2)本项目采用全流程电子招投标。8. 提出异议渠道和方式通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
3.1.5项目经理资格要求:满足附录4资格审查条件(主要人员低要求)。3.1.6其他要求:(略)3.2本次招标接受联合体投标。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加本项目投标,否则,相关投标均无效。4.招标文件的获取4.1凡有意参加投标者,请于(略)年8月(略)日上午(略):(略)河北交投招标与采购服务平台(https:(略)下载招标文件及其他资料。4.2招标文件每套售价(略)元、图纸每套售价0元,售后不退。5.投标文件的递交5.1不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会。5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为(略)年8月(略)日(略)时30分,地点为投标人应在投标截止时间前通过互联网使用CA数字证书登录“河北交投招标与采购服务平台(https:(略)(略)年8月(略)日(略)时(略)分在瑞和安惠项目管理集团有限公司会议室(河北省石家庄市建设南大街(略)号河北师范大学科技园B座(略)层)举行开标会。投标人不需到开标现场参加开标,但投标人须在开标时间确保按时登陆“河北交投招标与采购服务平台(https:(略).hebtig.com)通过网上开标大厅按时完成投标文件解密、确认等工作,并可以在“河北交投招标与采购服务平台”开标直播大厅观看现场开标视频直播。本公告5.2款修改为:(略)递交投标文件。5.3逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。6.发布公告的媒介本次招标公告在“河北交投招标与采购服务平台、河北石太高速公路开发有限公司官网”上发布。7.其他公示内容(1)本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。(2)本项目采用全流程电子招投标。8. 提出异议渠道和方式通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
3.1.6其他要求:(略)3.2本次招标接受联合体投标。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加本项目投标,否则,相关投标均无效。4.招标文件的获取4.1凡有意参加投标者,请于(略)年8月(略)日上午(略):(略)河北交投招标与采购服务平台(https:(略)下载招标文件及其他资料。4.2招标文件每套售价(略)元、图纸每套售价0元,售后不退。5.投标文件的递交5.1不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会。5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为(略)年8月(略)日(略)时30分,地点为投标人应在投标截止时间前通过互联网使用CA数字证书登录“河北交投招标与采购服务平台(https:(略)(略)年8月(略)日(略)时(略)分在瑞和安惠项目管理集团有限公司会议室(河北省石家庄市建设南大街(略)号河北师范大学科技园B座(略)层)举行开标会。投标人不需到开标现场参加开标,但投标人须在开标时间确保按时登陆“河北交投招标与采购服务平台(https:(略).hebtig.com)通过网上开标大厅按时完成投标文件解密、确认等工作,并可以在“河北交投招标与采购服务平台”开标直播大厅观看现场开标视频直播。本公告5.2款修改为:(略)递交投标文件。5.3逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。6.发布公告的媒介本次招标公告在“河北交投招标与采购服务平台、河北石太高速公路开发有限公司官网”上发布。7.其他公示内容(1)本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。(2)本项目采用全流程电子招投标。8. 提出异议渠道和方式通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
3.2本次招标接受联合体投标。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加本项目投标,否则,相关投标均无效。4.招标文件的获取4.1凡有意参加投标者,请于(略)年8月(略)日上午(略):(略)河北交投招标与采购服务平台(https:(略)下载招标文件及其他资料。4.2招标文件每套售价(略)元、图纸每套售价0元,售后不退。5.投标文件的递交5.1不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会。5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为(略)年8月(略)日(略)时30分,地点为投标人应在投标截止时间前通过互联网使用CA数字证书登录“河北交投招标与采购服务平台(https:(略)(略)年8月(略)日(略)时(略)分在瑞和安惠项目管理集团有限公司会议室(河北省石家庄市建设南大街(略)号河北师范大学科技园B座(略)层)举行开标会。投标人不需到开标现场参加开标,但投标人须在开标时间确保按时登陆“河北交投招标与采购服务平台(https:(略).hebtig.com)通过网上开标大厅按时完成投标文件解密、确认等工作,并可以在“河北交投招标与采购服务平台”开标直播大厅观看现场开标视频直播。本公告5.2款修改为:(略)递交投标文件。5.3逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。6.发布公告的媒介本次招标公告在“河北交投招标与采购服务平台、河北石太高速公路开发有限公司官网”上发布。7.其他公示内容(1)本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。(2)本项目采用全流程电子招投标。8. 提出异议渠道和方式通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加本项目投标,否则,相关投标均无效。4.招标文件的获取4.1凡有意参加投标者,请于(略)年8月(略)日上午(略):(略)河北交投招标与采购服务平台(https:(略)下载招标文件及其他资料。4.2招标文件每套售价(略)元、图纸每套售价0元,售后不退。5.投标文件的递交5.1不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会。5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为(略)年8月(略)日(略)时30分,地点为投标人应在投标截止时间前通过互联网使用CA数字证书登录“河北交投招标与采购服务平台(https:(略)(略)年8月(略)日(略)时(略)分在瑞和安惠项目管理集团有限公司会议室(河北省石家庄市建设南大街(略)号河北师范大学科技园B座(略)层)举行开标会。投标人不需到开标现场参加开标,但投标人须在开标时间确保按时登陆“河北交投招标与采购服务平台(https:(略).hebtig.com)通过网上开标大厅按时完成投标文件解密、确认等工作,并可以在“河北交投招标与采购服务平台”开标直播大厅观看现场开标视频直播。本公告5.2款修改为:(略)递交投标文件。5.3逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。6.发布公告的媒介本次招标公告在“河北交投招标与采购服务平台、河北石太高速公路开发有限公司官网”上发布。7.其他公示内容(1)本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。(2)本项目采用全流程电子招投标。8. 提出异议渠道和方式通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
4.招标文件的获取4.1凡有意参加投标者,请于(略)年8月(略)日上午(略):(略)河北交投招标与采购服务平台(https:(略)下载招标文件及其他资料。4.2招标文件每套售价(略)元、图纸每套售价0元,售后不退。5.投标文件的递交5.1不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会。5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为(略)年8月(略)日(略)时30分,地点为投标人应在投标截止时间前通过互联网使用CA数字证书登录“河北交投招标与采购服务平台(https:(略)(略)年8月(略)日(略)时(略)分在瑞和安惠项目管理集团有限公司会议室(河北省石家庄市建设南大街(略)号河北师范大学科技园B座(略)层)举行开标会。投标人不需到开标现场参加开标,但投标人须在开标时间确保按时登陆“河北交投招标与采购服务平台(https:(略).hebtig.com)通过网上开标大厅按时完成投标文件解密、确认等工作,并可以在“河北交投招标与采购服务平台”开标直播大厅观看现场开标视频直播。本公告5.2款修改为:(略)递交投标文件。5.3逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。6.发布公告的媒介本次招标公告在“河北交投招标与采购服务平台、河北石太高速公路开发有限公司官网”上发布。7.其他公示内容(1)本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。(2)本项目采用全流程电子招投标。8. 提出异议渠道和方式通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
4.1凡有意参加投标者,请于(略)年8月(略)日上午(略):(略)河北交投招标与采购服务平台(https:(略)下载招标文件及其他资料。4.2招标文件每套售价(略)元、图纸每套售价0元,售后不退。5.投标文件的递交5.1不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会。5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为(略)年8月(略)日(略)时30分,地点为投标人应在投标截止时间前通过互联网使用CA数字证书登录“河北交投招标与采购服务平台(https:(略)(略)年8月(略)日(略)时(略)分在瑞和安惠项目管理集团有限公司会议室(河北省石家庄市建设南大街(略)号河北师范大学科技园B座(略)层)举行开标会。投标人不需到开标现场参加开标,但投标人须在开标时间确保按时登陆“河北交投招标与采购服务平台(https:(略).hebtig.com)通过网上开标大厅按时完成投标文件解密、确认等工作,并可以在“河北交投招标与采购服务平台”开标直播大厅观看现场开标视频直播。本公告5.2款修改为:(略)递交投标文件。5.3逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。6.发布公告的媒介本次招标公告在“河北交投招标与采购服务平台、河北石太高速公路开发有限公司官网”上发布。7.其他公示内容(1)本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。(2)本项目采用全流程电子招投标。8. 提出异议渠道和方式通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
4.2招标文件每套售价(略)元、图纸每套售价0元,售后不退。5.投标文件的递交5.1不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会。5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为(略)年8月(略)日(略)时30分,地点为投标人应在投标截止时间前通过互联网使用CA数字证书登录“河北交投招标与采购服务平台(https:(略)(略)年8月(略)日(略)时(略)分在瑞和安惠项目管理集团有限公司会议室(河北省石家庄市建设南大街(略)号河北师范大学科技园B座(略)层)举行开标会。投标人不需到开标现场参加开标,但投标人须在开标时间确保按时登陆“河北交投招标与采购服务平台(https:(略).hebtig.com)通过网上开标大厅按时完成投标文件解密、确认等工作,并可以在“河北交投招标与采购服务平台”开标直播大厅观看现场开标视频直播。本公告5.2款修改为:(略)递交投标文件。5.3逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。6.发布公告的媒介本次招标公告在“河北交投招标与采购服务平台、河北石太高速公路开发有限公司官网”上发布。7.其他公示内容(1)本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。(2)本项目采用全流程电子招投标。8. 提出异议渠道和方式通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
5.投标文件的递交5.1不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会。5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为(略)年8月(略)日(略)时30分,地点为投标人应在投标截止时间前通过互联网使用CA数字证书登录“河北交投招标与采购服务平台(https:(略)(略)年8月(略)日(略)时(略)分在瑞和安惠项目管理集团有限公司会议室(河北省石家庄市建设南大街(略)号河北师范大学科技园B座(略)层)举行开标会。投标人不需到开标现场参加开标,但投标人须在开标时间确保按时登陆“河北交投招标与采购服务平台(https:(略).hebtig.com)通过网上开标大厅按时完成投标文件解密、确认等工作,并可以在“河北交投招标与采购服务平台”开标直播大厅观看现场开标视频直播。本公告5.2款修改为:(略)递交投标文件。5.3逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。6.发布公告的媒介本次招标公告在“河北交投招标与采购服务平台、河北石太高速公路开发有限公司官网”上发布。7.其他公示内容(1)本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。(2)本项目采用全流程电子招投标。8. 提出异议渠道和方式通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
5.1不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会。5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为(略)年8月(略)日(略)时30分,地点为投标人应在投标截止时间前通过互联网使用CA数字证书登录“河北交投招标与采购服务平台(https:(略)(略)年8月(略)日(略)时(略)分在瑞和安惠项目管理集团有限公司会议室(河北省石家庄市建设南大街(略)号河北师范大学科技园B座(略)层)举行开标会。投标人不需到开标现场参加开标,但投标人须在开标时间确保按时登陆“河北交投招标与采购服务平台(https:(略).hebtig.com)通过网上开标大厅按时完成投标文件解密、确认等工作,并可以在“河北交投招标与采购服务平台”开标直播大厅观看现场开标视频直播。本公告5.2款修改为:(略)递交投标文件。5.3逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。6.发布公告的媒介本次招标公告在“河北交投招标与采购服务平台、河北石太高速公路开发有限公司官网”上发布。7.其他公示内容(1)本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。(2)本项目采用全流程电子招投标。8. 提出异议渠道和方式通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为(略)年8月(略)日(略)时30分,地点为投标人应在投标截止时间前通过互联网使用CA数字证书登录“河北交投招标与采购服务平台(https:(略)(略)年8月(略)日(略)时(略)分在瑞和安惠项目管理集团有限公司会议室(河北省石家庄市建设南大街(略)号河北师范大学科技园B座(略)层)举行开标会。投标人不需到开标现场参加开标,但投标人须在开标时间确保按时登陆“河北交投招标与采购服务平台(https:(略).hebtig.com)通过网上开标大厅按时完成投标文件解密、确认等工作,并可以在“河北交投招标与采购服务平台”开标直播大厅观看现场开标视频直播。本公告5.2款修改为:(略)递交投标文件。
5.3逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。6.发布公告的媒介本次招标公告在“河北交投招标与采购服务平台、河北石太高速公路开发有限公司官网”上发布。7.其他公示内容(1)本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。(2)本项目采用全流程电子招投标。8. 提出异议渠道和方式通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
6.发布公告的媒介本次招标公告在“河北交投招标与采购服务平台、河北石太高速公路开发有限公司官网”上发布。7.其他公示内容(1)本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。(2)本项目采用全流程电子招投标。8. 提出异议渠道和方式通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
本次招标公告在“河北交投招标与采购服务平台、河北石太高速公路开发有限公司官网”上发布。7.其他公示内容(1)本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。(2)本项目采用全流程电子招投标。8. 提出异议渠道和方式通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
7.其他公示内容(1)本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。(2)本项目采用全流程电子招投标。8. 提出异议渠道和方式通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
(1)本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用技术评分低标价法。(2)本项目采用全流程电子招投标。8. 提出异议渠道和方式通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
(2)本项目采用全流程电子招投标。8. 提出异议渠道和方式通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
8. 提出异议渠道和方式通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
通过“河北交投招标与采购服务平台”提出。异议受理单位:招标人:河北石太高速公路开发有限公司,联系人:刘治,联系电话:(略)(略);招标代理机构:瑞和安惠项目管理集团有限公司,联系人:蒋世伟,联系电话:(略)(略)。
9. 本招标项目的监督部门监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
监督部门名称:(略)电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
电话:(略)电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
电子邮箱:(略)(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
(略).联系方式采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
采 购 人:(略)地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
地 址:(略)联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
联系人:(略)电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
电 话:(略)招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
招标代理机构:(略)地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
地 址:(略)联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
联 系 人:(略)电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
电 话:(略)(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
(略).其他如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
如需帮助,请登陆河北交投招标与采购服务平台网站首页“服务指南”-“操作手册”查看相应操作手册。(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
(略).河北交投招标与采购服务平台相关说明及注意事项(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
(略).1递交投标文件(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
(1)投标人应充分考虑到网络及系统平台可能存在的非正常情况,建议在投标文件递交截止时间2小时前上传(对于超过(略)M的文件,需预留更多时间)。 (2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
(2)投标人应充分考虑下载采购文件、递交投标文件等相关操作所需时间,提前进行相应业务操作。避免临近截止时间因网络环境、个人电脑环境等原因导致未能及时参与、报价、递交文件,导致响应失败。(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
(3)在生成投标文件后,请对照采购文件要求,认真核对签名信息和数量后再上传投标文件。(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
(略).2投标人参加开标方式:(略)(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
(略).3投标文件开启前,投标人应提前进行驱动环境检测(打开检测工具(河北交投版),点击“一键检测”),如未进行驱动检测导致开启时无法解密所造成的一切后果由投标人自行负责。(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
(略).4建议使用IE浏览器、(略)浏览器兼容模式、Edge浏览器IE模式登录,确保河北交投CA数字证书能正常使用,如有问题可拨打网站首页技术支持电话。(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
(略).5投标人提前准备好投标文件生成时使用的河北交投CA数字证书,确保网络顺畅,推荐使用公司办公环境的有线网络。(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
(略).6在评标过程中投标人应随时关注平台信息,在规定时间内答复评标委员会发出的澄清、质疑。未在规定时间内答复的,评标委员会将按照评审办法作出不利于该投标人的量化。(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
(略).7如遇操作相关问题可拨打技术支持电话进行咨询,服务电话:电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
电子招采平台:(略)河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
河北交投CA数字证书:(略)注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
注册审核:(略)(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
(略).附件附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
附件1:(略)附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
附件2:(略) (略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
(略)年8月(略)日附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
附件1:(略)附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
附录1 资格审查条件(资质低要求)资质要求1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
资质要求
1、具有独立法人资格,持有有效的企业法人营业执照;2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。
2、具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包(公路安全设施分项)一级资质和公路交通工程专业承包(公路机电工程分项)一级资质。3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。
3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。
联合体投标的,联合体所有成员总数量不得超过2家,联合体应满足本项规定的资格条件。
附录2资格审查条件(业绩低要求)业绩要求近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
业绩要求
近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工业绩。近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)
近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少独立完成过1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工业绩。注:(略)
注:(略)
附录3资格审查条件(信誉低要求)信誉要求投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
信誉要求
投标人过去1年((略)年8月1日至今)中不曾在公路施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路施工合同被解除。以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。
以联合体形式投标的,联合体各成员均满足本项的资格条件。
附录4资格审查条件(项目经理低要求)人员数量资格要求在岗要求项目经理1中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
人员
数量
资格要求
在岗要求
项目经理
1
中级及以上职称;具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。
具有“公路工程”专业二级及以上建造师注册证书;建造师电子注册证书的注册单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》(B类),安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人(或联合体牵头人)单位名称一致;近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。
近5年内((略)年8月1日至今,以交工时间为准)至少完成过:1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。
1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的交通安全设施施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩;或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。
或1项合同金额不少于(略)万元的高速公路的机电工程施工项目担任项目经理或项目副经理或项目总工的业绩。
未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离
附件2:(略)评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
评标办法前附表条款号评审因素与标准1评标办法本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。2.1.12.1.3形式评审与响应性评审标准个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。条款号条款内容编列内容2.2.1个信封评分分值构成(总分 (略)分)施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分2.2.3第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.2.4通过投标文件个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审3.6.1投标文件相关信息核查本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。需补充的其他内容:无具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
条款号
评审因素与标准
评标办法
本条修改为:本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。
本次评标采用技术评分低标价法,双信封形式。评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。
评标委员会对个信封通过初步评审的投标文件,从施工组织设计、主要人员、履约信誉、企业业绩等因素进行评分,并按照综合得分由高到低顺序排序,确定前3名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时,以施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分也相等时,以施工组织设计第二项主要工程项目的施工方案、方法与技术措施得分较高的投标人优先。未通过个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前3名的投标人,其第二个信封不予开封。评标委员会对未通过投标文件个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)不予评审,不随任何因素发生变化。当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。
当通过个信封初步评审的投标人为3个或少于3个时,评标委员会不再进行打分,均进入第二个信封评审。评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。
评标委员会按第二个信封经评审的评标价由低到高的顺序,向招标人推荐1-3名中标候选人,但评标价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。
评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。
(1)投标报价低的投标人优先;(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。
(2)施工组织设计得分较高的投标人优先;(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。
(3)满足资格审查条件(业绩低要求)要求的业绩累计合同额高的优先。
2.1.12.1.3
2.1.3
形式评审与响应性评审标准
个信封(商务文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、工期、工程质量、安全目标、项目经理相关信息; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
(2)投标文件上法定代表人或其授权委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
(3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书符合招标文件规定。(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
(4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明符合招标文件规定。(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
(5)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求。(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
(6)投标人提出的分包计划符合招标文件要求。(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
(7)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标文件。(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
f.投标人未对合同条款有重要保留。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
a.投标函按照招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人签字、投标人的单位盖章齐全,符合招标文件规定;(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
(3)投标报价未超过招标文件设定的高投标限价,报价未超出招标文件设定的高限价;(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值;(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
(5)同一投标人对本项目未提交两个以上不同的投标报价;(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
(6)投标人未提交调价函;(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
(7)投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
(8)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
2.1.2
资格评审标准
(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),且与投标人名称一致,如单位名称有变更的,应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。
(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。
(3)投标人的类似项目业绩应符合招标文件规定; (4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。
(4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。
(5)投标人的项目经理资格、在岗情况符合招标文件规定;(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。
(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。
(7)以联合体形式参加投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体的投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体投标。
条款内容
编列内容
2.2.1
个信封评分分值构成(总分 (略)分)
(总分 (略)分)
施工组织设计 (略)分主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分
主要人员 (略)分履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分
履约信誉 (略)分企业业绩 (略)分
企业业绩 (略)分
2.2.3
第二个信封详细评审标准
评标价计算公式:评标价=投标函文字报价
评标价=投标函文字报价
3.2.4
通过投标文件个信封详细评审的投标人数量
按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审
3.6.1
投标文件相关信息核查
本款修改为:在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。
在评标过程中,评标委员会应查询“国家企业信用信息公示系统”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“被列入严重违法失信名单(黑名单)信息”情形的,评标委员会应否决其投标。在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。
在评标过程中,评标委员会应查询“信用中国”网站,对投标人(联合体所有成员)的信用情况进行核实,若投标人(联合体所有成员)存在“失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单”情形的,评标委员会应否决其投标。若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。
若投标文件载明的信息与上述网站发布的信息不符,使得投标人(联合体所有成员)的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。
需补充的其他内容:
无
具体评分标准如下:评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.2(1)施工组织设计(略)分总体施工组织布置及规划4.1-5.0内容齐全,措施合理3.1-4.0内容较齐全,措施较合理3.0一般主要工程项目的施工方案、方法与技术措施8.1-(略).0科学合理、齐全完整6.1-8.0较科学合理、较齐全完整6.0一般工期保证体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般工程质量管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般安全生产管理体系及保证措施4.1-5.0科学合理、齐全完整3.1-4.0较科学合理、较齐全完整3.0一般环境保护、水土保持保证体系及保证措施3.3-4.0科学合理、齐全完整2.5-3.2较科学合理、较齐全完整2.4一般文明施工、文物保护保证体系及保证措施2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般项目风险预测与防范,事故应急预案2.5-3.0科学合理、齐全完整1.9-2.4较科学合理、较齐全完整1.8一般2.2.2(3)主要人员(略)分项目经理业绩(略)满足资格审查条件要求0-8每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分2.2.2(4)履约信誉(略)分信誉(略)满足资格审查条件要求企业业绩(略)分企业业绩(略)满足资格审查条件要求注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
评分因素与权重分值
评分标准
评分因素
评分因素权重分值
各评分因素细分项
分值
2.2.2(1)
施工组织设计
设计
(略)分
总体施工组织布置及规划
4.1-5.0
内容齐全,措施合理
3.1-4.0
内容较齐全,措施较合理
3.0
一般
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施
8.1-(略).0
科学合理、齐全完整
6.1-8.0
较科学合理、较齐全完整
6.0
工期保证体系及保证措施
工程质量管理体系及保证措施
安全生产管理体系及保证措施
环境保护、水土保持保证体系及保证措施
3.3-4.0
2.5-3.2
2.4
文明施工、文物保护保证体系及保证措施
2.5-3.0
1.9-2.4
1.8
项目风险预测与防范,事故应急预案
2.2.2(3)
主要人员
项目经理业绩
(略)
满足资格审查条件要求
0-8
每增加1项满足资格审查条件的业绩加8分,多加8分
2.2.2(4)
履约信誉
信誉
企业业绩
注:(略)施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
施工组织设计存在缺项的,则该项计0分。
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。