序号 | 评标因素(权重分) | 评标标准 | 分值 |
1 | 价格评价项((略)分) | 价格分((略).0分) | 满足招标文件要求且投标价格低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分,其他有效投标人的价格分按照下列公式计算:(略) | (略) |
2 | 商务部分((略)分) | 同类业绩 ((略).0分) | (略)年1月1日至今(以合同签订时间为准)完成同类业绩(医疗废水排放检测及无组织废气检测)情况,每提交1份项目业绩材料得3分,高得(略)分。 注:(略) | (略) |
项目技术负责人资质(5.0分) | 拟投入本项目的技术负责人,技术负责人需同时具备职称与岗位培训合格证书,根据拟投入人员持证情况进行评分:(1)同时具有环境监测、化学分析等相关专业高级及以上职称证书及省级及以上相关部门颁发的检测岗位培训合格证书的,得5分;(2)仅具有环境监测、化学分析等相关专业高级及以上职称证书,无培训合格证书的,得3分;(3)其他情况不得分。注:(略) | 5 |
3 | 技术部分((略)分) | 采样计划方案((略).0分) | 评审人员根据投标人提供的书面采样计划方案进行综合评分,内容需包含采样时间安排、采样点位布设、采样频次规划、人员分组与调度安排等核心要素。(1)采样计划方案内容完整、逻辑清晰,时间与频次完全符合采购文件要求,点位布设科学规范,人员安排合理充足,实施可行性高,得(略)分;(2)采样计划方案内容较完整,基本符合采购文件要求,点位布设较合理,人员安排较合理,实施可行性较高,得7分;(3)采样计划方案内容不够全面,存在缺漏或不符合采购文件要求之处,点位布设不够合理,人员安排欠妥,实施可行性不高,得3分;(4)采样计划方案内容严重缺失,明显不符合采购文件要求,点位布设不合理,人员安排混乱,实施不可行,得1分。不提供不得分。 | (略) |
质量保证措施方案((略).0分) | 评审人员根据投标人提供的书面质量保证措施方案进行综合评分,内容需包含但不限于检测全流程管控(采样、保存、运输、交接、检测各环节)、数据溯源机制(原始记录管理、三级审核制度)、误差控制措施(平行样测定、加标回收、质控样分析等内部质控手段)、以及针对本项目特点的专项质控措施。[if !supportLists]1、[endif](1)质量保证措施方案全面系统、逻辑严密,各环节管控要求明确,数据溯源路径清晰,误差控制手段科学有效,质控措施针对性及可行性高,得(略)分;(2)质量保证措施方案较全面,各环节管控较明确,数据溯源路径较清晰,误差控制手段较合理,质控措施具备一定针对性及可行性,得(略)分;(3)质量保证措施方案不够全面,部分环节管控缺失或规定模糊,数据溯源或误差控制措施存在明显不足,质控措施针对性及可行性不高,得5分;(4)质量保证措施方案严重缺失,对流程管控、数据溯源、误差控制无实质内容或规定明显不合理,质控措施不可行,得1分。(5)不提供不得分。 | (略) |
应急处置预案((略).0分) | 评审人员根据投标人提供的书面应急检测预案进行评分,内容需包含但不限于超标复测响应流程、突发污染事件响应流程(如(略)小时值班电话、采样人员应急调度机制)、仪器设备故障或停运时的替代检测方案等。(1)应急检测预案全面、科学合理、覆盖要素齐全、响应流程清晰、实施方法可行性高,得(略)分;(2)应急检测预案较为全面合理、覆盖要素较齐全、响应流程较清晰、实施方法可行,得7分;(3)应急检测预案不够全面合理、存在要素缺失、响应流程模糊、实施方法可行性不高,得3分;(4)应急检测预案不合理、响应流程混乱、实施方法不可行,得1分。(5)不提供不得分。 | (略) |
检测报告编制与管理方案((略).0分) | 评审人员根据投标人提供的书面检测报告编制与管理方案进行评分,内容需包含报告编制流程、三级审核制度(检测员初审、技术负责人复核、报告签发人终审)的具体执行方式、报告内容要素完整性保障措施、电子版及原始记录归档管理等。[if !supportLists](1)[endif]方案完善,三级审核流程清晰严格,内容要素保障措施到位,归档管理规范,得(略)分;[if !supportLists](2)[endif]方案较完善,审核流程较清晰,归档管理较规范,得7分;[if !supportLists](3)[endif]方案完善程度一般,审核或归档管理存在缺漏,得3分;[if !supportLists](4)[endif]方案不够完善,审核或归档管理混乱不可行,得1分;[if !supportLists](5)[endif]不提供不得分。 | (略) |
样品流转与保存管理方案(5.0分) | 评审人员根据投标人提供的书面样品流转与保存管理方案进行评分,内容需包含样品采集后的标识与记录、保存条件控制(温度、保存剂)、运输交接流程、样品留存管理(留存期限不少于报告出具后6个月)及样品废弃处置等。(1)方案完善,保存条件控制严格,流转交接记录清晰可追溯,留存管理规范,实施可行性高,得5分;(2)方案较完善,保存及流转管理较规范,具有一定可行性,得3分;(3)方案不够完善,保存或流转环节存在缺漏,可行性不高,得1分;(4)不提供不得分。 | 5 |