单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 技术评审得分 | 评标价得分 | 总分 |
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
三一海洋重工有限公司 | 根据投标人提供的电气系统(防水等级等)、操控装置、司机室配置情况以及各项辅助装置配置情况进行评分;0-3分 | 3 | 2.2 | 2.6 | 2.4 | 2.3 | 2.5 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
根据投标人提供的整机钢结构、轮胎、车桥、制动、转向系统等配置情况进行评分;0-8分 | 8 | 5.8 | 6.8 | 7 | 6.3 | 6.5 |
根据投标人提供的主要技术参数(额定载荷、载荷中心距、起升速度、大行驶速度、电池电量、锂电池电压、驱动电机额定功率、工作电机额定功率、大爬坡能力、大起升高度、门架前倾后倾、整机高度、门架自由提升高度)视响应情况综合评分;0-(略)分 | (略) | 7.5 | 9 | 7.5 | 8.3 | 9 |
根据投标人提供的服务、培训,对设备出现的故障解决方案、服务、技术、配件支持、车联网承诺,以及售后承诺,以及维修的及时性和质量进行综合评分。(须提供技术支持承诺函,承诺函格式详见投标文件格式,未提供不得分);0-3分 | 3 | 2.2 | 2.4 | 2 | 2 | 2.5 |
根据投标人提供的电池、电机、电控品牌及配置情况综合评分;0-8分 | 8 | 5.8 | 7.3 | 7.2 | 6.3 | 7.5 |
业绩 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
根据投标人提供的工作效率、作业灵活性、环境适应性、产品质量及操作舒适性,使用安全可靠耐用情况综合评分;0-3分 | 3 | 2.3 | 2.8 | 2.5 | 2.1 | 2.5 |
根据投标人提供的液压系统(油泵、阀、油管、油缸)等配置情况进行综合评分;0-7分 | 7 | 5.2 | 6.3 | 6 | 5.4 | 6 |
信誉 | 5 | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) | 4.(略) |
杭叉集团股份有限公司 | 根据投标人提供的电气系统(防水等级等)、操控装置、司机室配置情况以及各项辅助装置配置情况进行评分;0-3分 | 3 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
根据投标人提供的整机钢结构、轮胎、车桥、制动、转向系统等配置情况进行评分;0-8分 | 8 | 5.8 | 6.5 | 7.2 | 6.6 | 7 |
根据投标人提供的主要技术参数(额定载荷、载荷中心距、起升速度、大行驶速度、电池电量、锂电池电压、驱动电机额定功率、工作电机额定功率、大爬坡能力、大起升高度、门架前倾后倾、整机高度、门架自由提升高度)视响应情况综合评分;0-(略)分 | (略) | 7.6 | 8.8 | 8.5 | 7.5 | 7 |
根据投标人提供的服务、培训,对设备出现的故障解决方案、服务、技术、配件支持、车联网承诺,以及售后承诺,以及维修的及时性和质量进行综合评分。(须提供技术支持承诺函,承诺函格式详见投标文件格式,未提供不得分);0-3分 | 3 | 2.3 | 2.1 | 2.8 | 2.5 | 2.3 |
根据投标人提供的电池、电机、电控品牌及配置情况综合评分;0-8分 | 8 | 5.8 | 6.8 | 7.2 | 6.4 | 7.5 |
业绩 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
根据投标人提供的工作效率、作业灵活性、环境适应性、产品质量及操作舒适性,使用安全可靠耐用情况综合评分;0-3分 | 3 | 2.2 | 2.7 | 2.5 | 2.4 | 2.5 |
根据投标人提供的液压系统(油泵、阀、油管、油缸)等配置情况进行综合评分;0-7分 | 7 | 5.1 | 6 | 6 | 6.3 | 6 |
信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
安徽合力股份有限公司 | 根据投标人提供的电气系统(防水等级等)、操控装置、司机室配置情况以及各项辅助装置配置情况进行评分;0-3分 | 3 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
根据投标人提供的整机钢结构、轮胎、车桥、制动、转向系统等配置情况进行评分;0-8分 | 8 | 5.7 | 6.4 | 7.1 | 6.8 | 7 |
根据投标人提供的主要技术参数(额定载荷、载荷中心距、起升速度、大行驶速度、电池电量、锂电池电压、驱动电机额定功率、工作电机额定功率、大爬坡能力、大起升高度、门架前倾后倾、整机高度、门架自由提升高度)视响应情况综合评分;0-(略)分 | (略) | 7.6 | 8.5 | 8 | 9.3 | 8.5 |
根据投标人提供的服务、培训,对设备出现的故障解决方案、服务、技术、配件支持、车联网承诺,以及售后承诺,以及维修的及时性和质量进行综合评分。(须提供技术支持承诺函,承诺函格式详见投标文件格式,未提供不得分);0-3分 | 3 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 2.4 | 2.3 |
根据投标人提供的电池、电机、电控品牌及配置情况综合评分;0-8分 | 8 | 5.7 | 7 | 7 | 7.1 | 7 |
业绩 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
根据投标人提供的工作效率、作业灵活性、环境适应性、产品质量及操作舒适性,使用安全可靠耐用情况综合评分;0-3分 | 3 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
根据投标人提供的液压系统(油泵、阀、油管、油缸)等配置情况进行综合评分;0-7分 | 7 | 5.1 | 6.1 | 6 | 6.6 | 5.5 |
信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |