条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
1 | 评标办法 | 中标候选人排序方法 | 本次评标采用综合评估、评定分离。取综合总得分前3名作为中标候选人。【(1)若经评标委员会评审结束后,若有效投标人为3至5名时,则由评标委员会依据得分由高到低的顺序推荐3名不排序中标候选人;(2)若有效投标人少于3名时,招标人将重新组织招标。】综合得分相同的,则依次按下列办法筛选中标候选人。①技术标得分高的优先;②经济标得分高的优先。如末位得分相同的投标人上述得分仍然相同时,则由招标人代表采用抽签的方式确定末位入围单位。抽签方式(采用1号球和2号球进行抽签,抽到1号球者入围中标候选人) |
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致;不一致的,提供有效证明材料。未提供或提供不全的,将导致形式审查不通过。 |
投标函签字盖章 | 投标函加盖企业公章和企业法定代表人(或企业法定代表人委托代理人)印章(或签字) |
暗标 | 符合招标文件有关暗标的要求 |
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证(设计单位无须提供) |
资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
拟派总承包项目经理、设计负责人、施工负责人资格 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
拟派总承包项目经理、设计负责人、施工负责人为投标企业正式人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
|
共同投标协议(如有) | 提供共同投标协议,格式详见招标文件第八章。 |
承诺书 | 提供承诺书,格式详见招标文件第八章 投标文件格式。 |
投标人远程参与开标会议诚信承诺书 | 企业法定代表人签名或盖章的远程参与开标会议诚信承诺书(格式见“远程参与开标会议诚信承诺书”) |
动态监管查询结果 | 在资格审查时由评标委员会对各投标单位进行审查,如投标人(包括联合体成员)资质动态监管结果处于不合格状态,则资格审查不合格。 |
“信用中国”查询结果 | 在资格审查时由评标委员会对各投标单位进行审查。如投标人(包括联合体成员)被列入失信被执行人名单,则资格审查不合格。 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定的其他要求 |
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
其他禁止性情形 | 无第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任一项情形 |
2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 |
工期 | 投标函中载明的工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 |
工程质量 | 投标函中载明的质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 |
投标有效期 | 投标函附录中承诺的投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定; |
其他要求: | 无评标办法第“6无效标条款”所列情形 |
注1:(略)注2:(略)注3:(略)友情提醒:(略) |
详细评审 |
条款号 | 条 款 内 容 | 编 列 内 容 |
2.2.1 | 分值构成(总分(略)分) | 阶段详细评审分值构成:项目管理组织方案:(略).8分项目管理机构:2分 工程业绩:1分第二阶段详细评审分值构成: 工程总承包报价:(略).2分 |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 一、评标基准价计算方法:□ 招标人直接选择方法五作为评标基准价的计算方法;R在投标文件开启(解密)后,由招标人代表 从以下方法一、方法二中随机抽取一种。R方法一:(略)评标基准价=A×K,K值在投标文件开启(解密)后由招标人代表随机抽取确定,K值的取值范围为:(略)%、96%、97%、(略)% ;R方法二:(略)评标基准价=A×K1×Q1+B×K2×Q2Q2=1-Q1;Q1的取值范围为:(略)%、(略)%、(略)%、(略)%、(略)% ;K1的取值范围为:(略)%、(略)%、(略)%、(略)% ;Q1、K1值在投标文件开启(解密)后由招标人代表随机抽取确定。K2的取值为:(略)%。二、特殊情形下,评标基准价调整方式:□评标结束后,评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。R评标结束后,除确认存在评审或计算错误外,评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。□评标结束后,除确认存在计算错误外,评标基准价不因招投标当事人异议、投诉、复核或者复议以及其他任何情形而改变。三、如采用两阶段评标,未入围第二阶段评审的单位不参加评标基准价计算。 |
2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=(略)%×(评标价-评标基准价)/评标基准价 |
条款号 | 评审项 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 |
2.2.4(1) | 工程总承包报价((略).2分) | 报价评审(工程总承包范围内的所有费用)((略).2分) | ①投标人的有效投标报价与评标基准价相等的得满分;②各投标人的有效投标报价与评标基准价相比较,每上浮1%扣1分,每下浮1%扣0.5分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分(得分四舍五入,保留小数点后两位)。 |
说明:1.评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价;2.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。 |
2.2.4(2) | 项目管理组织方案((略).8分) | 1.总体概述(0.7-1分) | 对工程总承包的总体设想、组织形式、各项管理目标及控制措施、施工实施计划、设计与施工的协调措施等内容进行评分。 |
2.设计管理方案(1.4-2分) | ①对项目解读正确、设计构思合理。②设计进度计划与控制措施。③设计质量管理制度与控制措施。④设计重点、难点及控制措施。⑤设计过程对工程总投资控制措施。 |
3.采购管理方案(0.7-1分) | 对采购工作程序、采购执行计划、采买、催交与检验、运输与交付、采购变更管理、仓储管理等内容进行评分。 |
4.施工平面布置规划(0.7-1分) | 对施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置等内容进行评分。 |
5.施工的重点难点(0.7-1分) | 对关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案等内容进行评分。 |
6.施工资源投入计划(0.7-1分) | 对劳动力、机械设备和材料投入计划进行评分。 |
7.施工保护方案(1.4-2分) | 对海门城区供水管网走向、关键阀门节点分布及老旧管网病害特点,能结合现场踏勘编制针对性施工保护方案进行评分。 |
注1:(略)a.正文所用文字采用“宋体”四号“常规”字(黑色);b.大、小标题所用文字采用“宋体”三号“加粗”字(黑色);c. 表格中所用文字采用“宋体”、四号“常规”字(黑色),图片内的文字不执行文字大小要求;d.不得设置页码、页眉、页脚;e.电子文件名称、内容、文字、图片均不得出现投标单位名称、相关人员姓名等和其他可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称等。投标人违反上述暗标要求的,其技术标评审不通过,按无效标处理;注2:(略)注3:(略) |
8.工程总承包项目经理陈述及答辩(1.8分) | 工程总承包项目经理须携带本人身份证原件于 (略) 年(略)月(略)日(略)时(略)分前至江苏省南通市海门区长江南路 (略) 号(政务服务中心)四楼海门区公共资源交易中心开标室三进行书面答题。 本次答辩由评标委员会负责出题,按照 1:(略)答卷采用暗标形式,答辩时间(略)分钟。终得分为去掉一个高和一个低评分后的算术平均值,按四舍五入法保留两位小数。 注:(略)(2)评标委员会拟定答辩题目时,应同时明确参考答案及得分点。 |
2.2.4(3) | 项目管理机构(2分) | 项目管理团队(除工程总承包项目经理、设计负责人、施工负责人)具有高级工程师及以上职称的,有一人得1分,本项目多得2分。提供职称证书,职称须由省级及以上人力资源社会保障部门核发;或由经人力资源社会保障部核准备案的中央企业高级职称评审委员会评审通过并颁发。提供投标企业与上述人员签订的有效劳动合同书和缴纳的(略)年8月社会养老保险证明(由当地社保机构出具,并加盖业务章)。实行网上打印人员保险的地区,此次投标可以使用彩打保险或网上截图(二维码保险可查询)。注:(略) |
2.2.4(4) | 投标人类似工程业绩(1分) | 投标人自(略)年9月1日以来,承担过单项工程合同额(略)万元及以上的市政给水工程的工程总承包业绩的得1分。如仅有类似设计业绩乘 0.8,如仅有类似施工业绩乘 0.7。注:(略)②本项目投标单位以联合体方式投标的,只对参加本次投标的联合体牵头人承担过的工程总承包业绩加分。说明:①如为工程总承包(EPC)业绩:(略)②如为设计业绩:(略)③如为施工业绩:(略)注1:(略)上述加分业绩证明材料以投标人提供已在“全省统一主体库”中维护的信息导入投标文件中相应模块作为评审依据,且所有扫描件必须为原件彩色扫描件上传至“全省统一主体库”中,否则在评标时评委会将不予认可。若为联合体成员单位业绩,则由牵头单位将联合体成员单位链接至相关对应材料中。如未按要求链接,评标委员会将不予认可。 |
评标的其他要求 |
条款号 | 条 款 内 容 | 评分/评审标准 |
4.1.3 | 择优进入第二阶段评审数量 | 阶段汇总得分排名前5名的,进入第二阶段评审。评标结束后,除确认存在评审或计算错误外,进入第二阶段的投标人不因其他任何情形而改变。 |
4.1.4 | 阶段汇总得分是否带入第二阶段 | ?带入□不带入 |
定标程序 |
条款号 | 条 款 内 容 | 评 审 标 准 |
5.1.1 | 定标委员会人数 | 7人 |
5.2.1 | 定标标准 | 由组建的定标委员会根据下列内容对中标候选人进行综合评定,票决投票决定。定标标准:1、企业财务状况2、企业运营情况3、企业信誉4、企业规模5、企业荣誉6、后期维护保障7、投标报价:(略)8、评标委员会提出的技术咨询建议注:(略)①营业额大企业优于营业额小企业; ②工程业绩技术复杂、难度大的企业优于工程业绩技术相对简单、难度较小的企业; ③履约评价好企业优于履约评价差企业或者投标人在招标人之前的工程中的履约评价;④无不良行为记录企业优于有不良行为记录企业,不良行为记录较轻企业优于不良行为记录较重企业; ⑤已有履约记录且没有履约评价不合格企业优先于没有履约企业; ⑥获得国家级荣誉多企业优于获得地市级荣誉少企业; |
5.3.1 | 定标方法 | ?票决法:(略)□ 集体议事法:(略) |