| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 2.2.1 | 分值构成(总分(略)分) | 资信业绩部分:(略) 设计方案部分:(略) 投标报价:(略) 其他评分因素:(略) |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 |
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×(略)% |
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 |
| 2.2.4(1) | 资信业绩评分标准 | 类似项目业绩(0~6.(略)) | 企业自(略)年9月1日(含)以来,承担过单项合同总投资或建安造价在(略)万元(含)以上的隧道工程设计业绩的得2分/个,满分6分。(须提供中标通知书、合同,时间、类型、总投资或建安造价以合同为准,提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容。若提供的证明材料不能反映该业绩的相关数据和内容的,该业绩不予认可。相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。) |
汇总规则:(略) |
| 2.2.4(2) | 设计方案 | 投标人对项目的理解(0~6.(略)) | 充分理解本项目的使用功能和特点,对本项目周边自然条件、沿线及现状基本情况、环境等方面认识的程度,对现状情况全面彻底调查的基础上,综合项目的功能和特点进行设计。(优=6.(略);良=5.(略);中=4.(略);差=4.(略);无=0) |
| 总体设计思路(0~6.(略)) | 总体设计思路清晰,设计方案合理可行,设计深度符合相关文件要求。(优=6.(略);良=5.(略);中=4.(略);差=4.(略);无=0) |
| 消防系统设计方案(0~6.(略)) | 对隧道消防系统,包括自然排烟及其配电设施、应急照明和疏散指示标志、火灾报警等提出相应设计方案,设计方案应全面并考虑隧道现状、其他专业设置情况,合理可行。(优=6.(略);良=5.(略);中=4.(略);差=4.(略);无=0) |
| 照明系统设计方案(0~3.(略)) | 结合照明系统运营情况,对需要改造的隧道照明系统提出相应设计方案,包括基本照明、加强照明及照明控制系统等,设计方案应全面并考虑隧道现状条件及其他专业设置情况,合理可行。(优=3.(略);良=2.(略);中=2.(略);差=2.(略);无=0) |
| 监控系统设计方案(0~3.(略)) | 结合现状,对需要改造的隧道监控系统提出相应设计方案,包括视频监控、情报板、车道指示器等相关设施,设计方案应综合考虑现状监控系统情况,合理可行。(优=3.(略);良=2.(略);中=2.(略);差=2.(略);无=0) |
| 土建结构及健康监测系统设计方案(0~3.(略)) | 结合隧道现状条件,合理设置结构健康监测系统并根据消防系统、照明系统需求,完成相关土建结构设计,方案合理可行。(优=3.(略);良=2.(略);中=2.(略);差=2.(略);无=0) |
| 其他设施设计方案(0~3.(略)) | 对招标范围及内容中涉及的其他工程进行设计,重点隧道防火门、泵房及变电所等设备、装修的设计是否合理可行。(优=3.(略);良=2.(略);中=2.(略);差=2.(略);无=0) |
| 关键技术(0~3.(略)) | 针对具体改造内容,提出对关键技术问题有深入的表述,解决方案完整、经济、安全、切实可行,措施得力。(优=3.(略);良=2.(略);中=2.(略);差=2.(略);无=0) |
| 合理化建议(0~3.(略)) | 提出了合理化建议,且合理化建议符合项目实际情况,具有科学性、可行性。(优=3.(略);良=2.(略);中=2.(略);差=2.(略);无=0) |
| 进度计划(0~3.(略)) | 承诺的工期满足招标文件要求;总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠;对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等。(优=3.(略);良=2.(略);中=2.(略);差=2.(略);无=0) |
| 后续服务(0~3.(略)) | 承诺后续服务满足招标人要求,后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠;对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施。(优=3.(略);良=2.(略);中=2.(略);差=2.(略);无=0) |
| 岗位分工(0~3.(略)) | 技术力量配备合理,岗位责任明确。(优=3.(略);良=2.(略);中=2.(略);差=2.(略);无=0) |
| 成本控制(0~3.(略)) | 工程成本控制合理、可控。(优=3.(略);良=2.(略);中=2.(略);差=2.(略);无=0) |
| 质量控制(0~2.(略)) | 质量控制措施合理、可控。(优=2.(略);良=1.(略);中=1.(略);差=1.(略);无=0) |
汇总规则:(略) |
是否设置篇幅扣分:(略) 设计方案总篇幅要求:(略) |
| 2.2.4(3) | 投标报价评分标准 | 评标价等于评标基准价的得满分,评标价相对评标基准价每高1%扣0.1分,每低1%扣0.2分;偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 |
| 2.2.4(4) | 其他因素评分标准 | 企业奖项(0~4.(略)) | 自(略)年9月1日(含)以来投标人承担过市政项目获得国家级优秀工程设计奖项的得4分;获得过省级优秀工程设计奖的得2分;获得过市级优秀工程设计奖的得1分。(本项限评2个,须提供获奖证书,时间以获奖证书日期为准。相关证明材料原件扫描编入至电子投标文件中。) |
| 项目负责人(1名)(0~2.(略)) | 具有工程建设类正高级工程师技术职称的得2分,具有工程建设类高级工程师技术职称的得1.5分,具有工程建设类工程师技术职称的得1分。(提供注册证书、职称证书,如职称证书不能体现专业的,以注册证书为准,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库扫描件为准。) |
| 给水排水专业人员(2名)(0~8.(略)) | 有注册公用设备工程师(给水排水)证书的得2分/人;同时具有工程建设类高级工程师技术职称的加2分/人,具有工程建设类工程师技术职称的加1.5分/人。 (提供注册证书、职称证书,如职称证书不能体现专业的,以注册证书为准,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库扫描件为准。) |
| 电气专业人员(1名)(0~4.(略)) | 具有注册电气工程师(供配电)证书的得2分;同时具有工程建设类高级工程师技术职称的加2分,具有工程建设类工程师技术职称的加1.5分。(提供注册证书、职称证书,如职称证书不能体现专业的,以注册证书为准,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库扫描件为准。) |
| 暖通专业人员(1名)(0~4.(略)) | 具有注册公用设备工程师(暖通空调)证书的得2分;同时具有工程建设类高级工程师技术职称的加2分,具有工程建设类工程师技术职称的加1.5分。(提供注册证书、职称证书,如职称证书不能体现专业的,以注册证书为准,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库扫描件为准。) |
| 建筑专业人员(1名)(0~4.(略)) | 具有国家一级注册建筑师证书的得2分;同时具有工程建设类高级工程师技术职称的加2分,具有工程建设类工程师技术职称的加1.5分。(提供注册证书、职称证书,如职称证书不能体现专业的,以注册证书为准,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库扫描件为准。) |
| 结构专业人员(1名)(0~4.(略)) | 具有一级注册结构工程师证书的得2分。同时具有工程建设类高级工程师技术职称的加2分,具有工程建设类工程师技术职称的加1.5分。(提供注册证书、职称证书,如职称证书不能体现专业的,以注册证书为准,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库扫描件为准。) |
| 造价专业人员(1名)(0~4.(略)) | 具有国家一级注册造价工程师(原国家注册造价工程师)证书的得2分;同时具有工程建设类高级工程师技术职称的加2分,具有工程建设类工程师技术职称的加1.5分。(提供注册证书、职称证书,如职称证书不能体现专业的,以注册证书为准,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库扫描件为准。) |
汇总规则:(略) |