麻江县高级中学建设项目（设计）第1次答疑澄清-贵州省招标采购-建设招标网

麻江县高级中学建设项目（设计）第1次答疑澄清

2026-09-28 贵州-黔东-麻江县

打印

所在地区：	贵州-黔东-麻江县	发布日期：	2026年9月28日
招标代理：	注册/登录即可查看	招标业主：	注册/登录即可查看

招标采购正文

（* 或略）部分为隐藏内容，查看详细信息请注册/登录

麻江县高级中学建设项目（设计）第1次答疑澄清 <html><body><table border=0><tr></tr><tr><td>各投标人：</td></tr><tr><td>  经研究，对 麻江县高级中学建设项目（设计） 招标文件，作如下澄清（修改）：</td></tr><tr><td><table><tbody><tr><td>序号</td><td>条款名称</td><td>更正前内容</td><td>更正后内容</td></tr><tr><td>1</td><td>招标文件-第三章-评标办法前附表-2.2.4(2)设计方案评分标准-设计说明深度（7分） </td><td>设计说明深度（7分）：1.提供的设计说明表达全面、完整，满足方案设计深度要求，对项目解读充分、理解深刻得7～5.5分；2.提供的设计说明基本完整，基本满足方案深度要求得5.4～3.5分；3.提供的设计说明基本齐备但深度不足得3.4～1.5分；4.提供的设计说明内容缺少或深度严重不足得1.4～0.1分；5.缺项0分。</td><td>此项删除</td></tr><tr><td>2</td><td>招标文件-第三章-评标办法前附表-2.2.4(2)设计方案评分标准-总体规划及分析（8分） </td><td>总体规划及分析（8分）：1.总图布局科学合理，充分考虑周边环境，功能分区明确，交通流线清晰流畅，符合项目实际得8～6分；2.总图布局较合理，考虑周边环境，功能分区较明确，交通流线清晰流畅得5.9～4分；3.总图布局基本合理，功能分区基本明确，交通流线清晰流畅得3.9～2分；4.总图布局不合理，未考虑周边环境，功能分区混乱，交通流线不畅得1.9～0分；5.缺项0分。</td><td>设计思路及构思（(略)分）：1.规划布局理念合理，与周边关系的处理协调，功能布局、交通组织合理，提供总平面图、功能分区图，道路体系规划等相关图纸；效果图表达好，构思新颖，提供对应的效果图；提供建筑单体方案，建筑单体方案与办学规模符合，建筑单体方案科学、合理，得(略)-(略)分。2.规划布局理念较合理，与周边关系的处理较协调，功能布局、交通组织较合理，提供总平面图、功能分区图，道路体系规划等相关图纸；效果图表达较好，提供对应的效果图；提供建筑单体方案，建筑单体方案与办学规模较符合，建筑单体方案较科学、较合理，得(略).9～(略)分。3.规划布局理念基本合理，功能布局、交通组织基本合理，提供总平面图、功能分区图，道路体系规划等相关图纸，效果图表达一般，提供效果图，提供建筑单体方案，建筑单体方案与办学规模基本符合，建筑单体方案针对性一般，得9.9～5分。4.规划布局理念差，功能布局、交通组织合理性差，提供简易总平面图、功能分区图，道路体系规划等相关图纸，效果图表达差，提供简易效果图，提供建筑单体方案，建筑单体方案针对性差，得4.9～0分。5.缺项的，得0分。</td></tr><tr><td>3</td><td>招标文件-第三章-评标办法前附表-2.2.4(2)设计方案评分标准-效果图表达（(略)分）  </td><td>效果图表达（(略)分）1.效果图表达效果好，构思新颖，符合项目实际情况；效果图清晰，细节丰富，能够真实、准确反映建筑的色彩、肌理、材质、体量和空间关系得 (略)～(略)分； 2.效果图表达较好，较符合项目实际情况；效果图较清晰，能基本反映建筑效果得(略).9～(略) 分； 3.效果图表达一般，基本符合项目实际情况；效果图清晰一般，细节不够丰富得 9.9～5分； 4.效果图表达差，不符合项目实际情况；效果图不清晰，4.9～0 分；5.缺项0分。</td><td>设计进度计划及质量管控体系（(略)分）：1.施工图设计各阶段进度规划清晰、节点明确、排布合理，贴合项目整体建设工期；具备完善的设计质量管控、内部审核、图纸校对机制，岗位职责明确、管控流程完整，可有效保障设计质量与进度，得(略)～(略)分。2.进度计划较完整、节点较清晰，质量管控体系较健全，具备较健全审核、校对流程，满足项目需求，得(略).9～8分。3.进度计划基本完整、节点基本清晰，质量管控体系基本健全，具备基本审核、校对流程，满足项目基本需求，得7.9～4分。4.进度计划简单笼统，节点划分模糊，质量管控流程不完善，仅具备基础管控意识，得3.9～0分。5.缺项的，得0分。</td></tr><tr><td>4</td><td>招标文件-第三章-评标办法前附表-2.2.4(2)设计方案评分标准-结构设计（(略)分） </td><td>结构设计（(略)分）：1.结构体系选型科学、合理、适配学校建筑功能，充分考虑抗震设防、安全冗余、场地地质条件，方案可实施性强得(略)～(略)分；2.结构体系选型较科学、较合理、较适配学校建筑功能，考虑抗震设防、安全冗余、场地地质条件，方案可实施性较强得(略).9～(略)分；3.结构体系选型与学校建筑功能适配度一般，考虑抗震设防、安全冗余、场地地质条件不充分，方案可实施性一般得9.9～5分；4.结构选型不合理，考虑抗震设防、安全冗余、场地地质条件不足，方案可实施性差得4.9～0分；5.缺项0分。</td><td>设计重难点分析及应对措施（(略)分）：1.精准识别项目设计重难点、风险点（含现场受限条件、专业交叉冲突、特殊工艺要求、合规管控难点等），分析全面、贴合项目实际，对应的解决方案、防控措施科学、具体、可落地，得(略)～(略)分。2.正确识别项目主要设计重难点，分析内容准确，有对应的应对措施，措施细节基本完善，针对性较强，得(略).9～8分。3.能够识别项目主要设计重难点，分析内容基本准确，有应对措施，但措施细节不够完善，针对性一般，得7.9～4分。4.仅简单罗列设计重难点，分析浅显，应对措施笼统、可操性差，得3.9～0分。5.缺项的，得0分。</td></tr><tr><td>5</td><td>招标文件-第三章-评标办法前附表-2.2.4(2)设计方案评分标准-后续服务的安排及保证（5分）  </td><td>后续服务的安排及保证（5分）：1.后续服务安排及保证措施完整、合理、可行；设计质量保证体系健全，得5-3.9分；2.后续服务安排及保证措施较完整、较合理、较可行；设计质量保证体系较健全，得3.8-2.7分；3.后续服务安排及保证措施基本完整、可行一般，得2.6-1.4分；4.后续服务安排及保证措施不完整或不可行得1.3-0分5.缺项0分。</td><td>后续服务的安排及保证（(略)分）：1.后续服务安排及保证措施完整、合理、可行，得(略)-8分。2.后续服务安排及保证措施较完整、较合理、较可行，得7.9-5分。3.后续服务安排及保证措施基本完整、可行性一般，得4.9-2分。4.后续服务安排及保证措施不完整、可操性差，得1.9-0分。5.缺项的，得0分。</td></tr><tr><td>6</td><td>招标文件获取截止时间</td><td>(略)年(略)月(略)日(略)时(略)分</td><td>(略)年(略)月(略)日(略)时(略)分 </td></tr><tr><td>7</td><td>投标文件递交截止时间/投标保证金缴纳截止时间/开标时间</td><td>(略)年(略)月(略)日(略)时(略)分 </td><td>(略)年(略)月(略)日(略)时(略)分 </td></tr></tbody></table> 注：1.补充上传本项目红线图（详见附件），投标人可根据红线图及现场踏勘情况等编制投标文件。    2.招标文件中如有相同问题的以“更正后内容”为准。</td></tr><tr></tr><tr><td>麻江县教育局(贵州木林森招标造价咨询有限公司)</td></tr><tr><td>(略)年(略)月(略)日</td></tr></table></body> 文件预览： 更正公告.pdf </html>

登录查看完整内容>>

注册会员享受贴心服务

标讯查询服务

让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。

帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式。

帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。

标讯定制服务

根据您的关注重点定制项目，从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。

根据您的需要，向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。