一、评标情况:(略) (一)评标时间:(略) (二)评标地点:(略) (三)评标委员会组成:(略) 1、招标人代表3人; 2、评标专家6人,从广东省综合评标评审专家库中随机抽取,专业为:(略) (四)参与项目评标环节的投标企业共7家,分别是:(略) (五)第一信封(商务及技术文件)评审 1、第一信封初步评审 评标委员会对所有投标人递交的投标文件第一信封进行初步评审。 经评委一致确认,通过第一信封初步评审的投标企业为:(略) 否决投标的名单以及否决理由:(略) 第一信封澄清:(略) 2、第一信封商务及技术详细评审:(略) 经评审,通过第一信封详细评审并排名前5名的投标人为:(略) (六)第二信封(报价文件)评审 评标委员会对有效投标文件进行第二信封(报价文件)形式评审与响应性评审,五家投标企业均通过形式评审与响应性评审。 投标文件第二信封报价文件开启后,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 结果如下:(略) 序号 | 投标报价投标人 | 投标报价(元) | 排名 | 1 | 保利长大工程有限公司 | (略) | 1 | 2 | 广西路桥工程集团有限公司 | (略) | 2 | 3 | 山东省路桥集团有限公司 | (略) | 3 | 4 | 广西路建工程集团有限公司 | (略) | 4 | 5 | 福建省路桥建设集团有限公司 | (略) | 5 |
(七)评标结果:(略) 经评标委员会评审,按照第二信封的报价由低到高的顺序推荐中标候选人。 本项目招标中标候选人如下:(略) 保利长大工程有限公司为第一中标候选人,投标报价为(略)元; 广西路桥工程集团有限公司为第二中标候选人,投标报价为(略)元; 山东省路桥集团有限公司为第三中标候选人,投标报价为(略)元。 |