序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
1 | 重庆汇众公路工程有限公司 | 投标人未提供有效的信用等级评价材料,不符合招标文件附录 4 资格审查条件的要求。 |
2 | 四川众智公路交通工程有限公司 | 投标人未提供有效的信用等级评价材料,不符合招标文件附录 4 资格审查条件的要求。 |
3 | 弘岳路桥工程集团有限公司 | 投标人未提供有效的信用等级评价材料,不符合招标文件附录 4 资格审查条件的要求。 |
4 | 湖南海建工程有限公司 | 投标人未提供有效的信用等级评价材料,不符合招标文件附录 4 资格审查条件的要求。 |
5 | 扬州天达建设集团有限公司 | 投标人提供的裁判文书网查询时间不符合招标文件投标人须知前附表1.4.4(6)的要求。 |
6 | 沧州公路建养工程有限公司 | 投标人未提供有效的信用等级评价材料,不符合招标文件附录 4 资格审查条件的要求。 |
7 | 河北众脉路桥工程有限公司 | 投标人未提供有效的信用等级评价材料,不符合招标文件附录 4 资格审查条件的要求。 |
8 | 路通达建设工程有限公司 | 投标人未提供有效的信用等级评价材料,不符合招标文件附录 4 资格审查条件的要求。 |
9 | 四川宝鑫建设有限公司 | 投标人未提供有效的信用等级评价材料,不符合招标文件附录 4 资格审查条件的要求。 |
(略) | 河南通程公路工程有限公司 | 投标人未提供有效的信用等级评价材料,不符合招标文件附录 4 资格审查条件的要求。 |
(略) | 河北银顺市政工程有限公司 | 投标人未提供有效的信用等级评价材料,不符合招标文件附录 4 资格审查条件的要求。 |
(略) | 四川盛锋建筑工程有限公司 | 投标人未提供有效的信用等级评价材料,不符合招标文件附录 4 资格审查条件的要求。 |
(略) | 河南翔瑞路桥工程有限公司 | 投标人未提供有效的信用等级评价材料,不符合招标文件附录 4 资格审查条件的要求。 |
(略) | 四川恺昀建筑工程有限公司 | 投标人未提供有效的信用等级评价材料,不符合招标文件附录 4 资格审查条件的要求。 |
(略) | 河北天谷公路工程有限公司 | 投标人未提供有效的信用等级评价材料,不符合招标文件附录 4 资格审查条件的要求。 |
(略) | 四川日昌建设工程有限公司 | 投标人未提供有效的信用等级评价材料,不符合招标文件附录 4 资格审查条件的要求。 |
(略) | 河北润初建设工程有限公司 | 投标人未提供有效的信用等级评价材料,不符合招标文件附录 4 资格审查条件的要求。 |
(略) | 四川绵延建设工程有限公司 | 投标人未提供有效的信用等级评价材料,不符合招标文件附录 4 资格审查条件的要求。 |
(略) | 广东玮基建设工程有限公司 | 投标人未提供有效的信用等级评价材料,不符合招标文件附录 4 资格审查条件的要求。 |
(略) | 河北通北公路工程有限公司 | 投标人未提供有效的信用等级评价材料,不符合招标文件附录 4 资格审查条件的要求。 |
(略) | 重庆凌源建设集团有限公司 | 投标人单位、项目经理和项目总工业绩、项目经理专业不符合招标文件附录 3、附录 5 的资格审查条件的要求。 |
(略) | 江西省欣鑫工程建设有限公司 | 投标人未提供有效的信用等级评价材料,不符合招标文件附录 4 资格审查条件的要求。 |
(略) | 义伦建设有限公司 | 投标人未提供有效的信用等级评价材料,不符合招标文件附录 4 资格审查条件的要求。 |
(略) | 江西晟铭建设工程有限公司 | 投标人未提供有效的信用等级评价材料,不符合招标文件附录 4 资格审查条件的要求。 |
(略) | 山西宏信虹桥建筑工程有限公司 | 投标人未提供有效的信用等级评价材料,不符合招标文件附录 4 资格审查条件的要求。 |
(略) | 湖北天浩公路工程有限公司 | 投标人未提供有效的信用等级评价材料,不符合招标文件附录 4 资格审查条件的要求。 |
(略) | 河北弘力德路桥工程有限公司 | 投标人未提供有效的信用等级评价材料,不符合招标文件附录 4 资格审查条件的要求。 |
(略) | 杭州交投科技工程有限公司 | 投标人对填写完毕的工程量固化清单电子文件中的数据(工程保险费)进行了修改,不符合招标文件评标办法前附表 2.1.1(2.1.3)P(略)(7)条的要求。 |