被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因: 贵州仓达建筑有限公司,根据A-(略)投标保证金不符合第二章“投标人须知前附表”第3.4款规定,否决其投标。 河南圣锦建设工程有限公司因公司业绩不符合A-3投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求,资格评审不合格,否决其投标。 建航建工集团有限公司不符合A-3投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求,资格评审不合格,否决其投标。 河南立哲建设工程有限公司不满足A-5投标人的项目经理资格不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求,资格评审不合格,否决其投标。 重庆东桥建筑工程有限公司技术方案无施工总平面布置图,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-(略)投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(4)技术部分的要求,否决其投标。 四川缔信建设工程有限公司技术方案未明确施工机械自有或租赁的要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-(略)投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(4)技术部分的要求,否决其投标。 中明建投建设集团有限责任公司技术方案双代号网络图不满足要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-(略)投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(4)技术部分的要求,否决其投标。 湖南沿湖建设工程有限公司技术方案双代号网络图不满足要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-(略)投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(4)技术部分的要求,否决其投标。 青岛海德工程集团股份有限公司提供报价合理性说明次答疑补遗文件第十条要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-(略)投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的,未提供报价合理性说明,或未提供必要的证明材料,或提供的证明材料不能说明其报价的合理性,否决其投标。 重庆旭凯建设集团有限公司提供报价合理性说明次答疑补遗文件第十条要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-(略)投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的,未提供报价合理性说明,或未提供必要的证明材料,或提供的证明材料不能说明其报价的合理性,否决其投标。 琨基建设集团有限公司提供报价合理性说明不满足次答疑补遗文件第十条要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-(略)投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的,未提供报价合理性说明,或未提供必要的证明材料,或提供的证明材料不能说明其报价的合理性,否决其投标。 苏晋建设集团有限公司提供报价合理性说明不满足次答疑补遗文件第十条要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-(略)投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的,未提供报价合理性说明,或未提供必要的证明材料,或提供的证明材料不能说明其报价的合理性,否决其投标。 江西建工轨道建设有限公司提供报价合理性说明不满足次答疑补遗文件第十条要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-(略)投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的,未提供报价合理性说明,或未提供必要的证明材料,或提供的证明材料不能说明其报价的合理性,否决其投标。 亿森建工集团有限公司根据A-(略)投标人的工程量清单中有不平衡报价的,不符合第二章“投标人须知前附表”第3.2款关于不平衡报价的要求(如有),否决其投标。 |