其他补充事宜(采购小组成员评审结果)
A包:
1、中海华咨询有限公司(略).(略)((略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略))
2、山东正阳工程咨询有限公司(略).(略)((略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略))
3、金禾工程咨询(山东)有限公司(略).(略)((略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略))
4、山东中盛泰合工程管理有限公司(略).(略)((略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略))
5、潍坊嘉诚工程咨询有限公司(略).(略)((略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略))
6、山东中信恒远项目管理有限公司(略).(略)((略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略))
7、山东承优工程咨询有限公司(略).(略)((略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略))
8、山东瑞华工程咨询有限公司(略).(略)((略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略))
9、元亨工程咨询集团有限公司(略).(略)((略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略))
(略)、山东信一项目管理集团有限公司(略).(略)((略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略))
(略)、山东海川项目管理有限公司(略).(略)((略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略))
(略)、山东省鲁成招标有限公司(略).(略)((略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略))
(略)、汇港(山东)房地产评估咨询集团有限公司(略).(略)((略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略))
(略)、山东明浩工程项目管理有限公司(略).(略)((略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略))
B包
1、山东北方联合会计师事务所(普通合伙)(略).(略)((略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略))
2、山东普惠会计师事务所有限公司 (略).(略)((略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略))
3、湘能卓信会计师事务所(特殊普通合伙)山东分所 (略).(略)((略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略))
4、河北中泰华会计师事务所(普通合伙)(略).(略)((略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略))
5、山东盛浩会计师事务所(普通合伙)(略).(略)((略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略))
6、山东天健正信会计师事务所有限公司 (略).(略)((略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略))
7、山东新华有限责任会计师事务所 (略).(略)((略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略))
8、中勤万信会计师事务所(特殊普通合伙) (略).(略)((略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略))
9、山东精诚联合会计师事务所(普通合伙)(略).(略)((略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略))
(略)、山东中立德会计师事务所有限公司 (略).(略)((略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略))
(略)、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司 (略).(略)((略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略))
(略)、北京中税嘉新会计师事务所(普通合伙)(略).(略)((略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略))
(略)、山东大东联合会计师事务所(普通合伙)(略).(略)((略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略))
(略)、山东星诚会计师事务所(普通合伙)(略).(略)((略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略)、(略).(略))
未入围供应商的未入围原因
A包:
1、潍坊嘉诚工程咨询有限公司(因技术部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)
2、山东中信恒远项目管理有限公司(因技术部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)
3、山东承优工程咨询有限公司(因技术部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)
4、山东瑞华工程咨询有限公司(因技术部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)
5、元亨工程咨询集团有限公司(因技术部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)
6、山东信一项目管理集团有限公司(因技术部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)
7、山东海川项目管理有限公司(因技术部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)
8、山东省鲁成招标有限公司(因技术部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)
9、汇港(山东)房地产评估咨询集团有限公司(因技术部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)
(略)、山东明浩工程项目管理有限公司(因技术部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)
B包
1、山东盛浩会计师事务所(普通合伙)(因技术部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)
2、山东天健正信会计师事务所有限公司(因技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)
3、山东新华有限责任会计师事务所(因技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)
4、中勤万信会计师事务所(特殊普通合伙)(因技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)
5、山东精诚联合会计师事务所(普通合伙)(因技术部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)
6、山东中立德会计师事务所有限公司(因技术部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)
7、山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司(因技术部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)
8、北京中税嘉新会计师事务所(普通合伙)(因技术部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)
9、山东大东联合会计师事务所(普通合伙)(因技术部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)
(略)、山东星诚会计师事务所(普通合伙)(因技术部分、商务部分等评审因素不占优势,导致得分偏低)
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.征集人信息
名称:(略)
地址:(略)
联系方式:(略)
2.采购代理机构信息
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系方式:(略)
3.项目联系方式
项目联系人:(略)
电话:(略)
(略)年7月(略)日