序号 | 标人名称 | 废标原因 | 否决投标条件 |
1 | 河南祥鹰市政工程有限公司 | 投标文件中(略)年财务报表无现金流量表,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1款第2条的财务要求。 | 根据《综合评估法否决投标情况一览表》A-2投标人的财务不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求,其投标文件被否决。 |
2 | 福建省禹澄建设工程有限公司 | 投标文件中(略)年财务报表无资产负债表(略)年财务报表无现金流量表,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1款第2条的财务要求。 | 根据《综合评估法否决投标情况一览表》A-2投标人的财务不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求,其投标文件被否决。 |
3 | 弥勒市云睿建设工程有限公司 | 投标文件中项目经理业绩证明材料中合同与竣工验收报告中的项目经理姓名不一致,且无项目经理变更证明材料, 不满足本项目答疑及补遗文件中的质疑(略)的答复“1.若项目中途更换项目经理,通常以终在竣工验收报告或业主证明中体现的项目经理为准。并同时提供经业主及行业主管部门认可的变更证明材料。” | 根据《综合评估法否决投标情况一览表》A5投标人的项目经理资格不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求,其投标文件被否决。 |
4 | 四川恺昀建筑工程有限公司 | 投标文件中项目经理无养老保险证明材料,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1款第5条项目经理资格要求。 | 根据《综合评法否决投标情况一览表》A-5投标人的项目经理资格不满足投标人须知前附表第.4.1项的要求,其投标文件被否决。 |
5 | 四川宝鑫建设有限公司 | 投标文件中无安全生产许可证,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1款第1条资质条件、独立法人资格及安全生产条件。 | 根据《综合评估法否决投标情况一览表》A-1投标人的资质条件、独立法人资格及安全生产条件不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求,其投标文件被否决。 |
6 | 河南裕鸿建设集团有限公司 | 投标文件中无市政公用工程施工总承包三级及以上资质证明,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1款第1条资质条件、独立法人资格及安全生产条件。 | 根据《综合评估法否决投标情况一览表》A-1投标人的资质条件、独立法人资格及安全生产条件不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求,其投标文件被否决。 |
7 | 升升集团有限公司 | 投标文件中授权委托书无法定代表人及委托代理人签章,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1款第6条其他要求中的”法定代表人委托代理人投标的,还须提供授权委托书(格式见第八章投标文件格式)。 | 根据《综合评估法否决投标情况一览表》A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求,其投标文件被否决。 |
8 | 重庆鼎都建设工程有限公司 | 投标文件中项目经理安全生产考核合格证书过期不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1款第1条资质条件、独立法人资格及安全生产条件。 | 根据《综合评估法否决投标情况一览表》A-1投标人的资质条件、独立法人资格及安全生产条件不满定投标人须知前附表第1.4.1项的要求,其投标文件被否决。 |
9 | 中铧正鑫路桥有限公司 | 投标文件中无市政公用工程施工总承包三级及以上资质证明,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1款第1条资质条件、独立法人资格及安全生产条件。 技术负责人职称证明无法证明具有工程类中级及以上职称,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1款第6条其他要求。 | 根据《综合评估法否决投标情况一览表》A-1投标人的资质条件、独立法人资格及安全生产条件不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求, A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求,其投标文件被否决。 |
(略) | 重庆林沃建设工程有限公司 | 投标文件中无营业执照,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1款第1条资质条件、独立法人资格及安全生产条件 | 根据《综合评估法否决投标情况一览表》A-1投标人的资质条件、独立法人资格及安全生产条件不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求,其投标文件被否决。 |
(略) | 四川雅和建筑工程有限公司 | 投标文件中授权委托书无法定代表人签章,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1款第6条其他要求中的“法定代表人委托代理人投标的,还须提供授权委托书(格式见第八章投标文件格式%。 | 根据《综合评估法否决投标情况一览表》A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求,其投标文件被否决。 |
(略) | 南京同力建设集团股份有限公司 | 投标文件中项目经理无业绩证明材料,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1款第5条项目经理资格要求。 授权委托书无委托代理人签字,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1款第6条其他要求中的“法定代表人委托代理人投标的,还须提供授权委托书(格式见第八章投标文件格式。 | 根据《综合评估法否决投标情况一览表》A-5投标人的项目经理资格不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求, A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求,其投标文件被否决。 |
(略) | 四川大洋建工集团有限公司 | 投标文件中技术负责人无养老保险证明材料不满足招标文件投标人须知前附表1,4.1款第6条其他要求中的项目技术负责人要求。 | 根据《综合评估法否决投标情况一览表》A-6投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项的要求,其投标文件被否决。 |
(略) | 新疆良宇建设集团有限公司 | 投标文件中有工程量清单项综合单价超过清单综合单价高限价, 不满足招标文件投标人须知前附表3.2款投标报价第8条“投标人的每项清单综合单价报价不得超过每项清单综合单价高限价”。 | 根据《综合评估法否决投标情况一览表》A-(略)投标人的一项或多项清单综合单价报价超过对应的清单综合单价高限价,其投标文件被否决。 |
(略) | 湖南省一建园林建设有限公司 | 投标文件中有工程量清单项综合单价超过清单综合单价高限价, 不满足招标文件投标人须知前附表3.2款投标报价第8条“投标人的每项清单综合单价报价不得超过每项清单综合单价高限价”。 | 根据《综合评估法否决投标情况一览表》A-(略)投标人的一项或多项清单综合单价报价超过对应的清单综合单价高限价,其投标文件被否决。 |
(略) | 湖南新康建设集团有限公司 | 投标文件中有工程量清单项综合单价超过清单综合单价高限价, 不满足招标文件投标人须知前附表3.2款投标报价第8条“投标人的每项清单综合单价报价不得超过每项清单综合单价高限价”。 | 根据《综合评估法否决投标情况一览表》A-(略)投标人的一项或多项清单综合单价报价超过对应的清单综合单价高限价,其投标文件被否决。 |
(略) | 河南水诚建设工程有限公司 | 投标文件中有工程量清单项综合单价超过清单综合单价高限价, 不满足招标文件投标人须知前附表3.2款投标报价第8条“投标人的每项清单综合单价报价不得超过每项清单综合单价高限价”。 | 根据《综合评估法否决投标情况一览表》A-(略)投标人的一项或多项清单综合单价报价超过对应的清单综合单价高限价,其投标文件被否决。 |
(略) | 河南大华城建集团有限公司 | 投标文件中有工程量清单项综合单价超过清单综合单价高限价, 不满足招标文件投标人须知前附表3.2款投标报价第8条“投标人的每项清单综合单价报价不得超过每项清单综合单价高限价”。 | 根据《综合评估法否决投标情况一览表》A-(略)投标人的一项或多项清单综合单价报价超过对应的清单综合单价高限价,其投标文件被否决。 |
(略) | 湖南北山建设集团股份有限公司 | 投标文件中有工程量清单项综合单价超过清单综合单价高限 价,不满足招标文件投标人须知前附表3.2款投标报价第8条“投标人的每项清单综合单价报价不得超过每项清单综合单价高限价”。 | 根据《综合评估法否决投标情况一览表》A-(略)投标人的一项或多项清单综合单价报价超过对应的清单综合单价高限价,其投标文件被否决。 |
(略) | 湖南教建集团有限公司 | 投标文件中有工程量清单项综合单价超过清单综合单价高限 价,不满足招标文件投标人须知前附表3.2款投标报价第8条“投标人的每项清单综合单价报价不得超过每项清单综合单价高限价”。 | 根据《综合评估法否决投标情况一览表》A-(略)投标人的一项或多项清单综合单价报价超过对应的清单综合单价高限价,其投标文件被否决。 |
(略) | 苏晋建设集团有限公司 | 投标文件中有工程量清单项综合单价超过清单综合单价高限 价,不满足招标文件投标人须知前附表3.2款投标报价第8条“投标人的每项清单综合单价报价不得超过每项清单综合单价高限价”。 | 根据《综合评估法否决投标情况一览表》A-(略)投标人的一项或多项清单综合单价报价超过对应的清单综合单价高限价,其投标文件被否决。 |