包1未成交原因:
山东智道网络科技有限公司综合得分较低,排名第二;
福州市勤为践信息科技有限公司综合得分较低,排名第三;
陕西秦图教育科技有限公司综合得分较低,排名第四;
辽宁向日葵数字技术股份有限公司综合得分较低,排名第五;
上海谆实网络科技有限公司综合得分较低,排名第六;
山东美璟数字科技有限公司综合得分较低,排名第七;
南京星瀚信息技术有限公司综合得分较低,排名第八;
山东世纪读秀信息科技有限公司综合得分较低,排名第九;
青岛中石大教育发展有限公司综合得分较低,排名第十。
山东翼峰蕙棠文化传媒有限公司资格评审未通过;
包2未成交原因:
福州市勤为践信息科技有限公司综合得分较低,排名第二;
陕西秦图教育科技有限公司综合得分较低,排名第三;
辽宁向日葵数字技术股份有限公司综合得分较低,排名第四;
上海谆实网络科技有限公司综合得分较低,排名第五;
山东美璟数字科技有限公司综合得分较低,排名第六;
南京星瀚信息技术有限公司综合得分较低,排名第七;
山东世纪读秀信息科技有限公司综合得分较低,排名第八;
青岛中石大教育发展有限公司综合得分较低,排名第九。
山东翼峰蕙棠文化传媒有限公司资格评审未通过;
包3未成交原因:
陕西秦图教育科技有限公司综合得分较低,排名第二;
辽宁向日葵数字技术股份有限公司综合得分较低,排名第三;
上海谆实网络科技有限公司综合得分较低,排名第四;
山东美璟数字科技有限公司综合得分较低,排名第五;
南京星瀚信息技术有限公司综合得分较低,排名第六;
山东世纪读秀信息科技有限公司综合得分较低,排名第七;
青岛中石大教育发展有限公司综合得分较低,排名第八。
烟台容大创联教育科技有限公司资格评审未通过;
山东智道网络科技有限公司因在上一包已成为成交供应商,依据磋商文件兼投不兼中的原则,不参与后续包的评审。
包4未成交原因:
济南纳加信息技术有限公司综合得分较低,排名第二;
济南诺金合创电气科技有限公司综合得分较低,排名第三;