| 公示开始时间:(略) |
| 公示结束时间:(略) |
| (略)年市管城市道路桥梁健康工程-G4辅路(京石右侧辅路)等5项道路健康工程施工监理(招标项目编号:(略) |
| 一、中标候选人 |
| 1、(略)标段-G4辅路(京石右侧辅路)道路健康工程、卢沟桥南路(京石左侧辅路)道路健康工程、卢沟桥南路道路健康工程施工监理 |
| (一)基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京致远工程管理咨询有限公司 | (略).(略) | | 2 | 北京京博通工程咨询有限公司 | (略).(略) | | 3 | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | (略).(略) |
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京致远工程管理咨询有限公司 | 负责人集合孙保峰 | (略) | / | | 2 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 负责人集合赵国辉 | (略) | / | | 3 | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | 负责人集合肖志辉 | (略) | / |
|
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京致远工程管理咨询有限公司 | 项目总工集合 | | | | 2 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 项目总工集合 | | | | 3 | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | 项目总工集合 | | |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京致远工程管理咨询有限公司 | 完全响应 | | 2 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 完全响应 | | 3 | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | 完全响应 |
|
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | 北京致远工程管理咨询有限公司 | 资质 | 市政公用工程监理甲级 | | 业绩 | (略) 年四环辅路(惠新东桥-四元桥)等 5 项大修工程施工监理2 标-四环辅路(惠新东桥-安慧桥)大修工程、四环辅路(安慧桥-志新桥)大修工程;(略)年西直门外大街辅路等道路桥梁大修工程 2标段-四环辅路(岳各庄南桥-南沙窝桥北)道路大修工程施工监理;(略) 年四环辅路道路大修工程施工监理 1 标段-四环辅路(海淀桥-火器营桥南)道路大修工程施工监理;(略) 年清华东路等 4 项道路大修工程施工监理 1标段-清华东路(双清路-八达岭高速)道路大修工程施工监理;(略) 年西大望路等 4 项道路大修工程施工监理 3标段-西大望路(朝阳公园南路-弘燕路)道路大修工程第二标段(K4+(略)~K7+(略))施工监理 | | 2 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 资质 | 市政公用工程监理甲级 | | 业绩 | 京密路(太阳宫北街-机场南线)道路工程监理 2#标段;通马路道路工程 1#标段 | | 3 | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | 资质 | 市政公用工程监理甲级 | | 业绩 | (略)年马家堡西路南延(槐房西路)等3项道路大修工程施工监理2标段-莲花池东路(天宁寺桥-莲花桥)道路大修工程施工监理;(略)年莲西路等2 项道路大修工程施工监理(项目名称)2标段-莲西路(南沙窝桥~衙门口桥)道路大修工程标段施工监理;(略)年四环辅路(惠新东桥-四元桥)等5项大修工程施工监理3标-车公庄大街(官园桥-三里河路)大修工程、车公庄西路(三里河路-花园桥)大修工程;(略)年三环主路(分钟寺桥东-丽泽桥北)大修工程施工监理2标三环主路(赵公口桥东-玉泉营桥东)大修工程;(略)年朝阳门内大街等5项道路大修工程施工监理3标段-天坛东路(天坛路-玉蜓桥)道路大修工程施工监理 |
|
| 2、(略)标段-新康路(德外大街-新外大街)道路健康工程、中阿公社路(京顺路-机场辅路)道路健康工程施工监理 |
| (一)基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京京博通工程咨询有限公司 | (略).(略) | | 2 | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | (略).(略) | | 3 | 北京正远监理咨询有限公司 | (略).(略) |
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 负责人集合赵国辉 | (略) | / | | 2 | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | 负责人集合肖志辉 | (略) | / | | 3 | 北京正远监理咨询有限公司 | 负责人集合岳增宝 | (略) | / |
|
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 项目总工集合 | | | | 2 | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | 项目总工集合 | | | | 3 | 北京正远监理咨询有限公司 | 项目总工集合 | | |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 完全响应 | | 2 | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | 完全响应 | | 3 | 北京正远监理咨询有限公司 | 完全响应 |
|
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | 北京京博通工程咨询有限公司 | 资质 | 市政公用工程监理甲级 | | 业绩 | 京密路(太阳宫北街-机场南线)道路工程监理 2#标段;通马路道路工程 1#标段 | | 2 | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | 资质 | 市政公用工程监理甲级 | | 业绩 | (略)年马家堡西路南延(槐房西路)等3项道路大修工程施工监理2标段-莲花池东路(天宁寺桥-莲花桥)道路大修工程施工监理;(略)年莲西路等2 项道路大修工程施工监理(项目名称)2标段-莲西路(南沙窝桥~衙门口桥)道路大修工程标段施工监理;(略)年四环辅路(惠新东桥-四元桥)等5项大修工程施工监理3标-车公庄大街(官园桥-三里河路)大修工程、车公庄西路(三里河路-花园桥)大修工程;(略)年三环主路(分钟寺桥东-丽泽桥北)大修工程施工监理2标三环主路(赵公口桥东-玉泉营桥东)大修工程;(略)年朝阳门内大街等5项道路大修工程施工监理3标段-天坛东路(天坛路-玉蜓桥)道路大修工程施工监理 | | 3 | 北京正远监理咨询有限公司 | 资质 | 市政公用工程监理甲级 | | 业绩 | (略)年西大望路等4项道路大修工程施工监理 2 标段-西大望路(朝阳公园南路-弘燕路)道路大修工程标段(K0+(略)~K4+(略))施工监理;(略) 年朝阳北路(五环- 区界)等 3 项道路大修工程施工监理 2 标段-朝阳北路(五环-三间房东路)道路大修工程施工监理;(略) 年南苑路道路大修工程施工监理1标段-南苑路(时村大街-南四环)道路大修工程施工监理;(略)年清华东路等4项道路大修工程施工监理3标段-丰葆路(丰草河-樊羊路)、科技大道(西四环南路-丰草河)道路大修工程施工监理 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| (略)标段-G4辅路(京石右侧辅路)道路健康工程、卢沟桥南路(京石左侧辅路)道路健康工程、卢沟桥南路道路健康工程施工监理 |
| 提出异议的渠道和方式:(略) |
| 被否决的投标人:(略) |
| (略)标段-新康路(德外大街-新外大街)道路健康工程、中阿公社路(京顺路-机场辅路)道路健康工程施工监理 |
| 提出异议的渠道和方式:(略) |
| 被否决的投标人:(略) |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为:(略) |
| 监督部门电话:(略) |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:(略) | 招标代理机构:(略) |
| 地址:(略) | 地址:(略) |
| 联 系 人:(略) | 联 系 人:(略) |
| 电话:(略) | 电话:(略) |
| 电子邮件: | 电子邮件: |
| 六、开评、评标情况 |
| (略)标段-G4辅路(京石右侧辅路)道路健康工程、卢沟桥南路(京石左侧辅路)道路健康工程、卢沟桥南路道路健康工程施工监理 |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京京博通工程咨询有限公司 | (略) | (略) | 竣工验收的质量评定:(略) | 赵国辉 | | 2 | 北京致远工程管理咨询有限公司 | (略) | (略) | 竣工验收的质量评定:(略) | 孙保峰 | | 3 | 北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 | | / | / | | | 4 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | | (略) | 竣工验收的质量评定:(略) | 李茂川 | | 5 | 北京磐石建设监理有限责任公司 | | (略) | 竣工验收的质量评定:(略) | 姚振兴 | | 6 | 北京正宏监理咨询有限公司 | | / | / | | | 7 | 北京恒达诚信工程咨询有限公司 | | (略) | 竣工验收的质量评定:(略) | 郑大辉 | | 8 | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | (略) | (略) | 竣工验收的质量评定:(略) | 肖志辉 | | 9 | 北京正远监理咨询有限公司 | (略) | (略) | 竣工验收的质量评定:(略) | 岳增宝 |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 北京恒达诚信工程咨询有限公司 | 投标文件不满足评标办法第2.1.2条第(3)、(6)款要求。 | | 2 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 投标文件不满足评标办法第2.1.2条第(6)款要求。 | | 3 | 北京磐石建设监理有限责任公司 | 投标文件不满足评标办法第2.1.2条第(4)款要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | | 北京京博通工程咨询有限公司 | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 类似工程监理业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 类似工程监理业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京正远监理咨询有限公司 | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 类似工程监理业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 北京致远工程管理咨询有限公司 | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 类似工程监理业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) |
|
| (略)标段-新康路(德外大街-新外大街)道路健康工程、中阿公社路(京顺路-机场辅路)道路健康工程施工监理 |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京正远监理咨询有限公司 | (略) | (略) | 竣工验收的质量评定:(略) | 岳增宝 | | 2 | 北京京博通工程咨询有限公司 | (略) | (略) | 竣工验收的质量评定:(略) | 赵国辉 | | 3 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | | (略) | 竣工验收的质量评定:(略) | 李茂川 | | 4 | 北京正宏监理咨询有限公司 | | / | / | | | 5 | 北京恒达诚信工程咨询有限公司 | | (略) | 竣工验收的质量评定:(略) | 郑大辉 | | 6 | 北京磐石建设监理有限责任公司 | | (略) | 竣工验收的质量评定:(略) | 姚振兴 | | 7 | 北京顺通公路交通技术咨询有限责任公司 | | / | / | | | 8 | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | (略) | (略) | 竣工验收的质量评定:(略) | 肖志辉 | | 9 | 北京致远工程管理咨询有限公司 | (略) | (略) | 竣工验收的质量评定:(略) | 孙保峰 |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 北京恒达诚信工程咨询有限公司 | 投标文件不满足评标办法第2.1.2条第(3)、(6)款要求。 | | 2 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 投标文件不满足评标办法第2.1.2条第(6)款要求。 | | 3 | 北京磐石建设监理有限责任公司 | 投标文件不满足评标办法第2.1.2条第(4)款要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | | 北京京博通工程咨询有限公司 | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 类似工程监理业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 类似工程监理业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京正远监理咨询有限公司 | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 类似工程监理业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京致远工程管理咨询有限公司 | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 主要人员 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 类似工程监理业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) |
|