| 所在地区: | 安徽-合肥-庐阳区 | 发布日期: | 2026年8月24日 |
| 中标单位: | 注册/登录 即可查看 | 中标单位联系人: | 注册/登录 即可查看 |
| 中标金额: | 注册/登录 即可查看 | 招标机构: | 注册/登录 即可查看 |
1. 招标条件
1.1 项目名称:(略)
1.2 项目审批、核准或备案机关名称:(略)
1.3 批文名称及编号:(略)
1.4 招标人:(略)
1.5 项目业主:(略)
1.6 资金来源:(略)
1.7 项目出资比例:(略)
1.8 资金落实情况:(略)
2. 项目概况与招标范围
2.1 招标项目名称:(略)
2.2 招标项目编号:(略)
2.3 标段划分:(略)
2.4 招标项目标段编号:(略)
2.5 建设地点:(略)
2.6 建设规模:(略)
2.7 合同估算价:(略)
2.8交货及安装周期:(略)
2.9交货及安装地点:(略)
2.(略)招标范围:(略)
2.(略)项目类别:(略)
2.(略)质量标准:(略)
2.(略)其他:(略)
3. 投标人资格要求
3.1 投标人应依法设立并具备承担本招标项目的如下条件:
3.1.1 投标人资质要求:(略)
3.1.2 项目负责人资格要求:(略)
3.1.3 投标人业绩要求:(略)
3.1.4 项目负责人业绩要求:(略)
3.1.5 财务要求:(略)
3.1.6 信誉要求:(略)
(1)开标日前(含当日)6个月内记分累计未满(略)分的;
(2)开标日前(含当日)(略)个月内记分累计未满(略)分的;
(3)开标日前(含当日)(略)个月内记分累计未满(略)分的;
(4)开标日前(含当日)(略)个月内记分累计未满(略)分的。
3.1.7本招标项目不接受联合体投标。
3.2投标人不得存在招标文件第二章投标人须知第1.4.3项、第1.4.4项规定的情形。
3.3 其他要求:(略)
4. 招标文件的获取
4.1 获取时间:(略)
4.2 获取方式:(略)
(1)本招标项目实行全流程电子化交易。
(2)潜在投标人可登录安徽合肥公共资源交易中心网站查阅招标文件,如参与投标,则须在本条第4.1款规定的招标文件获取时间内通过安徽公共资源交易集团电子交易系统【新版】(http:(略)
(3)招标文件获取过程中有任何疑问,请在工作时间(9:(略)
4.3 招标文件价格:(略)
5. 投标文件的递交
投标文件递交的截止时间为(略)年(略)月(略)日 (略)时(略)分,投标人应在投标截止时间前通过安徽公共资源交易集团电子交易系统【新版】递交电子投标文件。
6. 资格审查方式
本招标项目采用资格后审方式进行资格审查。
7.评标办法
本招标项目评标办法采用综合评估法(一次平均)。(见招标文件第三章“评标办法”)
8. 开标时间及地点
8.1 开标时间:(略)
8.2 开标地点:
(略);合肥市滨湖新区南京路(略)号要素交易市场A区(徽州大道与南京路交口)2楼5号开标室
(略);本招标项目采用“云上开标大厅”方式开标
9. 招标文件的异议、投诉
9.1 投标人或者其他利害关系人对招标文件有异议的,应当在规定时间通过电子交易系统在线提出或以其他书面形式提出。
9.2 投标人或者其他利害关系人对招标人、招标代理机构的答复不满意,或者招标人、招标代理机构未在规定时间内作出答复的,可以在规定时间内通过网上投诉系统或以其他书面形式向监管部门提出投诉。
9.3 受理异议的联系人和联系方式见招标公告(略).1和(略).2。
(略). 发布公告的媒介
本次招标公告同时在安徽合肥公共资源交易中心网站、安徽省公共资源交易监管网、全国公共资源交易平台上发布。
(略). 联系方式
(略).1 招标人
招 标 人:(略)
地址:(略)
邮编:(略)
联 系 人:(略)
联系方式:(略)
(略).2 招标代理机构
招标代理机构:(略)
地址:(略)
邮编:(略)
项目负责人(联系人):(略)
联系方式:(略)
(略).3 电子交易系统
电子交易系统名称:(略)
电子交易系统电话:(略)
(略).4 电子服务系统
电子服务系统名称:(略)
电子服务系统电话:(略)
(略).5公共资源交易监督管理部门
公共资源交易监督管理部门:(略)
地址:(略)
联系方式:(略)
(略). 其他事项说明
投标人应合理安排招标文件获取时间,特别是网络速度慢的地区防止在系统关闭前网络拥堵无法操作。如果因计算机及网络故障造成无法完成招标文件获取,责任自负。
(略). 投标保证金账户
标段简称:(略)
[户名:(略)
[户名:(略)
0天0小时(略)分(略)秒
合肥市海顿学校重建项目智能化采购及安装工程项目招标文件补疑2
(略)BFBAZ(略)
部分:(略)
1.招标文件载明“班班通一体机推荐品牌:(略)
答:(略)
2.针对招标文件第(略)页“产品、部件的软件著作权证书”,我司提供的“地质灾害监测预警软件”证书是否等同于“地震预警广播控制软件”证书?是否可以得1分,请招标人予以明确。
答:(略)
3.技术规范书中“5.4关键技术指标要求”中明确的“上述证明材料须加盖所投产品原厂公章”,以及招标文件“第五章供货要求”中的“(二)关键设备技术性能要求”明确“证明材料加盖原厂公章”,结合“补遗1”中“第二部分:(略)
答:(略)
4.“补遗1”中第(略)页第(略)条中明确了“原厂三年免费售后服务承诺函”为“投标阶段无需提供,投标人中标后提供相关售后服务承诺函”,技术规范书中其他的类似要求如技术规范书第(略)页的“教师机和学生机均需安装国产化正版操作系统、办公软件和杀毒软件,并提供厂商出具的三年期限的正版授权证书及原厂售后服务承诺函原件”、第(略)页的“(略) 联网报警平台数据对接”中的“对接证明、平台截图”、第(略)页“国产正版操作系统”中的“提供证书证明材料”等等(以上未一一列举),技术规范书中要求提供的相关证明材料,是否也是和“补遗1”中第(略)页第(略)条一样,执行“投标阶段无需提供,投标人中标后提供相关证明材料”的要求?请招标人予以明确。
答:(略)
5.招标文件“商务、技术及报价文件详细评审标准”中“拟委任人员配备”中要求“投标人拟委派项目负责人或项目技术负责人具有机电工程(或智能化)相关专业职称证书的,高级及以上的,每人得2分,中级的,每人得1分。本项满分2分。”我司提供人员证书专业学科项目为“工程施工-建筑智能化”是否满足项目要求,请招标人予以明确。
答:(略)
注:(略)
招标人名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系方式:(略)
招标代理:(略)
地址:(略)
项目负责人(联系人):(略)
联系方式:(略)
(略)年8月(略)日
合肥市海顿学校重建项目智能化采购及安装工程项目招标文件补疑1
(略)BFBAZ(略)
部分:(略)
1.技术规范书第(略)页主要技术参数中提到,“(略)联网报警平台数据对接”第7点要求“设备需接入合肥市局(略)联网报警(须提供对接证明)”。
问询依据:(略)
请求:(略)
答:(略)
2.评标办法选用违规(核心硬性违规):
(1)项目规模与适用评标办法冲突
1)项目合同估算价(略)万元<(略)万元,属于普通房建配套智能化,不属于特大型/技术特别复杂工程,不在综合评估法强制适用范围。
2)(略)导则明确:(略)
答:(略)
(2)未强制要求AI类人评审(中央投资+适配类别双重违规)
1)本项目为财政拨款学校工程(中央/地方财政类投资);
2)智能化属于导则列明A(略)房建配套适配AI评审9大类工程;
3)导则1.4.3规定:(略)
4)招标文件通篇未约定启用AI辅助评审,程序不合规。
答:(略)
3.商务、技术分值严重超标(强制性分值红线违规)
(一)导则2.2.1明确约束:(略)
1)商务文件(略)分,其中投标人业绩6分、项目负责人业绩4分、软件著作权4分、奖项4分,业绩+奖项合计(略)分,超过导则≤(略)分的红线;
2)技术文件(略)分,远超普通项目技术分高5分上限;
3)仅报价(略)分,商务技术权重过高,违背合肥(略)导则弱化商务技术、突出价格导向的要求。
答:(略)
4.业绩设置多处违反导则约束
1)普通项目增设投标人业绩作为加分条件(明令禁止)
导则2.2.1第4款:(略)
答:(略)
2)业绩指标无规模上限管控
导则要求业绩规模指标不得超过本项目对应指标(略)%:(略)
答:(略)
3)资格业绩与加分业绩重复采信无管控
招标文件资格审查要求1份(略)万公建智能化业绩,商务评分又额外计取2份同类业绩,导则规定资格业绩不可重复作为详细评审加分业绩,文件未做隔离管控,违规重复计分。
答:(略)
5.奖项评审违规
导则2.2.1:(略)
1)本项目无省级创优目标,仍设置奖项4分加分;
2)未区分国/省/市奖项却统一计分,不符合导则分级要求;
3)奖项累计计分突破单标段奖项总分上限。
答:(略)
6.技术文件评审规则违规
1)导则要求普通工程技术分值≤5分,本项技术(略)分,严重超标;
2)导则规定技术评审必须设置(略)%、(略)%两段打分区间,高分/低分需书面说明理由;招标文件仅简单分档,未设置强制说明机制;
3)未约定施工组织设计篇幅上限,导则建议房建市政施工方案不超(略)页,文件无约束,增加投标人成本、易人为控标。
答:(略)
7.资格条件隐性壁垒嫌疑(评审指标禁止性条款冲突)
1)资格业绩限定「公共建筑」,明确排除数据中心、智慧城市、轨道交通智能化,属于特定行业业绩限制,触碰导则2.1.2禁止条款;
2)未允许同等功能替代系统,强制要求同时包含5类指定智能化子系统,变相缩小投标人范围,设置隐性竞争壁垒;
3)招标文件品牌库列明大量设备品牌,虽标注仅供参考,但要求其他品牌必须提供全套检测报告,未简化等效产品评审,属于变相限定品牌,违反导则禁止指定品牌要求。
答:(略)
8.异常低价、M值、评标基准价缺失程序违规
1)项目属于专业承包智能化,适用导则2.2.3.2其他项目异常低价判定规则,但招标文件未列明异常低价判定标准、未约定M降幅数值;
答:(略)
2)综合评估法模式2/3必须完整约定5种评标基准价计算方式、样本剔除n值规则、基准价系数规则,招标文件未完整公示全套计算逻辑,评审标准不透明;
答:(略)
3)报价扣分规则未严格执行E1≥2×E2强制要求(导则硬性约束高价扣分为低价扣分2倍以上)。
答:(略)
9.数字化、配套制度未落实导则强制要求
1)未约定招标文件“先体检”AI合规质检流程;
2)未启用投标文件雷达监测(同错、雷同筛查);
3)依法必招项目未约定远程异地评标;
4)综合评估法项目未设置暗标评审机制(导则鼓励强制推行);
5)不允许联合体投标,但本项目不属于小型简单工程,违背特大型/复杂工程鼓励联合体政策导向。
答:(略)
(略).其他评审指标禁止性违规
1)商务评审设置软件著作权、人员专业职称加分,导则2.1.3明确禁止将人员职称、非强制性证书作为加分项;
2)招标文件对项目负责人社保、专业证书设置额外门槛,属于与履约无关的差异化评审因素;
3)未落实中小企业预留份额、预付款倾斜等政策条款,违背导则政策落实要求。
答:(略)
(略).汇总核心违规分类(便于异议/投诉使用)
1)程序类违规:(略)
2)分值红线违规(严重):(略)
3)业绩奖项违规:(略)
4)评审标准不透明:(略)
5)隐性竞争壁垒:(略)
6)评审要素禁项:(略)
答:(略)
(略).招标文件第9页“增值税税金相关要求”提到“增值税税率按照国家有关规定执行”条款中,明确增值税税率按国家有关规定执行,但未标注本项目具体适用税率。根据(略)-(略)-(略)国家税务总局安徽省税务局(略)咨询热点问题解答((略)年5月)第(略)条,明确智能化项目要按照(略)%执行,请招标人明确招标文件中描述“增值税税率按国家有关规定执行”是否为按照此要求(略)%税率执行?(图片详见附件)
答:(略)
(略).本项目作为智能化工程,是否仅需要满足八、推荐品牌表中(略)-(略)项智能化系统品牌要求即可?
答:(略)
(略).招标文件第(略)页“八、推荐品牌”中“多媒体会议系统推荐品牌:(略)
答:(略)
(略).招标文件第(略)页“八、推荐品牌”中“计算机网络系统推荐品牌:(略)
答:(略)
(略).招标文件第(略)页“主要实施方案及技术措施”中提到“各分部分项的主要实施方案与技术措施的完整性和科学性”与招标文件第(略)页“安装及调试(试行)方案”中提到“安装及调试方案(含试运行)”两项评分内容高度重合,均涵盖设备进场安装、管线布设、系统接线、单机调试、系统联调、试运行等核心施工内容。若分别完整编制投标内容,会出现大量文字重复、内容冗余等问题,不利于评审专家区分两项评分侧重点、快速开展评审工作。基于以上情况,恳请招标人删除招标文件第(略)页中“各分部分项的主要实施方案与技术措施的完整性和科学性”相关评审描述。
答:(略)
(略).招标文件第(略)页“品牌评审”中提到“对所投、品牌档次、技术先进性、便于维护等进行综合评审”,本项目除智能化系统设备外,插座、电线、电缆、管材、灯具等辅材也明确了对应推荐品牌。恳请招标人明确,上述辅材的品牌是否纳入本次品牌评审范围?若投标人在推荐品牌内选择品牌,并制作品牌响应表,是否能获得满分?
答:(略)
(略).本项目提供的“全费用综合单价表(投标)”为Excel格式文件,表格页面不连续,存在大量重复表头及空白行问题。恳请招标人明确,投标人在编制报价清单过程中,是否可以删除表格内的重复表头及空白行?若不允许投标人自行调整清单格式,那请招标人提供连续的规范的招标工程量清单。(图片详见附件)
答:(略)
(略).本项目“全费用综合单价表(投标)”中无合计项,高限价清单中有合计项,请招标人明确是否需要增加?(图片详见附件)
答:(略)
(略).招标文件第(略)页“八、推荐品牌”章节中,智能化系统包含停车场管理系统、可视对讲系统、智慧课堂系统,但本项目工程量清单及技术规范书中均未体现上述系统相关内容。恳请招标人明确,停车场管理系统、可视对讲系统、智慧课堂系统是否不在本次招标范围内?
答:(略)
(略).招标文件第(略)页“产品、部件的软件著作权证书”提到“投标人或投标人所投产品生产厂商具有以下软件《计算机软件著作权登记证书》,其软件名称为:(略)
答:(略)
(略).招标文件第(略)页“产品、部件的软件著作权证书”提到“投标人或投标人所投产品生产厂商具有以下软件《计算机软件著作权登记证书》,其软件名称为:(略)
该条款限定特定小众软件著作权,存在极强排他性,不同厂商合规同类软件登记命名存在合理差异,无故限制潜在投标人。同时软著仅为知识产权证明,与本项目产品质量、履约能力无直接关联,属于违规增设无关评审加分条件。
软件著作权登记属于企业自愿登记行为,并非本行业、本项目的强制性准入资质,也不是产品合规生产、合法供货的必备条件。本次条款集中指定四款细分、小众专项软件著作权,组合评分模式针对性极强,经市场调研,市面上可同时满足四项软著要求的供应商数量极少,不符合公开招标充分竞争的基本原则。
条款中“软件名称无须完全一致,软件核心功能一致即可得分”的约定缺乏统一、明确的评审判定标准。何为核心功能一致、如何界定功能匹配度、需要何种佐证材料,招标文件均未细化说明。在实际评标过程中,不同评审专家的判定标准存在主观差异,极易出现同类型软件、同等功能水平下得分不一致的情况,引发评审不公、质疑投诉等问题,影响招标项目的规范性、严谨性与公正性。
上述提供资料要求违反了《招标投标法》第二十条:(略)
综上所述,建议删除此评分办法。
答:(略)
(略).招标文件第(略)页“(二)关键设备技术性能要求”疑问
(1)“六类非屏蔽双绞线:(略)
六类十一节点非屏蔽信道和永久链路(符合TIA-(略)-C.2-(略)),目前六类非屏蔽布线系统的测试模型主要分为永久链路和信道两种,且标准节点数通常为4个(永久链路)或5-(略)个(信道,取决于具体应用场景和标准版本),并无“十一节点”这一标准定义。且新的tia标准是:(略)
上述提供资料要求违反了《招标投标法》第二十条:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
(2)“下一代防火墙:(略)
下一代防火墙条款设置专属小众功能参数,具有强烈品牌倾向性与排他性。本条款要求防火墙搭载AI智能运维助手,支持专业术语知识问答、设备配置协助、预置问题一键提问等专属AI交互功能,该类定制化智能问答运维功能并非下一代防火墙的行业通用标准、基础安全防护及网络运维刚需功能。经市场调研核实,主流合规防火墙厂商产品均以网络防护、入侵检测、访问控制、安全策略管控为核心通用功能,极少标配该专属AI问答运维模块,该精细化特色功能仅少数特定品牌独有,属于典型的为特定产品量身定制的参数,人为抬高技术准入门槛,大幅缩小有效投标人范围,直接排斥大量合规主流投标厂商。
上述提供资料要求违反了《招标投标法》第二十条:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
(3)“智能DHCP系统:(略)
智能DHCP系统条款参数定制化程度高,具备排他性,违背公平竞争原则。本条款强制要求DHCP系统具备专属终端指纹识别、精准IP绑定分配、非法路由接入管控、终端指纹分类统计分析等一体化定制功能。该组合精细化管控功能并非行业DHCP系统通用标准配置,常规合规DHCP设备均可满足IP自动分配、规避IP冲突、保障网络通畅、辅助入网审计等基础刚需功能,足以解决私接路由、网络冲突等常见网络风险。该专属指纹识别+精准管控+统计分析的组合参数,属于小众定制化功能,仅少数特定品牌产品可完全满足,市面上绝大多数合规通用型DHCP系统均无法匹配,属于典型的量身定制参数,人为排斥多数潜在投标人。
上述提供资料要求违反了《招标投标法》第二十条:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
(4)“低空鹰眼摄像机:(略)
参数精准匹配单一品牌原厂投标应答话术,具备强指向性,经市场调研海康、大华、天地伟业等主流安防厂商产品规格、官方检测报告均无法满足,此参数为宇视科技低空双目鹰眼系列设备独有参数,属于厂商定制化专属参数,非行业通用标准指标。强制要求提供附带CMA/CNAS检测报告,增加潜在供应商投标成本、限制公平竞争。
上述提供资料要求违反了《招标投标法》第二十条:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
(5)“存储阵列:(略)
条款描述模糊,无统一评判标准,极易定向偏袒特定品牌。条款仅笼统要求“同等容量下机柜高度更低”,未明确硬盘盘位、硬件架构、冗余电源、散热模块、扩展能力、整机性能等约束条件。不同厂商存储架构设计逻辑不同:(略)
同时将机身高度作为硬性加分/准入条件,与校园存储核心功能无关。学校视频存储核心需求为存储容量、读写带宽、录像稳定性、数据安全、故障冗余、平台兼容性,机柜机架高度仅为机房安装辅助条件,机房可通过机柜空间规划、堆叠、扩展柜等多种方式解决安装空间问题,该指标不属于项目必需技术要求,属于与合同履行无关的限制性条件。
强制提供CMA/CNAS检测报告不合理。存储设备整机机架高度属于厂商公开官网可查参数,无需第三方检测机构出具CMA/CNAS报告佐证;主流厂商检测报告仅针对存储性能、安全、可靠性出具检测结论,极少将“机柜高度”列入检测项,除意向品牌外其余供应商无法提供对应检测报告,设置不合理材料门槛。
上述提供资料要求违反了《招标投标法》第二十条:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
6)“IPXR音频采集器:(略)
事实依据:(略)
证明材料:
成交公告:
https:(略)
法律依据:(略)
请求:(略)
答:(略)(7)“UPS:(略)
多数高频UPS无SCR功率器件(高频机采用IGBT整流,工频机才配置SCR),本需求明确为高频塔式UPS,条款同时强制要求监测SCR温度,存在技术逻辑冲突;高频机型无SCR硬件,无法满足该测温点要求,直接排除全部纯高频架构UPS,参数自相矛盾,设置不合理技术壁垒。8 路测温点数量无行业规范支撑,过度增加监测点位无运维实际价值。
上述提供资料要求违反了《招标投标法》第二十条:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
(8)“LED全彩屏多媒体信息发布:(略)
本条款明确限定设备客户端CPU需采用完全自主知识产权的指令集架构系统,强制适配龙芯、统信操作系统,并要求提供专属三方互认证书及产品功能截图,该参数要求属于针对性、窄范围定制化配置。当前国产化信创领域包含龙芯、飞腾、鲲鹏、海光、麒麟系统等多款合规主流软硬件体系,均满足国产化安全可靠使用标准,可完全适配LED全彩屏多媒体信息发布的日常教学、信息公示核心功能。本条款刻意单一限定龙芯+统信适配体系,变相排除了其他所有合规国产化软硬件产品及对应投标厂商,并非项目设备运行的刚需基础配置,属于人为缩小投标竞争范围。
上述提供资料要求违反了《招标投标法》第二十条:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
(9)“显示屏视频播放内容检测系统:(略)
显示屏视频播放内容检测系统条款设置精细化、定制化专属分类模型,具备明显倾向性与排他性,违背招投标公平竞争原则。本条款强制要求产品可精准区分并对色情低俗类、涉敏感地域及专项组织类、特定人脸识别类三类细分模型独立设置敏感度,该逐项细分、精准分类的模型架构并非视频内容检测系统的行业通用标准配置。市面上绝大多数合规、具备成熟内容风控能力的主流检测产品,均可满足校园视频内容安全审核、违规内容拦截的核心刚需,但极少采用该固定三类细分模型架构,无法完全匹配本条款的定制化分类标准。该参数属于典型的针对性量身定制参数,仅少数特定品牌专属产品可完整达标,人为缩小投标竞争范围,直接排斥大量合规潜在投标人。
上述提供资料要求违反了《招标投标法》第二十条:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
((略))“网络中控主机:(略)
网络中控主机核心职能为会议设备集中控制、信号联动、环境管控,内置多格式无损节目播放器属于完全无关的冗余功能,无任何会议场景使用刚需;且对普通软件解码、可视化操作功能违规强制CMA/CNAS检测报告,无国标检测依据、无端抬高投标成本,属于典型利用无效功能叠加质检门槛限制竞争。从专业设备功能定位分析,网络中控主机是多媒体会议系统的集中控制中枢,核心作用是通过红外、串口、继电器指令,统一管控投影仪、显示屏、灯光、电源、音响、摄像等会议外设,实现设备联动、场景切换、环境控制,行业设计规范从未将“音频节目播放、多格式无损解码”列为中控设备必备功能。
上述提供资料要求违反了《招标投标法》第二十条:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
((略))“全息讲台平板透镜:(略)2。采用单边红外传感器,交互精度≤5mm;交互延迟≤(略)ms。须提供具有“CMA”或“CNAS”标志的检验/检测报告的扫描件。”设置不合理。
本条款对平板透镜原料、微结构单元形式、晶格尺寸、晶格密度、传感器结构、交互精度、交互延迟等指标进行了极致精细化、固定化限定,其中双层正交微反射镜结构、≤(略)×(略)μm晶格尺寸、≥(略)个/cm(略);晶格密度等微米级专属光学参数,并非全息讲台设备的行业通用技术标准与基础教学刚需配置。该组精准匹配单一产品的专属参数,并非行业通用设计规范,市面上大量质量合格、性能满足教学使用要求的合规全息讲台产品,均无法完全匹配该定制化参数标准,属于典型的量身定制参数、变相指向特定产品的设置方式,人为缩小有效投标人范围。
上述提供资料要求违反了《招标投标法》第二十条:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
((略))“普通教室智慧黑板一:(略)
事实依据:(略)
上述提供资料要求违反了《招标投标法》第二十条:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
((略))“合班教室智慧黑板二:(略)
事实依据:(略)
法律依据:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
((略))“功能教室智慧黑板三:(略)
事实依据:(略)
上述提供资料要求违反了《招标投标法》第二十条:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
((略))“红外教学扩声:(略)
该条款设置具有明显倾向性与排他性,违反招投标公平竞争原则。本次招标红外教学扩声设备“频道组数≥3通道,支持两支红外无线话筒(带PPT翻页功能)和一支红外翻页笔同时使用”的组合参数,并非教学扩声设备的行业通用标准与基础刚需配置。经市场调研核实,该精细化、组合式专属功能参数,仅少数特定品牌、特定型号的专属设备能够完全满足,市面上绝大多数符合常规教学使用标准、性能达标、质量合格的主流品牌红外扩声设备,均无法同时匹配该定制化参数要求,属于典型的参数量身定制、指向特定产品的设置方式。
上述提供资料要求违反了《招标投标法》第二十条:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
((略))“4K录播一体机:(略)
4K录播一体机条款参数高度定制化、功能堆砌,具有显著倾向性与排他性。本条款对录播主机限定国产化八核处理器、≥8GB内存、≥2T硬盘、6英寸触控屏,同时强制捆绑录制、直播、点播、互动、虚拟抠像、行为分析等全套复合型小众功能,该硬件配置+全功能打包的组合参数并非教育录播设备行业通用标准。常规合规录播设备可完全满足课堂4K录制、直播互动、存储导播等核心教学刚需,而本条款超额堆砌硬件规格与非通用增值功能,参数精准匹配少数特定品牌高端定制机型,市面上大量主流合规、性能达标、满足教学使用的通用型录播设备均无法完全满足,属于典型的量身定制参数,人为缩小竞争范围、排斥多数潜在投标人。
上述提供资料要求违反了《招标投标法》第二十条:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
((略))“计算机:(略)
计算机条款设置超高非标可靠性参数,具备极强排他性,违背公平竞争原则。本条款要求台式计算机平均无故障运行时间≥(略)万小时,该参数远超国标及行业通用标准。依据GB/T (略).1-(略)台式计算机通用规范及政府采购通用标准,常规教育、办公级台式机平均无故障运行时间普遍在(略)万小时以内,(略)万小时属于远高于通用需求的极致非标参数,仅极少数特定品牌旗舰机型可达标,绝大多数合规主流办公台式计算机均无法满足,属于典型的通过极致非标参数筛选特定产品,人为排斥广大潜在投标人。
上述提供资料要求违反了《招标投标法》第二十条:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
((略))“国产办公软件(教育版):(略)
国产办公软件(教育版)条款限定专属特色功能,具有明确品牌倾向性。本条款要求办公软件支持多类型文档整合为单一集成文件、拥有统一专属文件格式,该特色集成功能并非国产办公软件通用行业标准,属于少数特定品牌产品的独有特色功能,市面上多数合规国产教育版办公软件无该项专属集成能力,无法满足对应参数要求。该定制化功能参数无行业普适性,属于针对性设置的排他性条件,人为缩小投标范围。
上述提供资料要求违反了《招标投标法》第二十条:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
((略))“电子教室管理系统:(略)
电子教室管理系统条款限定小众细化功能,具备排他性,违背公平竞争原则。本条款针对共享白板功能,强制要求支持历史记录查阅、批量导入导出白板记录等细化专属功能,该全套精细化记录管理功能并非电子教室系统的行业通用标配。主流合规电子教室软件均可满足师生白板互动、协同教学等核心功能,而本条参数锁定的批量导入导出、历史调阅全套功能,仅少数特定品牌产品完整适配,多数合规厂商产品仅具备基础白板互动能力,无法满足该定制化细化参数,属于典型的量身定制式排他条款。
上述提供资料要求违反了《招标投标法》第二十条:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
(略).技术规范书参数问题
(1)公共广播系统UPS (略)K参数要求第8条所投UPS具有充电保护监测控制系统功能和蓄电池短路和蓄电池接反保护功能以及具有直流系统防纠正装置处理技术功能以及蓄电池充放电在线监测系统软件功能,此条中描述内容是典型的把某家厂商的软件著作权名称、专利名称直接照搬进招标文件的手法,且一次性堆砌4项软件/系统功能,隐含要求厂商提供对应软著证书,本质是用软著数量变相限制中小品牌参与,建议去除此要求。
答:(略)
(2)公共广播系统UPS (略)K参数第(略)条所投UPS具有远程监控及手机短信报警运行控制程序平台软件功能;其中手机短信报警功能通常可通过外接短信模块实现,并非UPS主机核心功能,将其作为强制要求与项目实际供电可靠性需求无关,属于不合理附加条件,且此项目中已经配置环控系统,建议去除此要求。
答:(略)
(3)公共广播系统蓄电池参数第5条和第6条,如下图所示:(略)
全是铅酸蓄电池行业通用生产工艺以及是合格蓄电池的通用原材料要求,写在上面无法提供证明,是厂家生产的一个生产环节,不能作为成品检验的参数的标准,建议删除此条参数。
答:(略)
(4)公共广播系统蓄电池参数第(略)条指标不合理偏高:(略)
答:(略)
(5)公共广播系统电池箱参数第2条,要求电池箱满足盐雾试验标准,与室内使用场景完全无关,属于不合理设置,GB/T(略).(略)-(略)《电工电子产品环境试验第2部分:(略)
答:(略)
(6)公共广播系统电池箱参数第3条,底部安装板厚度为≥2.2mm;因结构工艺区别,市场主流电池柜底部为安装层板,非底板形式,故无底板厚度,建议去除此要求。
答:(略)
(7)设备间工程PDU参数第5条、第6条要求具备泰尔、CE认证,一般厂商都是3C认证为主,且CE认证是出口欧盟才需要的,本项目为国内机房使用,根据《强制性产品认证管理规定》,国内销售、使用的电气产品应当符合中国强制性产品认证(3C认证)要求,要求欧盟CE认证既不符合国内相关规定,也与项目实际使用场景无关;建议去除此要求。
答:(略)
(8)设备间工程动环环境监控系统软件参数第1条:(略)
答:(略)
(9)设备间工程动环环境监控系统软件参数第3条软件应通过《系统与软件工程系统与软件质量要求和评价》GB/T (略).(略) (略) 中测试要求,GB/T (略).(略)-(略) 为推荐性国家标准,并非机房动环监控软件强制执行规范,无法律法规要求小型配套监控软件必须完成该标准全部测试;本项目动环软件仅承担机房设备采集、告警推送基础功能,不属于大型综合信息化平台,该标准全套测试内容远超项目实际使用需求,二者不相适应;该标准全套第三方检测费用高、周期长,国内多数具备成熟动环监控软件的中小厂商未持有对应完整检测报告,条款客观上缩小合格供应商范围,限制公平竞争;建议删除此条参数。
答:(略)
((略))设备间工程烟雾传感器参数要求通讯为(略),行业一般烟感为开关量形式,通过接口形式做限制,排他性明显,建议删除此条参数。
答:(略)((略))设备间工程UPS主机(消控室)参数第1条为UPS主机需为三进三出(略)kVA在线式高频塔式UPS,支持输入电压(略)/(略)/(略)V(线电压),输入频率范围(略)~(略)Hz。UPS需采用全数字化双DSP控制,实现整流、逆变、充电、放电各个功率变换环节全部数字化控制。其中要求双DSP,限制采用单DSP高性能主控的主流品牌参与投标,存在倾向性设置,建议删除此条参数。
答:(略)((略))设备间工程UPS主机(消控室)参数第3条UPS整机应标配不低于7英寸的液晶触摸彩屏,系统意外死机可自动重启,支持现场查验。同容量塔式UPS行业主流配置为4.3/5英寸触控屏,7英寸大屏并非不间断供电核心刚需功能,仅为人机交互增值配置,强制下限尺寸要求,抬高投标设备成本,且多数通用机型不满足,不合理限制竞争。建议去除。
答:(略)
((略))设备间工程UPS主机(消控室)参数第4条UPS系统集成(略)M Flash,支持不低于(略)万条本地历史记录和历史数据存储,还可支持外扩SD卡,实现无限制数据存储。存储容量无行业强制标准,动环系统可远程上送存储全部告警数据,本地(略)M Flash、(略)万条记录属于过剩配置,无实际运维刚需;求SD卡外扩本地存储,绝大多数UPS采用U盘导出日志设计,极少标配SD卡插槽,硬件接口限定无合理业务依据,指向特定机型硬件设计。建议删除此条参数。
答:(略)
((略))设备间工程UPS主机(消控室)参数第7条:(略)
答:(略)
((略))设备间工程UPS主机(消控室)参数第(略)条:(略)
答:(略)
((略))设备间工程UPS主机(消控室)参数第(略)条:(略)
答:(略)
((略))设备间工程UPS主机(消控室)参数第(略)条:(略)
答:(略)
((略))设备间工程UPS主机(消控室)参数第(略)条:(略)
答:(略)
((略))设备间工程蓄电池参数第5条和第6条,如下图所示:(略)
全是铅酸蓄电池行业通用生产工艺以及是合格蓄电池的通用原材料要求,写在上面无法提供证明,是厂家生产的一个生产环节,不能作为成品检验的参数的标准,建议删除此条参数。
答:(略)
((略))设备间工程蓄电池参数第(略)条指标不合理偏高:(略)
答:(略)
((略))设备间工程蓄电池参数第(略)条参数:(略)
答:(略)
((略))设备间工程UPS主机(弱电机房)(略)KVA参数第3条和第4条,第5条,如下图所示:(略)
市面主流机型UPS电压范围节数设置在(略)-(略)节之间,极少数机型品牌支持(略)-(略)节,存在排他性,建议删除此条参数。满载老化测试可通过外接便携式负载箱实现,设备内置老化功能属于增值选配功能,并非UPS供电核心功能,强制标配该功能,市面主流UPS无内置本地满载老化模式,人为限制投标品牌范围,存在排他性,建议删除此条参数。同容量机架UPS行业主流配置为4.3英寸触控屏,7英寸大屏并非不间断供电核心刚需功能,仅为人机交互增值配置,强制下限尺寸要求,抬高投标设备成本,且多数通用机型不满足,不合理限制竞争。建议去除。
答:(略)
((略))设备间工程UPS主机(弱电机房)(略)KVA参数第7条、第9条、第(略)条、第(略)条、第(略)条、第(略)条存在排他性,参数如下:(略)
1)第7条中描述内容是典型的把某家厂商的软件著作权名称、专利名称直接照搬进招标文件的手法,且一次性堆砌4项软件/系统功能,隐含要求厂商提供对应软著证书,本质是用软著数量变相限制中小品牌参与,建议去除此要求。
答:(略)
2)第9条中多数高频UPS无SCR功率器件(高频机采用IGBT整流,工频机才配置SCR),本需求明确为高频塔式UPS,条款同时强制要求监测SCR温度,存在技术逻辑冲突;高频机型无SCR硬件,无法满足该测温点要求,直接排除全部纯高频架构UPS,参数自相矛盾,设置不合理技术壁垒。8路测温点数量无行业规范支撑,过度增加监测点位无运维实际价值。存在排他性,建议删除此条参数。
答:(略)
3)第(略)条中要求支持接入锂电池,但上文要求为铅酸电池,这是2种机型,不可同时支持铅酸和锂电同时接入,故意堆高技术门槛,排他性明显,建议删除此条参数。
答:(略)
4)第(略)条市面上常规的UPS干节点数量一般在4个左右,限制数量在7个,排他性明显,建议删除此条参数。
答:(略)
5)第(略)条要求配置三色灯柱,常规UPS面板告警会显示其告警状态及告警情况,市面主流无此氛围灯设计,通过外观功能来做限制,排他性明显,建议删除此条参数。
答:(略)
6)第(略)条要求支持波形显示功能,此机型类型UPS显示相关波形功能市面主流功能都不具备,且用此波形来判断UPS好坏,属于附加增值功能,常规主流UPS就具备UPS状态监测及告警功能,没有波形显示功能,排他性明显,建议删除此条参数。
答:(略)
((略))设备间工程蓄电池(略)AH参数第5条、第6条、第(略)条、第(略)条排他性明显。
参数如下所示:(略)
1)第5条和第6条全是铅酸蓄电池行业通用生产工艺以及是合格蓄电池的通用原材料要求,写在上面无法提供证明,是厂家生产的一个生产环节,不能作为成品检验的参数的标准,建议删除此条参数。
答:(略)
2)第(略)条指标:(略)
答:(略)
3)第(略)条参数:(略)
答:(略)
((略))设备间工程电池箱参数第2条、第3条存在排他性,参数如下所示:(略)
1)第2条要求电池箱满足盐雾试验标准,与室内使用场景完全无关,属于不合理设置,GB/T(略).(略)-(略)《电工电子产品环境试验 第2部分:(略)
答:(略)
2)第3条要求底部安装板为2.2mm.因结构工艺区别,市场主流电池柜底部为安装层板,非底板形式,故无底板厚度,建议去除此要求。
答:(略)
((略))高密无线AP技术参数要求:(略)
质疑内容:
1、本项目为中学校园无线覆盖,所有AP点位均为网线入户的常规弱电部署,无光纤到AP的建设规划,2.5G PSFP光口全程无使用场景,属于无效冗余配置。同时,校园物联网终端(传感设备、智能终端等)数量零散、点位分散,无需AP机身固化多路电口及PoE out供电功能,物联网设备供电可通过通用PoE交换机、外置供电模块实现。该参数强行叠加无用硬件配置,不仅不会提升网络性能,反而增加设备采购成本与后期运维成本,完全不符合《政府采购法》规定的经济适用、按需采购核心原则。
2、招标文件要求的“2.5G PSFP光口+3个千兆电口+固化PoE out输出”组合,并非行业通用设计,属于单一品牌专属定制化硬件规格。经市场调研,国内(略)%以上主流合规品牌无对应标准化设备,该参数直接剔除绝大多数潜在投标人,完全违背政府采购公平竞争原则。
3、目前全网无线AP物联网扩展分为开放通用方案与私有定制方案两类。行业主流通用方案为“内置基础蓝牙+标准USB外置扩展”,可兼容ZigBee、RFID等全品类物联网协议,适配所有主流外设,通用性、灵活性拉满。而「5个内置物联网模块扩展插槽」是个别厂商独有私有硬件架构,无行业统一标准、无通用兼容性,仅该品牌设备可满足,属于典型的以私有技术参数限定特定品牌,严重限制充分市场竞争。
经我司市场调研,该参数只有H3C WA(略)i可以满足,该参数实质上排除了华为、锐捷等主流品牌参与竞争。(图片详见附件)
法律依据:
1.《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
2.《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十三条 招标人编制的资格预审文件、招标文件的内容违反法律、行政法规的强制性规定,违反公开、公平、公正和诚实信用原则,影响资格预审结果或者潜在投标人投标的,依法必须进行招标的项目的招标人应当在修改资格预审文件或者招标文件后重新招标。
修改建议:
将该设备的第3、4两条参数修改为:
3、支持5GE电口1个,千兆电口1个;
4、支持内置蓝牙5.1,支持USB接口,可用于扩展外置物联网(支持ZigBee、RFID等协议);
答:(略)
((略))核心交换机技术规范书参数中:(略)
事实依据
首先,支持融合AC意味着无线控制功能与核心交换机的有线转发功能共用主控CPU和内存资源。中学场景中,选课、考试监控、教学视频等高并发流量与无线AP管理同时运行时,AC功能可能抢占核心交换机的处理资源,影响有线网络的稳定性和转发性能。独立AC硬件则不存在此问题。
中学新建校的核心需求是稳定、简单、可扩展的网络基础设施。强制要求融合AC无需额外硬件,反而可能带来性能相互影响、故障风险集中等问题,与实际需求不符。独立AC硬件方案在中学场景中同样合理且更具维护优势。
经我司广泛市场调研,该参数为H3C设备限制性参数,其他业内主流厂商同等性能级别的核心交换机产品,无法满足此条参数。该条款实质上构成了对特定产品硬件结构的锁定,具有明显排他性,违背《招标投标法》及政府采购公平竞争原则。(图片详见附件)
湖南师大附中双语实验学校信息化设备采购项目(中标品牌为H3C),参数第8条要求:(略)
修改建议:(略)
千兆以太网光口+8万兆SFP+光口;配置盒式独立无线控制器,要求管理能力不低于(略)个AP,配置(略)个设备管理授权;
答:(略)
((略))面板AP技术规范书参数中:(略)
事实依据:
面板AP的蓝牙功能在中学场景中主要用于AP运维管理(手机APP蓝牙近端配置)和简单物联网应用。BLE5.0与BLE5.1在此类场景下使用体验无任何差异。
经我司市场调研,目前业内主流WIFI6面板AP产品中,仅有H3C产品能够完全满足。其他主流厂商均采用主控集成监控的技术路线,同样能够实现整机可靠监控。该参数已构成对特定厂商硬件架构的绑定,具有明显排他性。(图片详见附件)
修改建议:(略)
答:(略)
((略))(略)口POE接入交换机技术规范书参数中:(略)
事实依据:
首先,(略)W是(略)口PoE交换机的行业标准值:(略)
其次,实际供电能力无差异:(略)
经我司调研确认,要求≥(略)W仅比行业标准高出5W,使得绝大多数标准(略)W产品(包括锐捷、华为等)被排除在外,可能仅有H3C产品满足并优于参数,该参数设置存在量身定做的嫌疑,该参数违背了《政府采购法实施条例》第二十条第(三)项关于不得以不合理的条件指向特定供应商、特定产品的规定。(图片详见附件)
修改建议:(略)
答:(略)
((略))智慧黑板一/三((略)寸)参数前置不少于八个物理按键包含:(略)
事实依据:(略)
法律依据:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
((略))智慧黑板一/三((略)寸)参数「前置接口具备翻转保护盖、整机前置接口、前置按键、扬声器、摄像头均采用模块化设计,无需打开背板即可单独拆卸维护。」设置不合理。
事实依据:(略)
法律依据:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
((略))智慧黑板一((略)寸) 参数「设备自带两支可磁吸式触控笔」设置不合理。
事实依据:(略)
法律依据:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
((略))智慧黑板一((略)寸) 参数「前置物理按键包含:(略)
事实依据:(略)
法律依据:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
((略))智慧黑板一/三((略)寸) 参数「白板软件采用备授课一体化框架设计,可自由切换类PPT界面的备课模式与触控交互教学模式;互动课件自动同步至云空间;内嵌国家中小学智慧教育平台;内嵌AI人工智能平台」等软件功能捆绑设置不合理
事实依据:(略)
法律依据:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
((略))智慧黑板一/三((略)寸)参数「PPT助手支持触感震动反馈、夜间模式;可将手机变为移动展台并一键截图设备桌面保存至手机;智慧课堂界面内一键进入免费在线教学资源、名师讲堂」设置不合理
事实依据:(略)
法律依据:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
((略))智慧黑板二((略)寸)参数「整机尺寸≥(略)×(略)×(略)(mm)含笔盒;主屏显示尺寸≥(略)×(略)mm;白板分辨率≥(略)×(略)」设置不合理
事实依据:(略)
法律依据:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
((略))智慧黑板二((略)寸)参数「激光显示单元:(略)
事实依据:(略)
法律依据:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
((略))智慧黑板二((略)寸) 参数「支架固定在激光显示单元内部,激光显示单元和支架外部须采用一体化设计;激光显示单元电源部分安装在激光黑板主机上,可对激光显示单元单独控制和整机控制」设置不合理
事实依据:(略)
法律依据:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
((略))智慧黑板二((略)寸)参数「支持NFC投屏:(略)
事实依据:(略)
法律依据:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
((略))智慧黑板二((略)寸)参数「内置操作系统≥操作系统(略).0」设置不合理。
事实依据:(略)
法律依据:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
((略))智慧黑板二((略)寸) 参数「平均无故障运行时间MTBF≥(略)万小时」设置不合理
事实依据:(略)
法律依据:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
((略))智慧黑板二((略)寸)参数「OPS电源DCoutput:(略)
事实依据:(略)
法律依据:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
((略))智慧黑板相关「集中控制管理平台」参数「在一个页面至少可以实时展示(略)个/(略)个设备画面」等精细化管控功能捆绑设置不合理
事实依据:(略)
法律依据:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
((略))“前置放大器”参数规定1、≧(略)路输入通道:(略)
事实依据:(略)
证明材料:
成交公告:
https:(略)
法律依据:(略)
请求:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
((略))“IPXR音频采集器”参数规定2、支持USB接口播放、SD卡接口播放、支持蓝牙链接播放、内置FM收音模块;支持MP3WAVWMA格式的音乐播放;带≥5个工业金属控制按键;面板带≥(略)个可定义的快捷键,可将采集的信号快速的放给指定的区域或全区。须提供具有“CMA”或“CNAS”标志的检验/检测报告的扫描件。3、带有LCD显示屏两块;面板带≧5段LED信号输出幅度实时指示灯,动态显示信号输出强度。4、≧6路输入通道:(略)
事实依据:(略)
证明材料:
成交公告:
https:(略)
法律依据:(略)
请求:(略)
综上所述,建议删除条款要求。
答:(略)
((略))“寻呼话筒”参数规定4、支持本地U盘和服务器媒体库点播,指定终端或分区播放;5、支持在播放界面显示文件名称;
事实依据:(略)
而U盘本地点播、服务器媒体库曲目点播、音频文件播放、曲目信息显示,属于广播主机、音源播放器、系统服务器的专属音源播放与管理功能,是系统主机的核心本职业务,并非寻呼话筒的必备功能。两种设备功能分工明确、各司其职,行业无任何规范要求寻呼话筒需冗余搭载主机级别的音源点播与曲目管理功能。招标文件强行错位考核非本职功能,违背行业设备设计逻辑与专业分工标准。
本项目广播机房已统一配置核心广播主机、专业CD播放器、服务器媒体库系统,整套音源点播、曲目播放、分区推送、音源管理体系完整成熟,可稳定、高效、批量完成U盘、服务器音频文件点播播放,且主机端操作界面更大、管理功能更完善、运维更便捷,完全满足校园日常背景音乐、定时曲目、分区音源播放的全部刚需。
在机房已有完备音源播放设备的前提下,额外要求寻呼话筒重复搭载同款点播播放功能,属于完全重复、毫无意义的功能冗余。项目实际运维中,操作人员不会通过话筒小屏点播曲目、查看文件名,依然以机房主机为核心操作终端,话筒该两项功能采购后将永久闲置,无法落地使用,属于无效高配,无端增加设备采购成本,浪费财政资金。
法律依据:(略)
请求:(略)
答:(略)
((略))招标文件中的“(略)联网报警平台数据对接”参数规定1.前端设备支持不小于(略)W像素高清彩色摄像头3.支持多种网络通信协议:(略)
事实依据:(略)
1、公共广播系统无视频采集、(略)警情联网对接的行业定位与功能刚需,强行搭载(略)W高清摄像头属于完全错位的跨系统功能堆砌;
2、校园(略)联网报警、平台对接、视频上传属于独立安防监控系统法定建设内容,已有成熟专用设备,广播系统重复搭建属于重复投资、浪费财政资金;
3、强制支持萤石云、HIK_SIP私有协议,属于典型锁定海康系私有通信协议,行业通用标准协议设备被直接排斥,排他性极强;
4、广播设备搭载视频摄像头、公网警情传输,违背系统专网架构,存在网络安全与数据合规隐患,无任何工程合理性。
法律依据:(略)
请求:(略)
答:(略)
((略))招标文件中的“纯后级功放”参数规定插卡式网络解码板设计,支持协议:(略)
事实依据:(略)
证明材料:
成交公告:(略)
法律依据:(略)
请求:(略)
答:(略)
((略))“IP网络功放终端((略)W)”参数规定2、≥1路TRS6.(略)接口,≥1路XLR输入接口,≥2路凤凰音频输入接口,≥1组(2路)莲花输入接口,≥1路莲花输出接口,≥1路紧急信号输入接口;≥1路短路控制接口,≥1路短路报警强切接口,≥1路(略)V报警强切接口。4、≥1路RS(略)接口:(略)
事实依据:(略)
证明材料:
成交公告:
https:(略)
法律依据:(略)
请求:(略)
答:(略)
((略))“IP网络功放终端((略)W)”参数规定7、插卡式网络解码板设计,支持协议:(略)
事实依据:(略)
法律依据:(略)
请求:(略)
答:(略)
((略))“IP网络功放终端((略)W)”参数规定7、插卡式网络解码板设计,支持协议:(略)
事实依据:(略)
法律依据:(略)
请求:(略)
答:(略)
((略))“录播主机”参数规定要求录播主机采用高度≤1U,设备前面板内嵌不小于2寸LCD显示屏可显示设备型号、会议室名称、本机IP地址、工作状态、本机温度、日期及时间、查看硬盘空间;可设置本机网络、系统时间。
事实依据:(略)
1、设备型号、IP地址、工作状态、温度、硬盘空间、时间日期等均为简单文字、数字类静态数据,1.5寸、1.8寸、2寸、2.4寸等常规小型LCD屏均可完整、清晰、无缺失显示全部内容,不存在必须2寸才能显示的技术前提;
2、行业无任何标准规范要求1U录播主机必须配备≥2寸屏幕,各类尺寸小屏均能实现同等显示与本地设置功能,功能完全等效;
3、精准锁死2寸屏幕尺寸属于厂家私模硬件定制参数,不属于通用性能指标,仅适配少数厂家面板开模规格,大面积排斥主流标准化设备;
4、该尺寸限制不提升设备录播画质、稳定性、存储性能、系统可靠性,无任何实际建设价值,仅用于增设投标壁垒。
法律依据:(略)
请求:(略)
若坚持保留≥2寸屏幕尺寸要求,请提供三家相互独立、非关联的主流录播品牌,量产1U机型原生标配2寸及以上前置液晶屏、功能完全匹配参数,并书面说明本条尺寸参数无排他、无量身定制、无限制公平竞争的合规依据。
答:(略)
((略))“调音台1”参数规定1.(略)路MIC单声通道+4路立体声输入(略).主输出9段立体声图示均衡器(略).平滑(略)MM行程推子器
事实依据:(略)
法律依据:(略)
请求:(略)
1.≥(略)路MIC单声通道+≥4路立体声输入
(略).≥主输出7段立体声图示均衡器
(略).≥平滑(略)MM行程推子器
若坚持保留原全套固定数值参数,请提供三家相互独立、非关联、主营专业音频设备的主流品牌,原生同时具备该全套精准参数配置,并书面说明本条组合参数无排他、无量身定制、无限制公平竞争的合规依据。
答:(略)
((略))视频处理器”参数规定支持2路HDMI.4、1路DVI、1路VGA和1路CVBS输入;
事实依据:(略)
即便项目极少数场景临时需要对接老旧带VGA、DVI、CVBS接口的老旧设备,行业已有成熟、廉价、通用的HDMI转VGA、HDMI转DVI、HDMI转CVBS转接器,即插即用、传输稳定、完全满足临时兼容需求,且灵活度更高、运维成本更低。
行业通用工程设计原则为“主流接口原生搭载,老旧接口转接兼容”,无需在核心视频处理器设备上冗余搭载全套淘汰接口。招标文件刻意强制设备原生配齐所有老旧冷门接口,完全违背行业工程常规设计逻辑,属于无意义的功能堆砌。
法律依据:(略)
请求:(略)
1.支持≥3路HDMI输入,支持通过HDMI转换器实现VGA、DVI、CVBS等接口接入;
若坚持保留原全套固定数值参数,请采购人及代理机构书面说明:(略)
答:(略)
((略))低空鹰眼摄像机技术参数如下:(略)
事实依据:
我公司完整研读本项目《招标文件》中《高空抛物专用摄像机》技术指标,经过市场咨询调研,整套技术指标为宇视科技IPC-E(略)系列专属定制硬件、算法、结构,属于定向量身定制排他性参数,且部分功能设置无实际使用价值场景且与本项目无关。
经调研,海康(参考品牌)、大华(参考品牌、TP-LINK、天地伟业等主流厂商无产品可同时满足全部硬性条款。该产品指向宇视品牌,存在设置技术壁垒,以不合理条件限制、排斥绝大多数潜在供应商,严重违反《政府采购法》《招标投标法》公开公平公正原则,极易造成财政资金浪费、市场充分竞争失效。现依法提出严厉质疑,要求招标人全面核查、删除全部排他性控标参数、重新修订采购需求并发布更正公告。具体依据如下:
质疑述求:
请贵单位严格遵照招投标相关法律法规规定,保障本次招标活动公平、公正开展,对所有符合资格条件的合格供应商平等开放竞争渠道,结合项目实际应用场景合理设置技术评审参数。现正式要求贵单位全面清理、调整、优化全部存在违规情形的技术参数,删除各类带有品牌指向性、排他性及不符合规范的限制性非标条款,具体修改意见明细如下:
1)修改:(略)
答:(略)
上述1)中的所述技术参数为校园安全实际需要,按照招标文件及技术规范书执行。
2)修改:(略)
答:(略)
3)删除:(略)
答:(略)
4)删除:(略)
答:(略)
5)修改:(略)
答:(略)
((略))高清红外智能网络球机技术参数如下:(略)
事实依据:
我公司完整研读本项目《招标文件》中《高空抛物专用摄像机》技术指标,经过市场咨询调研,整套技术指标为宇视IPC(略)-X(略)系列专属定制硬件、算法、结构,属于定向量身定制排他性参数。且部分功能设置无实际使用价值场景且与本项目无关。
经调研,海康(参考品牌)、大华(参考品牌、TP-LINK、天地伟业等主流厂商无产品可同时满足全部硬性条款。该产品指向宇视品牌,存在设置技术壁垒,以不合理条件限制、排斥绝大多数潜在供应商,严重违反《政府采购法》《招标投标法》公开公平公正原则,极易造成财政资金浪费、市场充分竞争失效。现依法提出严厉质疑,要求招标人全面核查、删除全部排他性控标参数、重新修订采购需求并发布更正公告。
质疑述求:
请贵单位严格遵照招投标相关法律法规规定,保障本次招标活动公平、公正开展,对所有符合资格条件的合格供应商平等开放竞争渠道,结合项目实际应用场景合理设置技术评审参数。现正式要求贵单位全面清理、调整、优化全部存在违规情形的技术参数,删除各类带有品牌指向性、排他性及不符合规范的限制性非标条款,具体修改意见明细如下:
1)修改:(略)
答:(略)
2)修改:(略)
答:(略)
3)删除:(略)
答:(略)
((略))人脸识别枪式摄像机技术参数如下:(略)
事实依据:
我公司完整研读本项目《招标文件》中《高空抛物专用摄像机》技术指标,经过市场咨询调研,整套技术指标为宇视 IPC(略)-X(略)系列专属定制硬件、算法、结构,属于定向量身定制排他性参数。且部分功能设置无实际使用价值场景且与本项目无关。
经调研,海康(参考品牌)、大华(参考品牌、TP-LINK、天地伟业等主流厂商无产品可同时满足全部硬性条款。该产品指向宇视品牌,存在设置技术壁垒,以不合理条件限制、排斥绝大多数潜在供应商,严重违反《政府采购法》《招标投标法》公开公平公正原则,极易造成财政资金浪费、市场充分竞争失效。现依法提出严厉质疑,要求招标人全面核查、删除全部排他性控标参数、重新修订采购需求并发布更正公告。
质疑述求:
请贵单位严格遵照招投标相关法律法规规定,保障本次招标活动公平、公正开展,对所有符合资格条件的合格供应商平等开放竞争渠道,结合项目实际应用场景合理设置技术评审参数。现正式要求贵单位全面清理、调整、优化全部存在违规情形的技术参数,删除各类带有品牌指向性、排他性及不符合规范的限制性非标条款,具体修改意见明细如下:
1)修改:(略)
答:(略)
2)删除:(略)
答:(略)
((略))存储阵列技术参数如下:(略)
事实依据:
我公司完整研读本项目《招标文件》中《高空抛物专用摄像机》技术指标,经过市场咨询调研,整套技术指标为宇视CX(略)-V3专属定制硬件、算法、结构,属于定向量身定制排他性参数。且部分功能设置无实际使用价值场景且与本项目无关。
经调研,海康(参考品牌)、大华(参考品牌、TP-LINK、天地伟业等主流厂商无产品可同时满足全部硬性条款。该产品指向宇视品牌,存在设置技术壁垒,以不合理条件限制、排斥绝大多数潜在供应商,严重违反《政府采购法》《招标投标法》公开公平公正原则,极易造成财政资金浪费、市场充分竞争失效。现依法提出严厉质疑,要求招标人全面核查、删除全部排他性控标参数、重新修订采购需求并发布更正公告。
质疑述求:
请贵单位严格遵照招投标相关法律法规规定,保障本次招标活动公平、公正开展,对所有符合资格条件的合格供应商平等开放竞争渠道,结合项目实际应用场景合理设置技术评审参数。现正式要求贵单位全面清理、调整、优化全部存在违规情形的技术参数,删除各类带有品牌指向性、排他性及不符合规范的限制性非标条款,具体修改意见明细如下:
1)修改:(略)
答:(略)
2)删除:(略)
答:(略)
3)修改:(略)
答:(略)
4)修改:(略)
答:(略)
5)删除:(略)
答:(略)
7)删除:(略)
答:(略)
((略))人脸识别服务器技术参数如下:(略)
事实依据:
我公司完整研读本项目《招标文件》中《高空抛物专用摄像机》技术指标,经过市场咨询调研,整套技术指标为宇视NVR-B(略)-A1专属定制硬件、算法、结构,属于定向量身定制排他性参数。且部分功能设置无实际使用价值场景且与本项目无关。
经调研,海康(参考品牌)、大华(参考品牌、TP-LINK、天地伟业等主流厂商无产品可同时满足全部硬性条款。该产品指向宇视品牌,存在设置技术壁垒,以不合理条件限制、排斥绝大多数潜在供应商,严重违反《政府采购法》《招标投标法》公开公平公正原则,极易造成财政资金浪费、市场充分竞争失效。现依法提出严厉质疑,要求招标人全面核查、删除全部排他性控标参数、重新修订采购需求并发布更正公告。
质疑述求:
请贵单位严格遵照招投标相关法律法规规定,保障本次招标活动公平、公正开展,对所有符合资格条件的合格供应商平等开放竞争渠道,结合项目实际应用场景合理设置技术评审参数。现正式要求贵单位全面清理、调整、优化全部存在违规情形的技术参数,删除各类带有品牌指向性、排他性及不符合规范的限制性非标条款,具体修改意见明细如下:
1)修改:(略)
答:(略)
2)删除:(略)
答:(略)
((略))明厨亮灶存储技术参数如下:(略)
事实依据:
我公司完整研读本项目《招标文件》中《高空抛物专用摄像机》技术指标,经过市场咨询调研,整套技术指标为宇视NVR(略)-(略)E-B专属定制硬件、算法、结构,属于定向量身定制排他性参数。且部分功能设置无实际使用价值场景且与本项目无关。
经调研,海康(参考品牌)、大华(参考品牌、TP-LINK、天地伟业等主流厂商无产品可同时满足全部硬性条款。该产品指向宇视品牌,存在设置技术壁垒,以不合理条件限制、排斥绝大多数潜在供应商,严重违反《政府采购法》《招标投标法》公开公平公正原则,极易造成财政资金浪费、市场充分竞争失效。现依法提出严厉质疑,要求招标人全面核查、删除全部排他性控标参数、重新修订采购需求并发布更正公告。
质疑述求:
请贵单位严格遵照招投标相关法律法规规定,保障本次招标活动公平、公正开展,对所有符合资格条件的合格供应商平等开放竞争渠道,结合项目实际应用场景合理设置技术评审参数。现正式要求贵单位全面清理、调整、优化全部存在违规情形的技术参数,删除各类带有品牌指向性、排他性及不符合规范的限制性非标条款,具体修改意见明细如下:
1.8盘位硬盘录像机,支持不低于(略)路前端摄像机的接入能力;
1)修改:(略)
答:(略)
2)修改:(略)
答:(略)
((略))IT基础管理平台 技术参数如下:(略)
事实依据:
我公司完整研读本项目《招标文件》中《高空抛物专用摄像机》技术指标,经过市场咨询调研,整套技术指标为宇视VMS-U(略)-IT专属定制硬件、算法、结构,属于定向量身定制排他性参数。且部分功能设置无实际使用价值场景且与本项目无关。
经调研,海康(参考品牌)、大华(参考品牌、TP-LINK、天地伟业等主流厂商无产品可同时满足全部硬性条款。该产品指向宇视品牌,存在设置技术壁垒,以不合理条件限制、排斥绝大多数潜在供应商,严重违反《政府采购法》《招标投标法》公开公平公正原则,极易造成财政资金浪费、市场充分竞争失效。现依法提出严厉质疑,要求招标人全面核查、删除全部排他性控标参数、重新修订采购需求并发布更正公告。
质疑述求:
请贵单位严格遵照招投标相关法律法规规定,保障本次招标活动公平、公正开展,对所有符合资格条件的合格供应商平等开放竞争渠道,结合项目实际应用场景合理设置技术评审参数。现正式要求贵单位全面清理、调整、优化全部存在违规情形的技术参数,删除各类带有品牌指向性、排他性及不符合规范的限制性非标条款,具体修改意见明细如下:
修改:(略)
答:(略)
((略))拼接解码器技术参数如下:(略)
事实依据:
我公司完整研读本项目《招标文件》中《高空抛物专用摄像机》技术指标,经过市场咨询调研,整套技术指标为宇视DC(略)-E-DT专属定制硬件、算法、结构,属于定向量身定制排他性参数。且部分功能设置无实际使用价值场景且与本项目无关。
经调研,海康(参考品牌)、大华(参考品牌、TP-LINK、天地伟业等主流厂商无产品可同时满足全部硬性条款。该产品指向宇视品牌,存在设置技术壁垒,以不合理条件限制、排斥绝大多数潜在供应商,严重违反《政府采购法》《招标投标法》公开公平公正原则,极易造成财政资金浪费、市场充分竞争失效。现依法提出严厉质疑,要求招标人全面核查、删除全部排他性控标参数、重新修订采购需求并发布更正公告。
质疑述求:
请贵单位严格遵照招投标相关法律法规规定,保障本次招标活动公平、公正开展,对所有符合资格条件的合格供应商平等开放竞争渠道,结合项目实际应用场景合理设置技术评审参数。现正式要求贵单位全面清理、调整、优化全部存在违规情形的技术参数,删除各类带有品牌指向性、排他性及不符合规范的限制性非标条款,具体修改意见明细如下:
修改:(略)
答:(略)
((略))单路解码器技术参数如下:(略)
事实依据:
我公司完整研读本项目《招标文件》中《高空抛物专用摄像机》技术指标,经过市场咨询调研,整套技术指标为宇视DC(略)-FU专属定制硬件、算法、结构,属于定向量身定制排他性参数。且部分功能设置无实际使用价值场景且与本项目无关。
经调研,海康(参考品牌)、大华(参考品牌、TP-LINK、天地伟业等主流厂商无产品可同时满足全部硬性条款。该产品指向宇视品牌,存在设置技术壁垒,以不合理条件限制、排斥绝大多数潜在供应商,严重违反《政府采购法》《招标投标法》公开公平公正原则,极易造成财政资金浪费、市场充分竞争失效。现依法提出严厉质疑,要求招标人全面核查、删除全部排他性控标参数、重新修订采购需求并发布更正公告。
质疑述求:
请贵单位严格遵照招投标相关法律法规规定,保障本次招标活动公平、公正开展,对所有符合资格条件的合格供应商平等开放竞争渠道,结合项目实际应用场景合理设置技术评审参数。现正式要求贵单位全面清理、调整、优化全部存在违规情形的技术参数,删除各类带有品牌指向性、排他性及不符合规范的限制性非标条款,具体修改意见明细如下:
1)修改:(略)
答:(略)
2)删除:(略)
答:(略)
3)删除:(略)
答:(略)
((略))室内高清红外枪式摄像机和室外高清红外枪式摄像机技术参数如下:(略)
事实依据:
我公司完整研读本项目《招标文件》技术指标,经过市场咨询调研,整套技术指标为宇视IPC(略)E-IR(略)专属定制硬件、算法、结构,属于定向量身定制排他性参数,且部分功能设置于本项目无关,且为宇视独有,品牌性引导明显。
经调研,海康(参考品牌)、大华(参考品牌)、TP-LINK、天地伟业等主流厂商无产品可同时满足全部技术条款。该产品指向宇视品牌,存在设置技术壁垒,以不合理条件限制、排斥绝大多数潜在供应商,严重违反《政府采购法》《招标投标法》公开公平公正原则,极易造成财政资金浪费、市场充分竞争失效。现依法提出严厉质疑,要求招标人全面核查、删除全部排他性控标参数、重新修订采购需求并发布更正公告。
质疑述求:
请贵单位严格遵照招投标相关法律法规规定,保障本次招标活动公平、公正开展,对所有符合资格条件的合格供应商平等开放竞争渠道,结合项目实际应用场景合理设置技术评审参数。现正式要求贵单位全面清理、调整、优化全部存在违规情形的技术参数,删除各类带有品牌指向性、排他性及不符合规范的限制性非标条款,具体修改意见明细如下:
删除:(略)
答:(略)
(略).招标文件推荐品牌中,多媒体会议系统推荐品牌为“利亚德、洲明、宇烁、创维、京东方”,详见下图;且技术规范书中要求“会议系统主机、数字反馈抑制器、音频处理器、专业功放要求为同一品牌原厂产品”,详见下图。
经我司市场调研核实,上述推荐品牌均为LED显示设备的主流生产厂商,未生产会议系统主机、数字反馈抑制器、音频处理器、专业功放等会议音频类设备,无法满足同品牌原厂配套要求。(图片详见附件)
建议:(略)
答:(略)
(略).技术规范书中约定,“须提供针对本次项目的原厂三年免费售后服务承诺函,确保使用单位的售后服务得到保证”,详见下图。(图片详见附件)
建议:(略)
答:(略)
(略).招标技术规范书中载明“本智能化项目各系统所含的综合管路系统管路由土建总包单位完成”,详见下图;合肥市海顿学校重建项目智能化采购及安装工程工程量清单、高投标限价编制补疑中提到“图纸上已设计,但不计入本次招标范围的有:(略)
但经核对,本次招标工程量清单的综合管路系统分项中,仍包含少量桥架、管、线、井相关工程量,与上述文件约定不一致。(图片详见附件)
建议:(略)
答:(略)
(略).经我司核对,本项目技术规范书中第三章要技术参数要求所附的设备材料清单与招标工程量清单中,双绞线缆、网线、强弱电线缆等线缆类材料的统计工程量存在不一致,详见下图。(图片详见附件)
建议:(略)
答:(略)
(略).招标文件关键设备技术性能要求、技术规范书中,均设置“智慧黑板一、智慧黑板二、智慧黑板三”三类设备及对应技术参数,详见下图;但招标工程量清单中仅列有“智慧黑板一、智慧黑板二、智慧黑板一”,无智慧黑板三对应条目,且存在智慧黑板一条目重复的情况,设备品类与招标文件及技术规范书要求不一致,详见下图。(图片详见附件)
建议:(略)
答:(略)
(略).招标文件第(略)页的“二、投标货物技术性能指标的详细描述”,是否可以中标后提供投标货物技术性能指标的详细描述,而投标时无需提供?请予以明确;
答:(略)
(略).招标文件第(略)页“二、分项报价表”中要求“请投标人根据工程量清单,自行报价”,请问投标人是否按招标文件附件“合肥市海顿学校重建项目智能化采购及安装工程清单控制价文件-发布((略))”文件夹中的“(略)工程量清单EXCEL”当中的“全费用综合单价表(投标)”、“项目投标报价汇总表”提供这2部分报价即可,其他如“清单编制说明”、“清单扉页”、“清单封面”无须提供?请招标人予以明确;
答:(略)
第二部分:(略)
招标文件第五章供货要求——三、技术性能指标——(二)关键设备技术性能中要求投标人“须提供具有“CMA”或“CNAS”标志的检验/检测报告的扫描件”、“须提供三方互认证书和产品功能截图”等相关证明材料,调整为“中标后提供“具有“CMA”或“CNAS”标志的检验/检测报告的扫描件或产品功能截图或产品官网链接截图或产品彩页截图等能反映相关参数要求的证明资料,均予以认可。”
第三部分:(略)
1.原开标时间及投标截止时间为“(略)年(略)月(略)日 (略)时(略)分”,现延期到“(略)年(略)月(略)日 (略)时(略)分”;
2.招标文件获取截止时间延期到“(略)年(略)月(略)日 (略)时(略)分”;
3.投标人要求澄清招标文件时间延期到“(略)年(略)月(略)日(略)时(略)分前”;
4.开标地点变更为:(略)
投标人在投标时提供的电子保函、纸质保函(纸质银行保函、纸质担保机构担保、纸质保证保险)等形式的投标保证金中,若涉及的开标时间为延期前的开标时间或者延期后的开标时间,并且电子保函、纸质保函等形式的投标保证金内容符合招标文件要求的,均予以认可。
注:(略)
招标人名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系方式:(略)
招标代理:(略)
地址:(略)
项目负责人(联系人):(略)
联系方式:(略)
(略)年8月6日
合肥市海顿学校重建项目智能化采购及安装工程项目暂缓公告
(略)BFBAZ(略)
安徽公共资源交易集团项目管理有限公司受合肥市包河区重点工程建设管理中心委托对合肥市海顿学校重建项目智能化采购及安装工程项目(项目编号:(略)
注:(略)
招标人名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系方式:(略)
招标代理:(略)
地 址:(略)
项目负责人(联系人):(略)
联系方式:(略)
(略)年7月(略)日
一、项目相关情况
招标项目名称:(略)
招标项目编号:(略)
招标(采购)方式:(略)
招标(采购)公告发布日期:(略)
开标(采购)日期:(略)
合肥市海顿学校重建项目智能化采购及安装工程中标候选人结果公示如下:
中标(成交)候选人名称:(略)
地址:(略)
投标报价:(略)
质量:(略)
工期(交货期):(略)
备注说明:(略)
第二中标(成交)候选人名称:(略)
招标(采购)人名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系方式:(略)
招标代理机构名称:(略)
地址:(略)
项目负责人:(略)
公示期:(略)
若投标人对上述结果有异议,在公示期间,可通过电子交易系统在线提出或以其他书面形式向安徽公共资源交易集团项目管理有限公司提出异议。若投标人以其他书面形式提出异议的,请在工作时间(周一至周五,上午9:(略)
若投标人对异议处理有异议的,可在规定时间内通过电子服务系统网上投诉功能或以其他书面形式向合肥市公共资源交易监督管理局督查处提出投诉,联系人:(略)
二、异议提起的条件及不予受理的情形
根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律法规,现将异议提起的条件及不予受理的情形告知如下:
(一)异议应通过电子交易系统在线提出或以其他书面形式实名提出,异议材料应当包括以下内容:
1、异议人的名称、地址、有效联系方式;
2、项目名称、项目编号、标段号(如有);
3、被异议人名称;
4、具体的异议事项、基本事实及必要的证明材料;
5、明确的请求及主张;
6、提起异议的日期。
异议人为法人或者其他组织的,应当由法定代表人或其委托代理人(需有委托授权书)签字并加盖公章。
异议人需要修改、补充异议材料的,应当在异议期内提交修改或补充材料。
(二)有下列情形之一的,不予受理:
1、提起异议的主体不符合法律法规规定的;
2、提起异议的时间超过规定时限的;
3、异议材料不完整的;
4、异议事项含有主观猜测等内容且未提供有效线索、难以查证的;
5、对其他投标人的投标文件详细内容异议,无法提供合法来源渠道的;
6、异议事项已进入投诉处理、行政复议或行政诉讼程序的。
特此公告。
安徽公共资源交易集团项目管理有限公司
(略)年(略)月(略)日
0天0小时(略)分(略)秒
| 招标项目名称 | 合肥市海顿学校重建项目智能化采购及安装工程 |
| 招标人名称 | 合肥市包河区重点工程建设管理中心 |
| 项目概况及主要招标内容 | 综合安防系统、综合布线系统、综合管路系统、计算机网络系统、视频监控系统、公共广播系统、设备间工程、信息发布系统、多媒体会议系统、一卡通管理系统、班班通系统、精品录播系统、计算机教室、其他应用系统等及相关配套设施。 |
| 项目投资金额(万元) | (略).3万元 |
| 资金来源 | 其他 |
| 招标项目类别 | 货物 |
| 招标项目所属行业 | 房建 |
| 计划招标方式 | 公开招标 |
| 计划招标时间(填写到月) | (略)年(略)月 |
| 发布日期 | (略)年(略)月(略)日 |
| 联系人 | 余工 |
| 联系方式 | (略)-(略) |
| 备注 | 以上内容为投标人提前了解项目提供参考,具体项目信息以项目实际招标文件为准。 |
| 招标项目名称: | 合肥市海顿学校重建项目智能化采购及安装工程 | 招标项目编号: | (略)BFBAZ(略) |
| 立项批文名称: | 关于合肥市海顿学校重建项目立项的复函 | 项目审批单位: | 合肥市包河区发展和改革委员会 |
| 交易平台: | 安徽合肥公共资源交易中心 | 招标项目预算(万元): | (略).0 |
| 招标方式: | 公开招标 | 招标项目类型 : | 房建 |
| 监督部门编号: | (略)MB(略)M | 监督部门名称: | 合肥市公共资源交易监督管理局 |
| 代理机构: | 安徽公共资源交易集团项目管理有限公司 | 招标项目登记时间: | (略)-(略)-(略) (略):(略) |
0天1小时(略)分(略)秒
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。