| 公示开始时间:(略) |
| 公示结束时间:(略) |
| G(略)京沈线顺沙路至市界段安全韧性提升工程勘察设计(招标项目编号:(略) |
| 一、中标候选人 |
| (略)G(略)京沈线顺沙路至市界段安全韧性提升工程勘察设计 |
| (一)基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 北京公科固桥技术有限公司;北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | (略).(略) | | 2 | 中交基础设施养护集团有限公司 | (略).(略) |
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京公科固桥技术有限公司;北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 刘晓晨 | (略)-A-3-(略) | 新台高速公路(略)年独柱墩加固工程设计;京港澳小塘至甘塘段独柱墩桥梁加固工程设计;南沙港快速路新龙特大桥等水下桩基维修加固工程设计服务。 | | 2 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 姚晓阳 | (略) | 云南省S(略)永金高速永仁至大姚段公路工程第1标段;国高网G(略)大理至临沧高速公路南涧至云县段勘察设计;国道(略)线固阳至东河段公路工程勘察设计。 |
|
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 北京公科固桥技术有限公司;北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | | | | | 2 | 中交基础设施养护集团有限公司 | | | |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 北京公科固桥技术有限公司;北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 响应招标文件要求。 | | 2 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 响应招标文件要求。 |
|
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | 北京公科固桥技术有限公司;北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 资质 | 公路行业(公路)专业甲级、工程勘察专业类(工程测量)甲级 | | 业绩 | 新台高速公路(略)年独柱墩加固工程设计;京港澳小塘至甘塘段独柱墩桥梁加固工程设计;南沙港快速路新龙特大桥等水下桩基维修加固工程设计服务;G(略)杭瑞高速安宁至保山段安全韧性提升工程两阶段辅助设计;(略)年顺义区白马路预防性养护工程勘察设计;S(略)(白东线)玉山绕城段工程(原金沙东路)勘察设计;G(略)线(略)团-图木舒克公路(可研及勘察设计);第七师(略)团(前山镇)-(略)团(高泉镇)公路(勘察设计)。 | | 2 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 资质 | 公路行业甲级、工程勘察综合资质甲级 | | 业绩 | 国高网G(略)大理至临沧高速公路南涧至云县段勘察设计。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| (略)G(略)京沈线顺沙路至市界段安全韧性提升工程勘察设计 |
| 提出异议的渠道和方式:(略) |
| 被否决的投标人:(略) |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为:(略) |
| 监督部门电话:(略) |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:(略) | 招标代理机构:(略) |
| 地址:(略) | 地址:(略) |
| 联 系 人:(略) | 联 系 人:(略) |
| 电话:(略) | 电话:(略) |
| 电子邮件: | 电子邮件: |
| 六、开评、评标情况 |
| (略)G(略)京沈线顺沙路至市界段安全韧性提升工程勘察设计 |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 6 | (略) | 合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本项目实行质量责任终身制 | 孙连军 | | 2 | 中交基础设施养护集团有限公司 | (略) | (略) | 合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本项目实行质量责任终身制。 | 姚晓阳 | | 3 | 中咨规划设计研究有限公司 | | (略) | 合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本项目实行质量责任终身制 | 单凌志 | | 4 | 北京公科固桥技术有限公司;北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | (略) | (略) | 合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本项目实行质量责任终身制。 | 刘晓晨 |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(5)条的要求。 | | 2 | 中咨规划设计研究有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第(2)条的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | | 中交基础设施养护集团有限公司 | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 人员资历与业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 企业业绩及技术与创新能力 | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 人员资历与业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 企业业绩及技术与创新能力 | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) | | 北京公科固桥技术有限公司;北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 人员资历与业绩 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 企业业绩及技术与创新能力 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) |
|