| 中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|
| 沭阳经济技术开发区管理委员会 | 沭阳城区污水处理厂尾水导流工程EPC项目 | (略) | (略) | 沭阳城区污水处理厂尾水导流工程,铺设管道将城东、城南两个污水处理厂尾水收集后导入生态湿地深化处理,水质提升后部分用于企业回用和河道补水,其余经提升泵站导入新沂河北偏泓。 | (略) | 李文东 |
| 重庆两江新区产业发展集团有限公司(项目业主)重庆渝高科技产业(集团)股份有限公司(代理业主) | 礼白大道拓宽改造工程、礼白大道(略)KV(略)KV同沟电缆隧道工程(二期) | (略) | | 礼白大道拓宽改造工程施工图及说明包括的道路土石方工程、路面工程、人行道及附属工程、路基支挡工程、排水工程、交通工程、施工期间交通组织工程、隧道工程、临时交通转换道工程、建筑工程、道路照明工程、道路综合管网工程(含水电气讯等管网迁改)、隧道给排水工程、隧道机电工程、隧道通风工程、隧道景观照明工程、绿化工程(含移栽)等。具体内容详见施工图及说明和工程量清单。 | (略).(略) | 刘泰安 |
| 绍兴市基础设施建设投资有限公司 | 越东路(三江路-规划曹娥江大桥)智慧快速路工程EPC总承包 | (略) | (略) | 工程全长工程全长2.(略)km,其中高架主线段长约1.(略)km。 | (略) | 雷永 |
| 遂宁广利工业发展有限公司 | 遂宁经济技术开发区凤台片区产业园区及配套基础设施建设项且(二期)--园区道路 | (略) | | 道路全长(略).(略)m,K0+(略)~K4+(略).(略) | (略).(略) | 邱蔺 |
| 烟台市城市建设发展集团有限公司 | 烟台市城市快速路山海路建设工程 | (略) | (略) | 工程全长约5.7km。全线采用高架+地面辅道形式。 | (略).(略) | 汪伟立、李成浩 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|
| 上海公路投资建设发展有限公司 | 外环西段交通功能提升工程土建施工5标段 | (略) | | 环西段交通功能提升工程土建施工5标段,空港八路~延安西路南侧 | (略) | 孙永华 |
| 上海申铁投资有限公司 | 上海示范区线工程SFQSG-(略)标施工 | (略) | | 主线桩号EK7+(略)~EK9+(略).(略)、WK7+(略)~WK9+(略).(略)(不含标尾桥墩和伸缩缝),辅道桩号:(略) | (略) | 季东升 |
| 成都未来医学城投资有限公司 | 东部新区未来医学城高性能医疗器械创新园区及基础配套设施项目-林栖大道 | (略) | | 本工程包括林栖大道全长(略).(略)米,一批次为K2+(略)~K2+(略)、二批次为KO+(略).(略)~K2+(略)和K2+(略)~K4+(略)。林栖大道红线宽(略)米,规划道路等级为城市主干路,设计速度(略)kmh。道路红线面积(略).(略)m。 | (略).(略) | 曹铁耀 |
| 郑州地铁集团有限公司 | 郑州市轨道交通(略)号线一期工程土建施工(略)工区 | (略) | (略) | 本标段为1站2区间,即:(略) | (略) | 赵世永 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|
| 襄阳市政府投资工程建设管理中心 | 内环提速改造二期工程(内环北线东段)EPC工程总承包 | (略) | (略) | 总长度6.2km,其中富康大道段4.7km、襄阳大道段1.5km及1处互通立交节点,桥梁全长7.(略)km,新建雨水管道(略).2m、污水管道(略).(略)m。桥梁铺装面积(略).(略)㎡ | (略) | 童伟 |
| 成都园艺博览运营发展有限公司 | 绛溪五线道路(一期)工程 | (略) | (略) | 总长(略)米,红线宽(略)米 | (略).(略) | 王崇振 |
| 成都园艺博览运营发展有限公司 | 绛溪四线道路工程勘察-设计-施工总承包 | (略) | (略) | K0+(略)-K7+(略) | (略) | 黄良平 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 郑州一建集团有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 四川雄洲建设集团有限公司 | (略).(略)/投标函报价不,不符合第二章“投标人须知前附表”第(略).4款要求。 | 投标函报价不,不符合第二章“投标人须知前附表”第(略).4款要求。 | 否决投标 |
| 中国建筑第五工程局有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 广州市市政工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 福建金鼎建筑发展有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 湖南星大建设集团有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 太原市政建设集团有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 临沂市政集团有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 福建省华荣建设集团有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 青岛海德工程集团股份有限公司 | (略).(略) | (略) | (略).(略) |
| 吉林市政建设集团有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 南京同力建设集团股份有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 河南省建筑工程集团有限责任公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 鹤城建设集团股份公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 德州城建工程集团有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 长沙市市政工程有限责任公司 | (略).(略)/三标段给水工程投标报价规费计费基础与招标控制价相应金额偏差幅度否决原因 超过了招标文件规定的幅度(略)%,且未在规定时间内进行澄清。认定为擅自改变规费计取基础。 | (略).(略)/三标段给水工程投标报价规费计费基础与招标控制价相应金额偏差幅度否决原因 超过了招标文件规定的幅度(略)%,且未在规定时间内进行澄清。认定为擅自改变规费计取基础。 | 否决投标 |
| 华锦建设集团股份有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 广东省第二建筑工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 广东华隧建设集团股份有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 长金水利建设集团有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 广东省建筑工程机械施工有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 中核城市建设发展有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 广西建工集团控股有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 厦门市政工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 南宁市政工程集团有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 湖南省第六工程有限公司 | (略).(略)/三标段给水工程投标报价规费计费基础与招标控制价相应金额偏差幅度超过了招标文件规定的幅度(略)%,且澄清内容数据与系统不相符。认定为擅自改变规费计取基础。质疑回复未采信。 | 三标段给水工程投标报价规费计费基础与招标控制价相应金额偏差幅度超过了招标文件规定的幅度(略)%,且澄清内容数据与系统不相符。认定为擅自改变规费计取基础。质疑回复未采信。 | 否决投标 |
| 石家庄一建建设集团有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 通号建设集团工程有限公司 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) |
| 附注(其他需公示的内容) | 1、本项目采用“评定分离”方式进行评标定标; 2、定标时限:(略) |
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:(略) | 联系方式:(略) |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:(略) | 联系电话:(略) |
| 行业主管部门:(略) | 联系电话:(略) |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起(略)日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:(略)
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如(略)年9月1日,填写为(略);又如(略)年9月,填写为(略);再如(略)年,填写为(略),(略)/9/(略) 9:(略)
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
(略).参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
(略).投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
(略).中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。