| 公示开始时间:(略) |
| 公示结束时间:(略) |
| (略)年北京市普通公路技术状况检测与评价(招标项目编号:(略) |
| 一、中标候选人 |
| 1、(略)年北京市普通公路技术状况检测与评价第1标段 |
| (一)基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 中公诚科(吉林)工程咨询有限公司;中公高科养护科技股份有限公司 | (略).(略) | | 2 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | (略).(略) | | 3 | 陕西高速公路工程试验检测有限公司 | (略).(略) |
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 中公诚科(吉林)工程咨询有限公司;中公高科养护科技股份有限公司 | 潘宗俊 | (略)-A-3-(略) | (略)年北京市普通公路技术状况检测与评价第1标段;(略)年度国省干线公路网技术状况监测((略)包);(略)年度国省干线公路网技术状况监测((略)包);(略)年度国省干线公路网技术状况监测((略)包);(略)年度国省干线公路网技术状况监测((略)包);贵州省普通国省干线公路技术状况评定及养护决策分析。 | | 2 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 吴智勇 | ZGA(略) | 市交通委房山公路分局(略) 年度乡村公路检测项目包;(略) 年度国省干线公路网技术状况监测项目;(略) 年通州区副中心城市道路、桥隧检测工程;门头沟(略) 年乡村公路路面技术状况及桥涵检测;(略) 年乡村公路路况检测评定第2 标段;平谷区公路桥梁、隧道、涵洞、公路弯沉检检测工程;(略) 年延庆区乡村公路、桥梁定期检测项目;(略) 年门头沟区乡村公路路面及桥梁技术状况检测;(略) 年林西县农村公路路面技术状况评定检测项目;(略) 年京平、京秦高速道路、桥梁、隧道定期检测第1 标段:(略) | | 3 | 陕西高速公路工程试验检测有限公司 | 任晓辉 | 陕人社职字[(略)](略)号 | 海南省公路管理局五指山公路分局(略)年度国省干线路面技术状况检测;海南省公路管理局(略)年度国省干线路面技术状况检测(南片区)乐东公路分局;海南省公路管理局(略)年度国省干线路面技术状况检测(南片区)三亚公路局;海南省公路管理局保亭公路分局(略)年度国省干线路面技术状况检测;海南省公路管理局东方公路分局(略)年度国省干线路面技术状况检测。 |
|
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 中公诚科(吉林)工程咨询有限公司;中公高科养护科技股份有限公司 | | | | | 2 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | | | | | 3 | 陕西高速公路工程试验检测有限公司 | | | |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 中公诚科(吉林)工程咨询有限公司;中公高科养护科技股份有限公司 | 响应招标文件要求 | | 2 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 响应招标文件要求 | | 3 | 陕西高速公路工程试验检测有限公司 | 响应招标文件要求 |
|
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | 中公诚科(吉林)工程咨询有限公司;中公高科养护科技股份有限公司 | 资质 | 公路水运工程质量检测机构公路工程甲级资质 | | 业绩 | (略)年北京市普通公路技术状况检测与评价;(略)年北京市普通公路技术状况检测与评价第1标段;(略)年吉林省普通干线公路路面定期检查项目(略)标段;(略)年大连市普通公路路桥检测项目一标段;(略)年度公路路面、桥梁、隧道检测项目(干线公路)1包;吉林省(略)年普通国省干线公路路面定期检测项目;(略)年吉林省普通干线公路路面定期检查项目。 | | 2 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 资质 | 公路水运工程质量检测机构公路工程甲级资质 | | 业绩 | (略) 年北京市普通公路技术状况检测与评价第4 标段;(略)-(略) 年度山东省级路网技术状况监测项目路面技术状况检测与评价项目;(略) 年度公路路面、桥梁、隧道检测项目(干线公路)一、三、四、五、六包第六包;(略) 年山西省国省干线路面技术状况检测与评价项目;(略) 年陕西省普通省道路面技术状况检测评定项目; | | 3 | 陕西高速公路工程试验检测有限公司 | 资质 | 公路水运工程质量检测机构公路工程甲级资质 | | 业绩 | 淳化县(略)年农村公路路面技术状况评定自动化检测;宁强县(略)年农村公路路面技术状况评定自动化检测;西乡县(略)年农村公路路面工程自动化检测服务中片区农村公路自动化检测; |
|
| 2、(略)年北京市普通公路技术状况检测与评价第2标段 |
| (一)基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 陕西高速公路工程试验检测有限公司 | (略).(略) | | 2 | 贵州黔通工程技术有限公司 | (略).(略) | | 3 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | (略).(略) |
|
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 陕西高速公路工程试验检测有限公司 | 任晓辉 | 陕人社职字[(略)](略)号 | 海南省公路管理局五指山公路分局(略)年度国省干线路面技术状况检测;海南省公路管理局(略)年度国省干线路面技术状况检测(南片区)乐东公路分局;海南省公路管理局(略)年度国省干线路面技术状况检测(南片区)三亚公路局;海南省公路管理局保亭公路分局(略)年度国省干线路面技术状况检测;海南省公路管理局东方公路分局(略)年度国省干线路面技术状况检测。 | | 2 | 贵州黔通工程技术有限公司 | 袁超 | 黔高(略) | (略)年都匀至安顺第二季度飞行检查;贵州高速公路集团有限公司都匀营运管理中心(略)年营运高速公路路面定期检查项目;贵州高速公路集团有限公司贵阳营运管理中心(略)年营运高速公路路面定期检查项目;(略)年全区国省道铺装路面路况检测评定分析项目(三次);达孜区唐嘎乡琼达村5、6组公路工程项目竣(交)工验收试验检测;(略)年西藏自治区国省道铺装路面路况检测评定分析项目;贵州高速公路集团有限公司(略)年路面定检补充协议(水城中心);贵州高速公路集团有限公司(略)年路面定检补充协议(兴义中心)。 | | 3 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 吴智勇 | ZGA(略) | 市交通委房山公路分局(略) 年度乡村公路检测项目包;(略) 年度国省干线公路网技术状况监测项目;(略) 年通州区副中心城市道路、桥隧检测工程;门头沟(略) 年乡村公路路面技术状况及桥涵检测;(略) 年乡村公路路况检测评定第2 标段;平谷区公路桥梁、隧道、涵洞、公路弯沉检检测工程;(略) 年延庆区乡村公路、桥梁定期检测项目;(略) 年门头沟区乡村公路路面及桥梁技术状况检测;(略) 年林西县农村公路路面技术状况评定检测项目;(略) 年京平、京秦高速道路、桥梁、隧道定期检测第1 标段:(略) |
|
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 陕西高速公路工程试验检测有限公司 | | | | | 2 | 贵州黔通工程技术有限公司 | | | | | 3 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | | | |
|
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 陕西高速公路工程试验检测有限公司 | 响应招标文件要求 | | 2 | 贵州黔通工程技术有限公司 | 响应招标文件要求 | | 3 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 响应招标文件要求 |
|
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | 陕西高速公路工程试验检测有限公司 | 资质 | 公路水运工程质量检测机构公路工程甲级资质 | | 业绩 | 淳化县(略)年农村公路路面技术状况评定自动化检测;宁强县(略)年农村公路路面技术状况评定自动化检测;西乡县(略)年农村公路路面工程自动化检测服务中片区农村公路自动化检测; | | 2 | 贵州黔通工程技术有限公司 | 资质 | 公路水运工程质量检测机构公路工程甲级资质 | | 业绩 | (略)年全区国省道铺装路面路况检测评定分析项目(三次);(略)年西藏自治区国省道铺装路面路况检测评定分析项目; | | 3 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 资质 | 公路水运工程质量检测机构公路工程甲级资质 | | 业绩 | (略) 年北京市普通公路技术状况检测与评价第4 标段;(略)-(略) 年度山东省级路网技术状况监测项目路面技术状况检测与评价项目;(略) 年度公路路面、桥梁、隧道检测项目(干线公路)一、三、四、五、六包第六包;(略) 年山西省国省干线路面技术状况检测与评价项目;(略) 年陕西省普通省道路面技术状况检测评定项目; |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| (略)年北京市普通公路技术状况检测与评价第1标段 |
| 提出异议的渠道和方式:(略) |
| 被否决的投标人:(略) |
| (略)年北京市普通公路技术状况检测与评价第2标段 |
| 提出异议的渠道和方式:(略) |
| 被否决的投标人:(略) |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为:(略) |
| 监督部门电话:(略) |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人:(略) | 招标代理机构:(略) |
| 地址:(略) | 地址:(略) |
| 联 系 人:(略) | 联 系 人:(略) |
| 电话:(略) | 电话:(略) |
| 电子邮件: | 电子邮件: |
| 六、开评、评标情况 |
| (略)年北京市普通公路技术状况检测与评价第1标段 |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京建业通工程检测技术有限公司 | | / | / | | | 2 | 中咨公路养护检测技术有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 郭建明 | | 3 | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | | (略) | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 薄占顺 | | 4 | 中交公路规划设计院有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 高鑫 | | 5 | 中交路建交通科技有限公司 | | (略) | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 冯河流 | | 6 | 山东省公路桥梁检测中心有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 黄浩 | | 7 | 中犇检测认证有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 李旭瑞 | | 8 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | | / | / | | | 9 | 湖南省交通建设质量监督检测有限公司 | | / | / | | | (略) | 贵州黔通工程技术有限公司 | | / | / | | | (略) | 中公诚科(吉林)工程咨询有限公司;中公高科养护科技股份有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 潘宗俊 | | (略) | 陕西高速公路工程试验检测有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 任晓辉 | | (略) | 招商局重庆公路工程检测中心有限公司 | | / | / | | | (略) | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | | (略) | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 张璞 | | (略) | 交科院检测技术(北京)有限公司 | | / | / | | | (略) | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | | / | / | | | (略) | 中交路桥检测养护有限公司 | | / | / | | | (略) | 华辉瑞工程质量检测(北京)有限责任公司 | | / | / | | | (略) | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 吴智勇 | | (略) | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 李明锋 |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 中交路建交通科技有限公司 | 投标文件不满足招标文件投标人须知前附表-附录2的要求。 | | 2 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | 投标文件不满足招标文件第三章评标办法2.1.1第(2)款要求。 | | 3 | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | 投标文件不满足招标文件投标人须知前附表-附录4的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 中交公路规划设计院有限公司 | 商务部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | 商务部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 中公诚科(吉林)工程咨询有限公司;中公高科养护科技股份有限公司 | 商务部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 中咨公路养护检测技术有限公司 | 商务部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 中犇检测认证有限公司 | 商务部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 商务部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 山东省公路桥梁检测中心有限公司 | 商务部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) | 5.(略) | | 陕西高速公路工程试验检测有限公司 | 商务部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) |
|
| (略)年北京市普通公路技术状况检测与评价第2标段 |
| (一)开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京建业通工程检测技术有限公司 | | / | / | | | 2 | 中交公路规划设计院有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 高鑫 | | 3 | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 李明锋 | | 4 | 中咨公路养护检测技术有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 郭建明 | | 5 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 吴智勇 | | 6 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | | / | / | | | 7 | 华辉瑞工程质量检测(北京)有限责任公司 | | / | / | | | 8 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | | (略) | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 张璞 | | 9 | 交科院检测技术(北京)有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 王俊喆 | | (略) | 陕西高速公路工程试验检测有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 任晓辉 | | (略) | 中交路建交通科技有限公司 | | (略) | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 冯河流 | | (略) | 贵州黔通工程技术有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 袁超 | | (略) | 中犇检测认证有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 李旭瑞 | | (略) | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | | / | / | | | (略) | 中公诚科(吉林)工程咨询有限公司;中公高科养护科技股份有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 潘宗俊 | | (略) | 湖南省交通建设质量监督检测有限公司 | | / | / | | | (略) | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | | (略) | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求 | 薄占顺 | | (略) | 山东省公路桥梁检测中心有限公司 | (略) | (略) | 符合国家、行业及地方相关规范、标准及相应管理办法的要求。 | 黄浩 | | (略) | 招商局重庆公路工程检测中心有限公司 | | / | / | |
|
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 中交路建交通科技有限公司 | 投标文件不满足招标文件投标人须知前附表-附录2的要求。 | | 2 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | 投标文件不满足招标文件第三章评标办法2.1.1第(2)款要求。 | | 3 | 中路高科交通检测检验认证有限公司 | 投标文件不满足招标文件投标人须知前附表-附录4的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 中交公路规划设计院有限公司 | 商务部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 中交建筑集团北京检测科技有限公司 | 商务部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 中公诚科(吉林)工程咨询有限公司;中公高科养护科技股份有限公司 | 商务部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 中咨公路养护检测技术有限公司 | 商务部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | 8.(略) | | 中犇检测认证有限公司 | 商务部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 交科院检测技术(北京)有限公司 | 商务部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 商务部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 山东省公路桥梁检测中心有限公司 | 商务部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 6.(略) | 6.(略) | 6.(略) | 6.(略) | 6.(略) | | 贵州黔通工程技术有限公司 | 商务部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | | 陕西高速公路工程试验检测有限公司 | 商务部分 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 技术建议书 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | | 报价评审 | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) | 9.(略) |
|