招标项目名称 | (略)年崇左市江州区自治区级农村综合性改革试点试验项目(“甜蜜壮乡”糖料蔗现代化种植及循环利用一体化标段) | 招标项目编号 | E(略) |
招标人 | 广西崇左瑞土投资有限责任公司(加盖单位公章) |
建设单位 | 广西崇左瑞土投资有限责任公司 |
代建单位(如有) | / |
招标类别 | ?委托招标 □自行招标 | 招标方式 | ?公开招标 □邀请招标 |
招标代理机构 | 广西诚成项目管理咨询有限公司(加盖单位公章) |
结构类型及规模 | 场平工程、道路工程、排水沟、排洪沟、水肥间、水池、水处理工程、分苗间施工等,详见工程量清单和图纸 |
开标时间 | (略)年(略)月(略)日(略)时(略)分 | 开标地点 | 崇左市公共资源交易中心 |
公示开始时间 | (略)年(略)月(略)日 | 公示截止时间 | (略)年(略)月(略)日 |
中标候选人情况 | 中标候选人 | 单位名称 | 广西金朗建设工程有限公司 |
单位资质 | 市政公用工程施工总承包一级 |
投标总价 | 捌佰玖拾叁万捌仟壹佰陆拾肆元零角贰分(¥(略).(略)元) |
工期 | (略)日历天 | 质量等级 | 达到国家施工验收规范合格标准 |
项目经理 | 黎缘(注册编号:桂(略) ;身份证号:(略)) |
专职安全生产管理人员 | 容华(证书编号:(略)(略)********(略)X) |
投标所用企业业绩、企业诚信综合评价分(包括资格要求和加分业绩、诚信综合评价分) | 业绩:1、崇左中越边境经济合作区示范项目(二期)江州区蔗糖循环经济产业园给水工程扩建;2、崇左市江州区华绿生物现代农业食用菌工厂化项目工程总承包(EPC); 3、崇左市江州区华绿生物现代农业食用菌工厂化项目工程总承包(EPC)-前道生产3#厂房等。奖项:(略)企业诚信综合评价分:(略) |
中标候选人 | 单位名称 | 广西嘉城建设有限公司 |
单位资质 | 市政公用工程施工总承包二级 |
投标总价 | 捌佰玖拾捌万肆仟柒佰陆拾柒元伍角捌分(¥(略).(略)元) |
工期 | (略)日历天 | 质量等级 | 达到国家施工验收规范合格标准 |
项目经理 | 黄叶曼(注册编号:桂(略);身份证号:(略)(略)********(略) ) |
专职安全生产管理人员 | 陈紫琪(证书书编号:(略)(略)********(略)) |
投标所用企业业绩、企业诚信综合评价分(包括资格要求和加分业绩、诚信综合评价分) | 业绩:(略)奖项:(略)企业诚信综合评价分:(略) |
中标候选人 | 单位名称 | 广西华领建筑工程有限公司 |
单位资质 | 市政公用工程施工总承包二级 |
投标总价 | 玖佰零叁万贰仟叁佰捌拾陆元贰角伍分(¥(略).(略)元) |
工期 | (略)日历天 | 质量等级 | 达到国家施工验收规范合格标准 |
项目经理 | 朱拓(注册编号:桂(略);身份证号:(略)********(略) ) |
专职安全生产管理人员 | 雷珍(证书书编号:(略)(略)********(略)) |
投标所用企业业绩、企业诚信综合评价分(包括资格要求和加分业绩、诚信综合评价分) | 业绩:(略)奖项:(略)企业诚信综合评价分:(略) |
中标候选人 | 单位名称 | 广西中绿筑业工程有限公司 |
单位资质 | 市政公用工程施工总承包二级 |
投标总价 | 捌佰玖拾玖万贰仟陆佰叁拾肆元叁角壹分(¥(略).(略)元) |
工期 | (略)日历天 | 质量等级 | 达到国家施工验收规范合格标准 |
项目经理 | 韦紫强(注册编号:(略);身份证号:(略)********(略) ) |
专职安全生产管理人员 | 陈达明(证书书编号:(略)(略)********(略)) |
投标所用企业业绩、企业诚信综合评价分(包括资格要求和加分业绩、诚信综合评价分) | 业绩:(略)奖项:(略)企业诚信综合评价分:(略) |
被否决投标或不合格的投标人名称、否决原因及依据 | 无 |
其他公示内容(如有) | 无 |
公示媒介 | 中国招标投标公共服务平台(http:(略) |
异议和投诉 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出,招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;若招标人拒不答复或认为招标人答复内容不符合法律法规和规章规定或认为权益受到侵害的,请在自知道或应当知道之日起(略)日内通过全国公共资源交易平台(广西壮族自治区·崇左)或提交纸质书面材料向投诉受理部门提出书面投诉书,逾期不予受理。若招标人对项目评标结果有异议的,可在公示开始日起(略)日内通过全国公共资源交易平台(广西壮族自治区·崇左)或提交纸质书面材料直接向投诉受理部门提交书面投诉书。 |
投诉受理部门 | 崇左市江州区财政局 | 投诉受理电话 | (略)-(略) |
附件: | (评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况,评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代) |