1.被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因; 1.1共2家投标人投标文件资格评审不合格,具体是: 重庆意远建设工程有限公司提供的单位业绩为中途变更项目经理的业绩,不符合招标文件补遗第1次澄清的要求(对应:(略) 四川尊峰建设工程有限公司提供的单位业绩竣工验收鉴定书未经任何验收组成员签字,业绩无效(对应:(略) 1.2共计 2 家投标人投标文件技术方案综合评审不合格,具体是: 重庆仁耀建筑工程有限公司技术方案综合评审不合格。本工程开标日期为 (略) 年 9 月 (略) 日,投标单位技术方案计划开工日期为 (略) 年 9 月 (略) 日,开工日期不满足招标文件规定的合理的中标候选人公示及中标结果公告时间,不符合招标文件第三章评标办法第 2.2.1 条-技术评审标准-工程进度及措施“保证工期的安排措施科学、可靠”(对应:(略) 的技术方案综合性评审不合格),否决投标。 重庆市通信产业服务有限公司技术方案综合评审不合格。投标单位技术方案中没有倒排工期图表,不符合招标文件第三章评标办法第 2.2.1 条-技术评审标准-工程进度及措施“以图表形式明确倒排工期计划”(对应:(略) 2.需要公示的其他内容: 经对评标系统提供的6家报价有效的投标人投标文件进行资格评审、形式评审、响应性评审、技术方案综合评审、投标函及投标报价评审,评审均合格的 2 家投标人的投标报价相同,满足招标文件要求的资质等级相 同,按照招标文件第三章评标办法第3条评标程序的规定“若出现投标人投标报价相同的,由评标委员会按照资质等级(若有多个满足招标文件要求的资质,按其中一个高等级资质为准)高的优先。资质等级也相同的,按照投标人满足招标文件要求的单个业绩合同金额大的优先”,按投标单 位业绩合同金额从大到小排序如下: 名:(略) 第二名:(略) |