| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 采购文件评分细则中的“类似业绩” | 详见变更前采购文件 | 似项目业绩评分规则(满分6分)1. 评分标准供应商近三年内具有类似业绩,且相关业绩已顺利通过验收。每提供一套符合要求的证明材料,得1分,最高得6分。2. 证明材料要求每套证明材料须同时包含以下两项,缺项或提供不全不得分:(略) |
| 2 | 采购文件评分细则中的“团队配置” | 详见变更前采购文件 | 团队配置评分标准(总分(略)分)1. 核心岗位配置(满分8分)供应商须为本项目配备完整的专业制作团队,包含项目执行负责人、导演、摄影、摄像(2人)、录音、场记、后期制作等至少8个核心岗位,人员须为投标单位正式聘用。评分规则:(略) |
| 3 | 采购文件评分细则中的“项目负责人” | 详见变更前采购文件 | 删除该项 |
| 4 | 采购文件评分细则中的“学术专家” | 详见变更前采购文件 | 供应商需针对本项目涉及的(略)个非遗项目聘请学术专家或供应商承诺如中标后在项目实施过程中聘请符合要求的学术专家,并提供专家资源获取方案的得7分。1.提供聘请学术专家证明材料形式的:(略) |
| 5 | 采购文件评分细则中的“技术响应” | 详见变更前采购文件 | 投标人所投产品技术参数满足招标文件第二章中“第一节 采购清单及相关要求 ”的得 (略) 分;有 1 项负偏离扣 3 分,最多扣 (略) 分。评审依据:(略) |
| 6 | 采购文件获取截止时间、提交投标文件截止时间、开标时间 | 详见变更前采购文件 | 1、采购文件获取截止时间:(略) |