更正位置 | 原文 | 更正为 |
磋商文件第二章采购需求“四、建设内容与技术要求” | 涉及“提供官网截图并加盖原厂商公章”的表述。 | 提供官网截图或产品技术白皮书或厂家产品彩页证明,并加盖供应商公章。 |
涉及“加盖原厂商公章”的表述。 | 加盖供应商公章。 |
涉及“要求设备最大功耗(略)W或要求设备最大功耗(略)W”的表述。 | 要求设备最大功耗≤(略)W或要求设备最大功耗≤(略)W。 |
防火墙: ▲硬件参数:(略) | 防火墙: ▲硬件参数:(略) |
LC双芯光纤耦合器、LC光纤尾纤、LC-LC光纤跳线、GJFJV型室内多摸光缆、光纤配线架,ODF架(通用型): ▲所投设备厂家需通过质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证,提供证明文件并加盖原厂商公章。 | 统一删除“▲所投设备厂家需通过质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证,提供证明文件并加盖原厂商公章。”要求。 |
新增备注内容: 供应商在投标时针对本采购需求设备(包括:(略) |
磋商文件第二章采购需求“七、服务人员要求” | 投入本项目的人员需配备项目负责人和项目团队人员。其中,项目负责人具有人力资源和社会保障部门(含原人事部门)颁发的物联网应用工程师证书,项目团队人员具有人力资源和社会保障部门(含原人事部门)颁发的通信专业技术人员(传输与接入)证书。 | 投入本项目的人员需配备项目负责人和项目团队人员。其中,项目负责人具有人力资源和社会保障部门(含原人事部门)颁发的通信专业技术人员(交换技术)证书,项目团队人员具有人力资源和社会保障部门(含原人事部门)颁发的通信专业技术人员(传输与接入)证书。 |
磋商文件第四章 评审技术部分 | 重要技术参数的响应程度 ((略).0分) 根据响应供应商对第二章采购需求第四条建设内容与技术要求的“技术参数”中重要技术参数(即“▲”条款,共(略)条)的响应情况进行评审:(略) | 重要技术参数的响应程度 ((略).0分) 根据响应供应商对第二章采购需求第四条建设内容与技术要求的“技术参数”中重要技术参数(即“▲”条款,共(略)条)的响应情况进行评审:(略) |
一般技术参数的响应程 ((略).0分) 根据响应供应商对第二章采购需求第四条建设内容与技术要求的“技术参数”中一般技术参数(非“▲”条款,共(略)条)的响应情况进行评审:(略) | 一般技术参数的响应程 ((略).0分) 根据响应供应商对第二章采购需求第四条建设内容与技术要求的“技术参数”中一般技术参数(非“▲”条款,共(略)条)的响应情况进行评审:(略) |
项目实施方案 ((略).0分) 根据响应供应商提供的项目实施方案进行评审:(略) | 项目实施方案 ((略).0分) 评委根据本项目采购需求及供应商提供的项目实施方案(包括设计思路、对项目建设理解、建设技术方案、安全保密等)进行综合评分: 1.对本项目特点和难点理解准确,项目实施方案完全满足本项目采购需求,内容完整详细,可行性、实用性、针对性强,得(略)分; 2.对本项目特点和难点理解基本准确,项目实施方案适合本项目采购需求,内容完整详细,具有可行性、实用性和针对性,得6分; 3.对本项目特点和难点理解有待提升,项目实施方案基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得2分; 4.方案不可行或者未提供得0分。 |
安装调试方案(5分) 根据响应供应商针对本项目提供的产品安装调试方案进行评审:(略) | 安装调试方案 (5.0分) 评委根据本项目采购需求中的“项目集成要求”及供应商提供的安装调试方案进行综合评分: 1.对本项目特点和难点理解准确,安装调试方案完全满足本项目采购需求,内容完整详细,可行性、实用性、针对性强,得5分; 2.对本项目特点和难点理解基本准确,安装调试方案适合本项目采购需求,内容完整详细,具有可行性、实用性和针对性,得3分; 3.对本项目特点和难点理解有待提升,安装调试方案基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得1分; 4.方案不可行或者未提供得0分。 |
售后方案(5分) 根据响应供应商提供的售后服务作为评审依据。 1.方案详细,具有针对性、可操作性,完全满足采购需求,得5分; 2.方案较详细,基本满足采购需求,得3分; 3.方案简单,不完全满足采购需求,得1分; 4.未提供相关方案的,得0分。 | 售后方案 (5.0分) 评委根据本项目采购需求中的“售后服务要求”及供应商提供的售后服务方案进行综合评分: 1.对本项目特点和难点理解准确,售后服务方案完全满足本项目采购需求,内容完整详细,可行性、实用性、针对性强,得5分; 2.对本项目特点和难点理解基本准确,售后服务方案适合本项目采购需求,内容完整详细,具有可行性、实用性和针对性,得3分; 3.对本项目特点和难点理解有待提升,售后服务方案基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得1分; 4.方案不可行或者未提供得0分。 |
磋商文件第四章 评审商务部分 | 企业认证 (9.0分) 供应商具有:(略) | 企业认证 (9.0分) 供应商具有:(略) |
技术支持能力 (5.0分) 1.拟投入项目负责人具有人力资源和社会保障部门(含原人事部门)颁发的物联网应用工程师证书的,高级得3分,中级的得1.5分,本项最高得3分; 2.拟投入技术负责人具有人力资源和社会保障部门(含原人事部门)颁发的通信专业技术人员(传输与接入)证书的,得2分,没有不得分,本项最高得2分。 注:(略) | 技术支持能力 (5.0分) 1.拟投入项目负责人具有人力资源和社会保障部门(含原人事部门)颁发的通信专业技术人员(交换技术)证书得3分,本项最高得3分;2.拟投入技术负责人具有人力资源和社会保障部门(含原人事部门)颁发的通信专业技术人员(传输与接入)证书的,得2分,没有不得分,本项最高得2分。 注:(略) |