序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 招标文件 | “信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn) | “中国执行信息公开网”网站(https:(略) |
2 | 第二章 投标人须知 投标人须知前附表“1.4.1投标人资质条件、能力和信誉” | 项目施工专职安全生产管理人员:(略) | 项目施工专职安全生产管理人员:(略) |
3 | 第三章 评标办法(综合评估法)评标办法前附表(2.1.3资格评审标准) | (五)拟投入本工程管理的其他人员情况本情况包括设计人员、合同管理、质量管理、施工管理、成本管理、安全管理、材料采购及信息管理等人员。优((略) 分):(略)良((略) 分):(略)中(9 分):(略)差(3 分):(略)注:(略) | (五)拟投入本工程管理的其他人员情况本情况包括设计人员、合同管理、质量管理、施工管理、成本管理、安全管理、材料采购及信息管理等人员。优((略) 分):(略)良((略) 分):(略)中(9 分):(略)一般(6 分):(略)差(3 分):(略)注:(略) |
4 | 第三章 评标办法(综合评估法)评标办法前附表(2.1.3资格评审标准) | (六)拟投入施工机械设备、拟配备本工程的试验和检测仪器设备投入的施工机械、设备、机具有详细的组织计划且计划周密,设备数量、选型配置、进场时间安排合理,满足施工需要。优(7 分):(略)良(5 分):(略)中(3 分):(略)差(1 分):(略) | (六)拟投入施工机械设备、拟配备本工程的试验和检测仪器设备投入的施工机械、设备、机具有详细的组织计划且计划周密,设备数量、选型配置、进场时间安排合理,满足施工需要。优(7 分):(略)良(5 分):(略)中(3 分):(略)一般(2 分):(略)差(1 分):(略) |
5 | 第三章 评标办法(综合评估法)评标办法前附表(2.2.4(4)商务标) | 企业信誉实力分评分标准【满分分值权重□小型工程(0%、1%、2%、3%)(略);中型工程(5%或6%或7%或8%)□大型工程((略)%或(略)%或(略)%或(略)%)】【备注:(略) | 企业信誉实力分评分标准【满分分值权重□小型工程(0%、1%、2%、3%)□中型工程(5%或6%或7%或8%)(略);大型工程((略)%或(略)%或(略)%或(略)%)】【备注:(略) |
6 | 第三章 评标办法(综合评估法)评标办法前附表(2.2.4(5)设计标评分标准) | 初步设计深化文件的先进性、合理性、实用性、可实施性(5.0~(略).0分)优((略) 分):(略)良((略) 分):(略)中((略) 分):(略)差(5 分):(略) | 初步设计深化文件的先进性、合理性、实用性、可实施性(7.0~(略).0分)优((略) 分):(略)良((略) 分):(略)中((略) 分):(略)一般((略) 分):(略)差(7分):(略) |
7 | 第三章 评标办法(综合评估法)评标办法前附表(2.2.4(5)设计标评分标准) | 是否对原初步设计提出合理性建议和深化优化建议(5.0~(略).0分)优((略) 分):(略)良((略) 分):(略)中((略) 分):(略)差(5 分):(略) | 是否对原初步设计提出合理性建议和深化优化建议(7.0~(略).0分)优((略) 分):(略)良((略)分):(略)中((略)分):(略)一般((略)分):(略)差(7分):(略) |
8 | 第三章 评标办法(综合评估法)评标办法前附表(2.2.4(5)设计标评分标准) | 对关键技术选用和实施有专篇进行论证的实施方案(1.0~(略).0分)优((略)) :(略)良((略) 分) :(略)中(5 分) :(略)差(1 分):(略) | 对关键技术选用和实施有专篇进行论证的实施方案(3.0~(略).0分)优((略)分) :(略)良((略)分) :(略)中(9分) :(略)一般(6 分) :(略)差(3分):(略) |
9 | 第三章 评标办法(综合评估法)评标办法前附表(2.2.4(5)设计标评分标准) | 各专业对经济性的控制是否有专项措施,经济性控制程度(1.0~(略).0分)优((略) 分):(略)良((略) 分) :(略)中(5 分) :(略)差(1 分) :(略) | 各专业对经济性的控制是否有专项措施,经济性控制程度(3.0~(略).0分)优((略) 分):(略)良((略)分) :(略)中(9分) :(略)一般(6分) :(略)差(3分) :(略) |
(略) | 初步设计图纸 | 原初步设计图纸有调整,调整后的初步设计图纸已上传至全国公共资源交易平台(广西·防城港),请各投标人自行登录全国公共资源交易平台(广西·防城港)重新下载新的初步设计图纸,并按新的初步设计图纸内容进行投标。 |