更正内容:
原价格得分为:
| 供应商 | 价格得分 |
| 中国电信股份有限公司茂名分公司 | (略).(略) |
| 深圳市鑫涌泉实业有限公司 | (略).(略) |
| 深圳市鸿鑫跃实业有限公司 | (略).(略) |
| 广州新意义科技有限公司 | (略).(略) |
| 深圳市鸿盈鸿科技有限公司 | (略).(略) |
| 广东莱克应急产业发展集团有限公司 | (略).(略) |
| 广州海戍科技装备有限公司 | (略).(略) |
更正为:
| 供应商 | 价格得分 |
| 中国电信股份有限公司茂名分公司 | (略).(略) |
| 深圳市鑫涌泉实业有限公司 | (略).(略) |
| 深圳市鸿鑫跃实业有限公司 | (略).(略) |
| 深圳市鸿盈鸿科技有限公司 | (略).(略) |
| 广州新意义科技有限公司 | (略).(略) |
| 广东莱克应急产业发展集团有限公司 | (略).(略) |
| 广州海戍科技装备有限公司 | (略).(略) |
原:(略)
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 中国电信股份有限公司茂名分公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | 1 | 1 |
| 深圳市鑫涌泉实业有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | 4 | 2 |
| 深圳市鸿鑫跃实业有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | 4.(略) | (略).(略) | (略).(略) | 7 | 3 |
| 广州新意义科技有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | 2 | |
| 深圳市鸿盈鸿科技有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | 3 | |
| 广东莱克应急产业发展集团有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | 5 | |
| 广州海戍科技装备有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | 6 | |
更正为:(略)
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
| 中国电信股份有限公司茂名分公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | 1 | 1 |
| 深圳市鑫涌泉实业有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | 5 | 2 |
| 深圳市鸿鑫跃实业有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | 4.(略) | (略).(略) | (略).(略) | 7 | 3 |
| 深圳市鸿盈鸿科技有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | 2 | |
| 广州新意义科技有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | 3 | |
| 广东莱克应急产业发展集团有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | 4 | |
| 广州海戍科技装备有限公司 | 通过 | 通过 | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | (略).(略) | 6 | |
注:(略)
采用最低评标价法的采购项目,提供相同品牌产品的不同投标人参加同一合同项下投标的,以其中通过资格审查、符合性审查且报价最低的参加评标;报价相同的,由采购人或者采购人委托评标委员会按照招标文件规定的方式确定一个参加评标的投标人,招标文件未规定的采取随机抽取方式确定,其他投标无效。
使用综合评分法的采购项目,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的,按一家投标人计算,评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格;评审得分相同的,由采购人或者采购人委托评标委员会按照招标文件规定的方式确定一个投标人获得中标人推荐资格,招标文件未规定的采取随机抽取方式确定,其他同品牌投标人不作为中标候选人。
非单一产品采购项目,采购人应当根据采购项目技术构成、产品价格比重等合理确定核心产品,并在招标文件中载明。多家投标人提供的核心产品品牌相同的,按前两款规定处理。
因此本项目评标委员会推荐核心产品为同一品牌综合得分最高的投标人(中国电信股份有限公司茂名分公司)为中标候选人,其他同品牌投标人不作为中标候选人。