| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 招标文件获取截止时间、投标截止时间、开标时间 | (略)年(略)月(略)日 (略):(略) | (略)年(略)月(略)日 (略):(略) |
| 2 | 线下开标地点 | 杭州市钱塘区金沙大道(略)号东楼6楼5号开标室 | 杭州市钱塘区金沙大道(略)号东楼6楼3号开标室 |
| 3 | 运营团队中项目负责人要求 | 设项目负责人1人,本科或以上学历,具有中级或以上职称(例如图书资料、文物博物、档案文献、群众文化等专业领域)。该人员不要求常驻书房。 | 设项目负责人1人,硕士或以上学历。该人员不要求常驻书房。 |
| 4 | 日常运作第(7)条 | 运营期间,中标人应做好宣传推广,在网络新媒体上通过视频进行书房运营的传播,产生正面影响。 | 运营期间,中标人应做好宣传推广。创建钱塘区文旅融合品牌,文旅融合展示宣传。同时做好文旅融合研学。整体产生正面影响。 |
| 5 | 考核内容及分值第7,8项 | 7.独立进行“钱塘书房”的微信公众号等新媒体账号的运营,年度获得市级及以上媒体报道不少于3场,获得区级媒体报道不少于6场。8.建设钱塘文旅融合展示场景,提供文旅参考咨询服务,年度开展公益文旅研学活动不少于4场。 | 7.年度获得市级及以上媒体报道不少于3场,获得区级媒体报道不少于6场。8.独立进行“钱塘书房”的微信公众号等新媒体账号的运营,并且年度运营中至少获得(略)条阅读量(浏览量)超过1万以上的报道。 |
| 6 | 评分因素第3.1项 | 项目负责人本科或以上学历的得2分,中级或以上职称的得3分。本项最多5分。说明:(略) | 项目负责人具有硕士或以上相关专业(图书资料、文物博物、群众文化、媒体宣传等相关专业)学历的得5分。说明:(略) |
| 7 | 评分因素第3.2项 | 1.书房内常驻店长不少于1人,常驻工作人员不少于2人。提供人员清单,并列明姓名、身份证号码。满足得5分,其余不得分。2.常驻店长本科或以上学历的,提供学历证书的复印件或扫描件,或者学信网截图。满足得2分,其余不得分。说明:(略) | 1.书房内常驻店长不少于1人,常驻工作人员不少于2人。提供人员清单,并列明姓名、身份证号码。满足得2分,其余不得分。2.常驻店长及2位工作人员均全日制本科或以上学历的,提供学历证书的复印件或扫描件,或者学信网截图。满足得5分,其余不得分。说明:(略) |
| 8 | 评分因素第5.6项 | 承担书房轻饮食配套服务,根据方案亮点、可实施性、与项目匹配性进行综合打分。方案有亮点、可实施性强,与项目匹配性好得5分;方案较有吸引力、可实施性较强,与项目匹配性较好得4分;方案完整性、可实施性一般,与项目匹配性一般得3分;方案存在不足,与项目匹配性不佳得2分;有较大欠缺得1分;其余不得分。 | 承担书房轻饮食配套服务,根据方案亮点、可实施性、与项目匹配性进行综合打分。方案有亮点、可实施性强,与项目匹配性好得3分;方案较有吸引力、可实施性较强,与项目匹配性较好得2.5分;方案完整性、可实施性一般,与项目匹配性一般得2分;方案存在不足,与项目匹配性不佳得1.5分;有较大欠缺得1分;其余不得分。 |
| 9 | 评分因素第5.7项 | 书房文化志愿者队伍培育措施,根据方案的完整性、可实施性、与项目匹配性进行综合打分。方案完整、可实施性强,与项目匹配性好得5分;方案较完整、可实施性较强,与项目匹配性较好得4分;方案完整性、可实施性一般,与项目匹配性一般得3分;方案存在不足,与项目匹配性不佳得2分;有较大欠缺得1分;其余不得分。 | 书房文化志愿者队伍培育措施,根据方案的完整性、可实施性、与项目匹配性进行综合打分。方案完整、可实施性强,与项目匹配性好得3分;方案较完整、可实施性较强,与项目匹配性较好得2.5分;方案完整性、可实施性一般,与项目匹配性一般得2分;方案存在不足,与项目匹配性不佳得1.5分;有较大欠缺得1分;其余不得分。 |
| (略) | 评分因素第5.9项 | 网络新媒体上的视频宣传方案,根据方案亮点、可实施性、与项目匹配性进行综合打分。方案有亮点、可实施性强,与项目匹配性好得5分;方案较有吸引力、可实施性较强,与项目匹配性较好得4分;方案完整性、可实施性一般,与项目匹配性一般得3分;方案存在不足,与项目匹配性不佳得2分;有较大欠缺得1分;其余不得分。 | 创建钱塘区文旅融合品牌,文旅融合展示宣传方案,根据方案亮点、可实施性、与项目匹配性进行综合打分。方案有亮点、可实施性强,与项目匹配性好得5分;方案较有吸引力、可实施性较强,与项目匹配性较好得4分;方案完整性、可实施性一般,与项目匹配性一般得3分;方案存在不足,与项目匹配性不佳得2分;有较大欠缺得1分;其余不得分。 |
| (略) | 增加评分因素第5.(略)项 | / | 文旅融合研学方案,根据方案亮点、可实施性、与项目匹配性进行综合打分。方案有亮点、可实施性强,与项目匹配性好得5分;方案较有吸引力、可实施性较强,与项目匹配性较好得4分;方案完整性、可实施性一般,与项目匹配性一般得3分;方案存在不足,与项目匹配性不佳得2分;有较大欠缺得1分;其余不得分。 |
| (略) | 评分因素第6项 | 自我监督考核方案,针对考核要求,提供保障考核通过的措施方案,根据提供的方案内容的完整性、与项目的匹配性进行评分。方案内容完整且与项目匹配度好的得5分;方案内容基本完整且与项目匹配度较好的得4分;整体一般得3分;内容存在欠缺或与项目匹配度不佳的得2分;有较大欠缺得1分;内容缺失严重或与项目不匹配的不得分。 | 自我监督考核方案,针对考核要求,提供保障考核通过的措施方案,根据提供的方案内容的完整性、与项目的匹配性进行评分。方案内容完整且与项目匹配度好的得4分;方案内容基本完整且与项目匹配度较好的得3分;整体一般得2分;内容存在欠缺或与项目匹配度不佳的得1分;有较大欠缺得0.5分;内容缺失严重或与项目不匹配的不得分。 |