磋商小组根据供应商响应文件中提供的方案进行综合评分: 1.检测充装组织架构、配备人员岗位职责情况、体系运行可靠性方案: (1)有清晰的组织架构,各岗位(技术负责人、检测员、充装员等)分工、职责明确,体系运行可行性强,与本项目需求高度契合的,得5分; (2)组织架构较清晰,各岗位有分工,职责较明确,体系运行可行性较强,与本项目有较高契合度的,得3分; (3)组织架构有待完善,各岗位职责划分有待完善,体系运行可行性有待提升的,得1分; (4)差或未提供的不得分。 2.检测设备、操作规程和文件完整性方案: (1)检测设备清单完整,操作规程流程清晰,有完整记录文件模板的,得6分; (2)检测设备清单较完整,操作规程流程较清晰,记录文件模板有待提升的,得4分; (3)有检测设备清单,操作规程流程有待完善,得2分; (4)差或未提供的不得分。 3.检测充装标准和制度,与本项目贴合性方案: (1)检测充装标准引用相关现行有效标准,有明确的质量检验计划和不合格品处理流程,得6分; (2)检测充装标准引用相关现行有效标准,有质量检验计划,得4分; (3)有检测充装标准,质量检验计划有待完善,得2分; (4)差或未提供的不得分。 4.气瓶检测充装管理措施方案,检测充装质量促进方案: (1)管理措施完善可行,质量促进机制健全有效,对检测充装各环节的质量关键点有明确的管控描述,对本项目实施过程中可能出现的管理风险有针对性预防措施的,得8分; (2)管理措施较完善可行,有基本的质量促进机制,对质量关键点有一定的管控描述,但预防措施有待完善的,得5分; (3)管理措施、质量促进机制有待完善的,得3分; (4)差或未提供的不得分。 5.气瓶拆除后设置备用灭火剂气瓶情况,检测充装期间系统灭火功能完善性方案: (1)明确承诺提供备用气瓶,且同时载明备用气瓶的规格型号、数量、充装量,并说明检测充装期间系统灭火功能的具体保障措施,得5分; (2)明确承诺提供备用气瓶并载明规格型号和数量,系统灭火功能的保障措施有待完善,得3分; (3)提及备用气瓶但未明确规格数量,细节待完善的,得1分; (4)差或未提供的不得分。 |