nttnttt| nttt 条款号 nttt | ntttnttt 评分因素 nttt | ntttnttt 评分分值及标准 nttt | ntt
nttnttt| nttt 2.2.4(1) nttt | ntttnttt 施工组织设计评分标准 nnttt((略)分) nttt | ntttnttt 总体施工部署、场地平面布置(5分) nttt | ntttntttntttt- 总体概述(须包含但不限于以下内容):(略)
nttt nnttt①同时完整列明现场周边现状、施工有利条件、施工不利条件,并配套对应处置措施的,得1.8—2.5分; nnttt②仅描述项目现场概况,列明有利条件,但缺少不利条件专项应对措施的,得0.9—1.7分; nnttt③仅简单文字概括项目情况,有利、不利条件分析内容缺失较多、无落地措施的,得0.1—0.8分; nnttt④投标文件未提供本部分内容的,得0分。 nnttt2.施工部署及工程技术措施(须包含但不限于以下内容):(略) nnttt① 人力材料计划、流水段划分、场地交接方案、总平面布置图四项内容完整齐全、贴合本项目实际的,得1.8—2.5分; nnttt② 包含3项及以上要求内容,但缺少临时设施布置规划或场地交接方案其中一项的,得0.9—1.7分; nnttt③ 仅覆盖1-2项要求内容,施工规划内容简单、针对性不足的,得0.1—0.8分; nnttt④ 投标文件未提供本部分内容的,得0分。 nttt | ntt
nttnttt| nttt 工程质量保证措施(3分) nttt | ntttnttt 有明确的质量目标、有可靠的质量监控手段、有完善的质量监控措施(包含主要材料质量控制,事前、事中、事后质量控制的措施和方法)、有详细的分部分项工程质量检验评定程序和办法、有质量控制流程图。 nnttt①同时包含清晰质量目标、主材管控方案、三级全过程质量措施、分项验收流程、完整质量控制流程图五项全部内容,方案贴合本项目且细化可落地的,得2.1—3分; nnttt②覆盖其中3-4项要求内容,缺少流程图或分项检验程序其中一项,管控方案描述较简略的,得1.1—2分; nnttt③仅覆盖1-2项要求内容,质量管控方案简单笼统、针对性不足,缺少多项核心管控内容的,得0.1—1分; nnttt④投标文件未提供本部分质量保证相关内容的,得0分。 nttt | ntt
nttnttt| nttt 施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分) nttt | ntttnttt 1.施工总进度保证措施(须包含但不限于以下内容):(略) nnttt②覆盖其中3至5项保障措施,部分措施描述简略、缺少细化实施步骤的,得0.5—1分; nnttt③仅提供1至2项保障措施,内容简单笼统、针对性不足的,得0.1—0.5分; nnttt④投标文件未提供本部分进度保障措施内容的,得0分。 nnttt2.编制施工进度计划横道图、网络图,在工期要求范围内,根据本项目人力及材料组织计划安排、施工作业面划分及流水作业计划安排制定。 nnttt①同时编制完整横道图、网络图,图表贴合本项目工期、人员、材料及流水施工安排,计划详实合理的,得 1—1.5 分; nnttt② 提供横道图、网络图其中一种,或两张图表齐全但计划安排描述简略的,得0.5—1分; nnttt③ 仅简单绘制简易进度图表,未结合本项目实际工况编制,内容缺失较多的,得0.1—0.5分; nnttt④ 投标文件未提供进度横道图、网络图的,得0分。 nttt | ntt
nttnttt| nttt 确保安全生产技术措施(3分) nttt | ntttnttt 针对本项目的施工用水、用电、高空作业及焊接等作业安全管理措施、施工现场人员及材料安全管理措施、施工现场安全设施配备、(场内若发生火灾、爆管等事故的)施工安全管理应急预案;要求提供的措施合理完善、具有可控性、可操作性。 nnttt① 所有安全管理措施齐全,火灾、爆管等事故应急预案流程清晰、处置方案完整的,得2.1—3 分; nnttt② 安全管理措施基本齐全,但应急预案仅简单描述,缺少关键处置环节的,得1.1—2 分; nnttt③ 仅罗列少量安全管控方向,无专项操作细则、无完整应急预案的,得0.1—1 分; nnttt④ 未提供本部分安全生产技术措施内容的,得0 分。 nttt | ntt
nttnttt| nttt 确保文明施工、环境保护技术措施(3分) nttt | ntttnttt 针对施工现场实际情况,有具体、可行的文明施工管理目标和措施、环境保护技术措施,要求提供的措施合理完善、具有可控性、可操作性。 nnttt① 文明施工措施(围挡、裸土覆盖、降尘等)和环保措施(噪音、污水、废弃物管控等)均具体可行、贴合项目实际的,得2.1—3 分; nnttt② 文明施工或环保措施其中一类内容完整,另一类内容简略、缺少落地细节的,得1.1—2 分; nnttt③ 仅简单提及文明施工和环保方向,无具体实施措施、针对性不足的,得0.1—1 分; nnttt④未提供本部分文明施工、环境保护措施内容的,得0分。 nttt | ntt
nttnttt| nttt 现场组织管理机构(3分) nttt | ntttnttt 管理机构设置合理完善、分工明确,责任到位,有明确的工作程序和工作内容。 nnttt① 提供完整的组织架构图,各岗位分工清晰、岗位职责明确,配套完整的内部工作程序的,得2.1—3 分; nnttt② 组织架构完整,但部分岗位职责描述简略,工作程序不清晰的,得1.1—2 分; nnttt③ 仅简单列出管理岗位,无分工、无工作程序说明的,得0.1—1 分; nnttt④ 未提供现场组织管理机构相关内容的,得0 分。 nttt | ntt
nttnttt| nttt 主要施工设备配置(3分) nttt | ntttnttt 主要施工设备配置是否合理、完善进行评定。 nnttt① 完整列明项目所需全部关键施工设备的型号、数量、性能参数,且与施工方案匹配的,得2.1—3分; nnttt② 核心施工设备配置齐全,但部分设备参数或数量描述不完整的,得1.1—2 分; nnttt③ 仅列出少量施工设备,关键设备缺失或与项目需求不匹配的,得0.1—1 分; nnttt④ 未提供主要施工设备配置相关内容的,得0 分。 nttt | ntt
nttnttt| nttt 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(2分) nttt | ntttnttt 与各方配合是否紧密、高效、顺畅进行评定。 nnttt① 提供完整的沟通协调机制、工作对接流程,且有同类项目配合经验证明材料的,得1.4—2 分; nnttt② 有基本的沟通协调机制和对接流程,但无同类项目配合经验证明的,得0.7—1.3 分; nnttt③ 仅简单说明配合意向,无具体协调机制和流程的,得0.1—0.6 分; nnttt④ 未提供与各方配合相关内容的,得0 分。 nttt | ntt
ntn