条款号 | 条款内容 | 编列内容 | 备注 |
3.3.1 | 分值构成 (总分(略)分) | 商务部分:(略) 技术部分:(略) 投标报价:(略) | |
3.3.2 | 评标基准价计算方法 | 有效的投标报价(适用价格扣除的,用扣除后的价格参与评审)中的低价作为评标基准价 | |
条款号 | 评分因素 | 评分标准 |
3.3.3商务部分 | 1 | 所投产品业绩(5分) | 1、开标时间6个月以内的首次注册的产品,要求提供近(略)年1月以来(以合同签订时间为准),所投核心产品同品牌同类型产品具有医疗机构供货业绩的,每提供一个业绩得1分,高得5分;2、开标时间6个月之前首次注册的产品,要求提供(略)年1月至今(以合同签订时间为准),所投核心产品同品牌同型号产品具有医疗机构供货业绩的,每提供一个业绩得1分,高得5分。 注: (1)本项为所投产品业绩; (2)投标文件中提供合同扫描件,如合同中无法体现签订时间、产品品牌等评审因素的,须同时提供业主单位加盖公章证明材料扫描件,否则不得分; (3)以上业绩须为已供货(安装)完毕的业绩,投标文件中无须提供已供货(安装)完毕证明材料扫描件,投标人在“业绩汇总表”中备注是否供货(安装)完毕即可。 |
3.3.4技术部分 | 1 | 产品的技术参数((略)分) | 1.根据投标文件与招标文件要求实质性响应参数(标记“*”的技术参数)的偏离情况进行评审。技术支持资料显示不满足招标文件要求的或未提供技术支持资料的,投标将被否决; 2.根据投标文件与招标文件要求核心参数(标记“★”的技术参数)的偏离情况进行评审,每满足一项得5分,共1项,满分5分。 3.根据投标文件与招标文件要求重要参数(标记“█”的技术参数)的偏离情况进行评审,每满足一项得1.5分,共(略)项,满分(略).5分。 4.根据投标文件与招标文件要求的一般参数(无标识技术参数)偏离情况进行评分。一般技术参数条款评审得分=(投标人满足一般技术参数条款的数量÷一般技术参数条款的总数量)×一般技术参数设定分值,保留小数点后两位,一般技术参数条款的总数量为(略)项,满分6.5分。 技术资料:(略) |
2 | 供货方案(5分) | 根据投标人提供的针对本项目的供货方案,方案内容从货物配送运输、确保本项目保质保量准时完成等方面考虑,由评标委员会进行综合评分: 1)供货方案优于本项目采购需求,完整详细,配送运输路线科学高效、进度及质量保障措施完善,可行性、实用性、针对性强,得5 分; 2)供货方案适合本项目采购需求,较完整详细,配送运输规划清晰、进度及质量保障措施到位,可行性、实用性、针对性较强,得4 分; 3)供货方案基本满足本项目采购需求,基本全面,配送运输安排明确,具备基础的进度和质量保障手段,具有可行性、实用性和针对性,得3 分; 4)供货方案及计划安排有待提升,配送运输环节存在疏漏,进度或质量保障措施不够完善,可行性、实用性和针对性有待改善,得2 分; 5)供货方案无法满足项目需求,配送运输关键环节缺乏合理规划,不具备实用性、针对性,得1 分; 6)未提供供货方案的不得分。 |
3 | 售后服务方案(5分) | 售后服务方案: 1)对本项目的特点和难点理解准确,售后服务方案优于本项目采购需求,可行性、实用性、针对性强,得5分; 2)对本项目的特点和难点理解较为准确,售后服务方案能满足本项目采购需求,可行性、实用性、针对性较强,得4分; 3)对本项目的特点和难点理解基本准确,售后服务方案基本满足本项目采购需求,具有可行性、实用性和针对性,得3分; 4)对本项目的特点和难点理解不够准确,售后服务方案能够一定程度满足本项目采购需求,可行性、实用性和针对性有待提升的,得2分; 5)对本项目的特点和难点理解不足,售后服务方案不能满足采购需求的,得1分; 6)未提供方案的不得分。 |
4 | 应急服务方案(5分) | 应急服务方案: 1)应急服务方案完整详细,备品备件供应可以得到充分保障,应急服务响应及时,方案实用性强的,得5分; 2)应急服务方案较为完整详细,备品备件供应可以得到保障,应急服务响应较为及时,方案实用性较强的,得4分; 3)应急服务方案基本完整,备品备件供应基本可以满足使用,应急服务响应较及时,方案实用性较强的,得3分; 4)应急服务方案内容不够完整,备品备件供应能力有待提升,方案实用性有待加强的得2分; 5)应急服务方案内容不能满足本项目采购需求的,得1分; 6)未提供方案的不得分。 |
5 | 质保承诺(3分) | 所投产品整机免费质保期,在招标文件要求免费质保期的基础上每增加1年得3分(增加部分不足1年的不得分),满分3分。 注:(略) |
6 | 技术培训方案(5分) | 根据投标人提供的技术培训方案进行综合评审: 1)对本项目的特点和难点理解准确,技术培训方案优于本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得5分; 2)对本项目的特点和难点理解较为准确,技术培训方案满足本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性较强,得4分; 3)对本项目的特点和难点理解基本准确,技术培训方案适合本项目采购需求,较完整详细,具有可行性、实用性和针对性,得3分; 4)对本项目的特点和难点理解有待提升,技术培训方案可行性、实用性和针对性有待改善,得2分; 5)对本项目的特点和难点理解不足,技术培训方案不能保障本项目的,得1分; 6)未提供方案的不得分。 |
7 | 安装、调试方案(5分) | 根据投标人提供的针对本项目的安装、调试方案,方案内容从货物安装、调试等方面考虑,由评标委员会进行综合评分: 1)安装、调试方案优于本项目采购需求,完整详细,安装工艺流程规范、调试测试全面、安全保障措施严密,可行性、实用性、针对性强,得5 分; 2)安装、调试方案适合本项目采购需求,较完整详细,安装流程清晰、调试及安全措施到位,可行性、实用性、针对性较强,得4 分; 3)安装、调试方案基本满足本项目采购需求,基本全面,安装及调试核心环节有明确操作规范,具备基础的安全保障措施,具有可行性、实用性和针对性,得3 分; 4)安装、调试方案及计划安排有待提升,安装流程或调试环节存在不足,安全保障措施不够健全,可行性、实用性和针对性有待改善,得2分; 5)安装、调试方案及计划安排不足,安装流程或调试环节存在较大问题,安全保障措施不健全,得1 分; 6)未提供安装、调试方案的不得分。 |
3.3.5投标报价 | 1 | 投标报价得分计算 | 满足招标文件要求且投标价格低的投标报价(适用价格扣除的,用扣除后的价格参与评审)的价格分为满分,其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×投标报价满分分值。 | (略)分 |