1 | 第六章评分标准 一、报价分计算方法 | 有效的低投标报价 报价分= ——————————— ×(略)%×(略) 投标人的投标报价 (上列得分四舍五入保留小数两位) 经评标委员会审核,满足招标文件要求且投标报价低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。 根据《国务院关于印发扎实稳住经济一揽子政策措施的通知》(国发〔(略)〕(略) 号)、《关于进一步加大政府采购支持中小企业力度的通知》(财库〔(略)〕(略) 号)、《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库〔(略)〕(略) 号)相关规定: 投标文件内全部货物均由小微企业制造且提供有效《中小企业声明函(货物)》的供应商,其投标报价给予 (略)% 价格扣除,以扣除后价格参与价格分评审;残疾人福利性单位、**企业提供对应证明材料的,视同小微企业享受同等扣除政策; 投标货物中包含大型、中型企业制造产品的,不享受小微企业价格扣除扶持政策;大型、中型企业不适用本小微企业价格扣除优惠。 | 有效的低投标报价 报价分= ——————————— ×(略)%×(略) 投标人的投标报价 (上列得分四舍五入保留小数两位) 经评标委员会审核,满足招标文件要求且投标报价低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。 根据《国务院关于印发扎实稳住经济一揽子政策措施的通知》(国发〔(略)〕(略) 号)、《关于进一步加大政府采购支持中小企业力度的通知》(财库〔(略)〕(略) 号)、《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库〔(略)〕(略) 号)相关规定: 投标文件内全部货物均由小微企业制造且提供有效《中小企业声明函(货物)》的供应商,其投标报价给予 (略)% 价格扣除,以扣除后价格参与价格分评审;残疾人福利性单位、**企业提供对应证明材料的,视同小微企业享受同等扣除政策; 投标货物中包含大型、中型企业制造产品的,不享受小微企业价格扣除优惠。 根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令(略)号)规定,评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间((略)分钟内)内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。“说明和材料”可以为:(略) |
2 | 第六章评分标准 二、技术评分标准 1、技术参数响应 | 1.供应商提供的投标产品的详细技术参数完全满足或优于招标文件主要技术参数的得(略)分; 2.供应商提供的投标产品的详细技术参数,每有一项不满足附件6参数要求中标▲部分的扣3分,扣完为止; 3.供应商提供的投标产品的详细技术参数,每有一项不满足附件6参数要求中非标▲部分的扣1分,扣完为止。 注:(略) (2)提供证明材料(此项须加盖厂家公章)。证明材料包含技术参数确认函,设备彩页,厂家技术白皮书,医疗器械注册证及其附件或者设备说明书等有法律依据的相关文件。 (3)本项目技术部分评审仅以投标文件提交的《技术偏离表》作为计分依据。投标人须将全部技术响应内容完整、如实填报于技术偏离表内,未在技术偏离表中列明的技术参数、功能、配置及增值服务等内容,评标委员会不予评审、不予计分;投标文件其他位置(技术方案、产品说明、彩页、规格书等)描述内容,不作为技术得分的评审依据,仅作为印证技术偏离表中填写技术参数的佐证资料。若技术偏离表填报的响应参数,在投标人提供的佐证资料中无法对应印证,则该条响应不予采信,按负偏离处理,不计对应分值。 | 1.必须根据附件5提供“技术偏离说明表”,供应商提供的投标产品的详细技术参数满足招标文件主要技术参数的得(略)分;未按附件5提供“技术偏离说明表”不得分。 2.供应商提供的投标产品的详细技术参数,每有一项不满足附件6参数要求中标▲部分的扣3分,扣完为止; 3.供应商提供的投标产品的详细技术参数,每有一项不满足附件6参数要求中非标▲部分的扣1分,扣完为止。 注:(略) (2)须提供相关证明材料(此项须加盖制造商公章):(略) (3)本项技术响应评审主要以投标人提交的技术偏离表为评审依据。技术偏离表响应内容应当与投标文件内佐证资料(检测报告、彩页、技术白皮书等)保持一致;若技术偏离表填报响应与佐证资料不一致,以佐证资料为准,该项参数按负偏离处理。 |
3 | 第六章评分标准 二、技术评分标准 2、售后服务方案 | 对供应商提供的售后服务方案进行评价,售后服务方案内容至少应包含:(略) 根据售后服务方案进行综合打分: (1) 方案内容全面、合理、可行的,得5~3.1分; (2) 方案内容基本全面,基本合理、基本可行的,得 3~1.1分; (3) 方案内容较粗略,合理性、可行性较差的,得 1~0.1分; 未提供不得分。 | 对供应商提供的售后服务方案进行评价,售后服务方案内容至少应包含:(略) 根据售后服务方案进行综合打分: (1) 措施完善合理,充分满足本项目实际需求,得5分; (2) 部分细节深度一般,整体能够满足项目采购需求,得4.5分; (3) 无细化实施细节,基本满足项目低要求,得3分; (4) 部分内容不能匹配本项目实际需要;得1.5分; (5) 简单复述招标文件要求,无实质性服务内容;得0.5分; 未提供不得分。 |
4 | 第六章评分标准 二、技术评分标准 3、供货及调试方案 | 根据供货及调试方案进行综合打分: (1) 方案内容全面、合理、可行的,得5~3.1分; (2) 方案内容基本全面,基本合理、基本可行的,得 3~1.1分; (3) 方案内容较粗略,合理性、可行性较差的,得 1~0.1分; 未提供不得分。 | 根据供货及调试方案进行综合打分: (1) 措施完善合理,充分满足本项目实际需求,得5分; (2) 部分细节深度一般,整体能够满足项目采购需求,得4.5分; (3) 无细化实施细节,基本满足项目低要求,得3分; (4) 部分内容不能匹配本项目实际需要;得1.5分; (5) 简单复述招标文件要求,无实质性服务内容;得0.5分; 未提供不得分。 |