| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 总体施工部署、场地平面布置(4分) | 方案科学合理、有针对性或可行性得4~1.5分;方案基本合理可行得1.4~0.9分; 方案缺乏可行性、不合理、有明显错误得0.8~0.1分;方案缺项得0分。 | 总体施工部署、场地平面布置科学、合理、可行、满足项目要求。完善性、正确性、目标明确性强的得4~2.1分;完善性、正确性、目标明确性较弱的得2~1.1分;欠缺或不当的得1~0分。 |
| 2 | 工程质量保证措施(3分) | 措施科学合理、有针对性或可行性得3.0~2.0分;方案基本合理可行得1.9~1.0分; 方案缺乏可行性、不合理、有明显错误得0.9~0.1分; 方案缺项得0分。 | 工程质量保证措施科学、合理、可行、满足项目要求。完善性、正确性、目标明确性强的3~2.1分;完善性、正确性、目标明确性较弱的得2~1.1分;欠缺或不当的得1~0分。 |
| 3 | 施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(3分) | 措施科学合理、有针对性或可行性得3.0~2.0分;方案基本合理可行得1.9~1.0分; 方案缺乏可行性、不合理、有明显错误得0.9~0.1分; 方案缺项得0分。 | 施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施科学、合理、可行、满足项目要求。周密性、合理性、针对性强的得3~2.1分;完善性、正确性、目标明确性较弱的得2~1.1分;欠缺或不当的得1~0分。 |
| 4 | 确保安全生产技术措施(3分) | 措施科学合理、有针对性或可行性得3.0~2.0 分;方案基本合理可行得1.9~1.0分; 方案缺乏可行性、不合理、有明显错误得0.9~0.1分; 方案缺项得0分。 | 安全生产技术措施科学、合理、重点突出。完善性、正确性、目标明确性强的得3~2.1分;周密性、合理性、针对性较弱的得2~1.1分;欠缺或不当的得1~0分。 |
| 5 | 确保文明施工、环境保护技术措施(3分) | 措施科学合理、有针对性或可行性得3.0~2.0 分;方案基本合理可行得1.9~1.0分; 方案缺乏可行性、不合理、有明显错误得0.9~0.1分; 方案缺项得0分。 | 文明施工、环境保护措施合理、可行、保障有力、满足项目要求。完善性、正确性、目标明确性强的得3~2.1分;完善性、正确性、目标明确性较弱的得2~1.1分;欠缺或不当的得1~0分。 |
| 6 | 现场组织管理机构(3分) | 方案科学合理、有针对性或可行性得3.0~2.0 分;方案基本合理可行得1.9~1.0分; 方案缺乏可行性、不合理、有明显错误得0.9~0.1分; 方案缺项得0分。 | 现场组织管理机构合理、完善、职责分明、实力强、满足项目要求。合理性、针对性强的得3~2.1分;合理性、针对性较弱的得2~1.1分;欠缺或不当的得1~0分。 |
| 7 | 主要施工设备配置(3分) | 方案科学合理、有针对性或可行性得3.0~2.0 分;方案基本合理可行得1.9~1.0分; 方案缺乏可行性、不合理、有明显错误得0.9~0.1分; 方案缺项得0分。 | 施工设备配置部署、场地平面布置科学、合理、可行、满足项目要求。完善性、正确性、目标明确性强的得3~2.1分;完善性、正确性、目标明确性较弱的得2~1.1分;欠缺或不当的得1~0分。 |
| 8 | 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(3分) | 方案科学合理、有针对性或可行性得3.0~2.0 分;方案基本合理可行得1.9~1.0分; 方案缺乏可行性、不合理、有明显错误得0.9~0.1分; 方案缺项得0分。 | 与发包人、监理及设计单位配合方案内容齐全、措施得当。合理性、针对性强的得3~2.1分;合理性、针对性较弱的得2~1.1 分;欠缺或不当的得1~0分。 |
| 9 | 投标文件上传的截止时间 | 北京时间(略)年(略)月(略)日 (略)时(略)分 | 北京时间(略)年(略)月(略)日 (略)时(略)分 |
| (略) | 投标保证金递交截止时间 | 北京时间(略)年(略)月(略)日 (略)时(略)分 | 北京时间(略)年(略)月(略)日 (略)时(略)分 |