| 一、中标候选人排序、名称、投标报价、质量、工期,以及评标情况: |
| 中标候选人排名 | 名称 | 投标报价(元人民币) | 质量 | 工期 |
| 名 | 中国建筑第六工程局有限公司 | (略).(略) | 符合国家现行工程施工质量验收标准的合格工程 | (略)日历天 |
| 第二名 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | (略).(略) | 工程质量达到相关设计文件、技术要求,国家及地方颁布的施工相关规范、规定和标准要求 | (略)日历天,开工时间以开工报告为准 |
| 第三名 | 吉林省振江建设工程有限公司 | (略).(略) | 工程质量达到相关设计文件、技术要求,国家及地方颁布的施工相关规范、规定和标准要求 | (略)日历天,开工时间以开工报告为准 |
| 二、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人姓名及其相关证书名称和编号: |
| 中标候选人排名 | 名称 | 项目经理姓名 | 相关证书名称及编号 | 纳入评审计分获奖情况 |
| 名 | 中国建筑第六工程局有限公司 | 苏萍 | 一级建造师津(略) | / |
| 第二名 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 许丽丽 | 壹级建造师辽(略) | / |
| 第三名 | 吉林省振江建设工程有限公司 | 刘畅 | 二级注册建造师吉(略) | / |
| 三、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件: |
| 中标候选人排名 | 名称 | 投标人资质等级 |
| 名 | 中国建筑第六工程局有限公司 | 市政公用工程施工总承包特级 |
| 第二名 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 市政公用工程施工总承包壹级 |
| 第三名 | 吉林省振江建设工程有限公司 | 市政公用工程施工总承包二级 |
| 四、投标人被否决情况: |
| 被否决投标人1:(略) |
| 序号 | 评审因素 | 评审标准 | 评审结果 | 不合格原因 |
| 1 | 财务状况 | 投标人近三年((略)年-至今)财务状况良好。同时提供以下①②材料:(略) | 不合格 | 未提供(略)年1月1日至今的财务状况良好承诺。 |
| 被否决投标人2:(略) |
| 序号 | 评审因素 | 评审标准 | 评审结果 | 不合格原因 |
| 1 | 财务状况 | 投标人近三年((略)年-至今)财务状况良好。同时提供以下①②材料:(略) | 不合格 | 未提供(略)年1月1日至今的财务状况良好承诺。 |
| 被否决投标人3:(略) |
| 序号 | 评审因素 | 评审标准 | 评审结果 | 不合格原因 |
| 1 | 财务状况 | 投标人近三年((略)年-至今)财务状况良好。同时提供以下①②材料:(略) | 不合格 | 未提供(略)年1月1日至今的财务状况良好承诺。 |
| 被否决投标人4:(略) |
| 序号 | 评审因素 | 评审标准 | 评审结果 | 不合格原因 |
| 1 | 财务状况 | 投标人近三年((略)年-至今)财务状况良好。同时提供以下①②材料:(略) | 不合格 | 未提供(略)年1月1日至今的财务状况良好承诺。 |
| 被否决投标人5:(略) |
| 序号 | 评审因素 | 评审标准 | 评审结果 | 不合格原因 |
| 1 | 财务状况 | 投标人近三年((略)年-至今)财务状况良好。同时提供以下①②材料:(略) | 不合格 | 未提供(略)年1月1日至今的财务状况良好承诺。 |
| 2 | 信誉与承诺 | 1.投标人不存在招标文件第二章“投标人须知”第1.4.2和1.4.3项规定内容。 1.4.2投标人不得存在下列情形之一:(略) | 不合格 | 全国企业信用信息公示系统中查询未被列入严重违法失信企业名单的网页截图未体现全部股东名称。 |
| 被否决投标人6:(略) |
| 序号 | 评审因素 | 评审标准 | 评审结果 | 不合格原因 |
| 1 | 品牌标准要求 | 针对附件文件的参考品牌要求清单,投标人须明确具体品牌名称(可填写单个或多个品牌名称,即有限范围内品牌名称),投标人填写响应品牌的同时,须提供满足技术参数承诺书以承诺投标的所有设备/主材均满足技术参数要求,包括但不限于技术任务书、图纸、工程量清单、国家标准、行业标准等。否则其投标将被否决。 | 不合格 | 未明确具体响应主材/设备品牌名称。 |
| 2 | 已标价工程量清单 | (1)书面:(略) | 不合格 | 不平衡报价率(不平衡报价项目的金额占其投标总价的比例)为(略).(略)%。 |
| 被否决投标人7:(略) |
| 序号 | 评审因素 | 评审标准 | 评审结果 | 不合格原因 |
| 1 | 已标价工程量清单 | (1)书面:(略) | 不合格 | 不平衡报价率(不平衡报价项目的金额占其投标总价的比例)为(略).(略)%。 |
| 被否决投标人8:(略) |
| 序号 | 评审因素 | 评审标准 | 评审结果 | 不合格原因 |
| 1 | 已标价工程量清单 | (1)书面:(略) | 不合格 | 不平衡报价率(不平衡报价项目的金额占其投标总价的比例)为(略).(略)%。 |