| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 章招标公告 | 章招标公告注:(略) | 详见变更公告附件内容 |
| 2 | 第二章投标人须知前附表-1.4.1投标人资质条件、能力、信誉-1.资质条件、营业执照 | 1.资质条件、营业执照(1) 投标人应具有住房城乡建设主管部门颁发的有效设计资质:(略) | 1.资质条件、营业执照(1) 投标人应具有住房城乡建设主管部门颁发的有效设计资质:(略) |
| 3 | 第三章评标办法(综合评估法)-2.2.4(2)-设计方案评分标准-设计范围、设计内容((略)分) | 对设计范围、设计内容是否合理,设计范围及内容是否齐全,是否有较详细的梳理说明,是否符合本工程的实际情况进行评审。完全满足得(6-(略) 分);较满足得(3.1-5.9 分);基本满足得(0.1-3 分);缺项(0 分)。本清晰、明确得4-7分;设计依据符合国家有关规定、目标不够清晰、不够明确得0-3分;缺项0分。 | 对设计范围、设计内容是否合理,设计范围及内容是否齐全,是否有较详细的梳理说明,是否符合本工程的实际情况进行评审。1. (略) 个村现场踏勘与现状调查 2. 分散式资源化利用设施((略) 套)工艺设计 3. 户用三格池、隔油池、管网等附属构筑物设计 4. 5 套集中式污水处理设施(单套 (略)m3/d)设计 5. 工程概算编制 6. 施工期设计配合与现场技术服务 评分规则:(略) |
| 4 | 第三章评标办法(综合评估法)-2.2.4(2)-设计方案评分标准-设计依据、设计工作目标((略)分) | 对设计依据、设计工作目标是否合理,设计依据及工作目标内容是否齐全,是否有较详细的分析阐述,是否符合本工程的实际情况进行评审。完全满足得(6-(略) 分);较满足得(3.1-5.9 分);基本满足得(0.1-3 分);缺项(0 分)。 | 对设计依据、设计工作目标是否合理,设计依据及工作目标内容是否齐全,是否有较详细的分析阐述,是否符合本工程的实际情况进行评审。1. 《农村生活污水处理工程技术标准》GB/T (略)。2. 《室外排水设计标准》GB (略)。3. 赤水河流域生态环境保护相关政策文件4. 项目可研批文(习发改农经〔(略)〕2 号)5. 现场勘察及基础资料。设计工作目标需量化:(略) |
| 5 | 第三章评标办法(综合评估法)-2.2.4(2)-设计说明和设计方案( (略)分) | 对设计说明和设计方案是否合理,设计说明及设计方案内容是否齐全,是否有较详细的方案论述,是否符合本工程的实际情况进行评审。完全满足得((略)-(略) 分);较满足得(6.1-(略).9 分);基本满足得(0.1-6 分);缺项(0 分)。 | 对设计说明和设计方案是否合理,设计说明及设计方案内容是否齐全,是否有较详细的方案论述,是否符合本工程的实际情况进行评审。1. (略) 个村庄污水现状及污染源分析。2. 三种分散资源化工艺选型设计(隔油 + 资源化 / 隔油 + 三格净化 + 资源化 / 小三格 + 大三格 + 资源化)。3. 户用三格池、隔油池设计4. 5 套集中式污水处理站工艺及总图设计。5. 污水收集管网水力计算与管材选型(UPVC-DN(略)/(略)、HDPE-DN(略))。6. 施工难点及占地、运维便利性考量。7. 工程总平面布置方案。评分规则:(略) |
| 6 | 第三章评标办法(综合评估法)-2.2.4(2)-设计方案评分标准-设计质量、进度、保密等保证措( 5分) | 对设计质量、进度、保密等保证措施是否合理,各项保证措施内容是否齐全,是否有较详细的保障安排,是否符合本工程的实际情况进行评审。完全满足得(3-5 分);较满足得(2.1-2.9 分);基本满足得(0.1-2 分);缺项(0 分)。 | 对设计质量、进度、保密等保证措施是否合理,各项保证措施内容是否齐全,是否有较详细的保障安排,是否符合本工程的实际情况进行评审。1. 设计质量管控:(略) |
| 7 | 第三章评标办法(综合评估法)-2.2.4(2)-设计方案评分标准-设计工作重点、难点分析(5分) | 对设计工作重点、难点分析是否合理,重难点分析内容是否齐全,是否有较详细的剖析,是否符合本工程的实际情况进行评审。完全满足得(3-5 分);较满足得(2.1-2.9 分);基本满足得(0.1-2 分);缺项(0 分)。 | 对设计工作重点、难点分析是否合理,重难点分析内容是否齐全,是否有较详细的剖析,是否符合本工程的实际情况进行评审。1. (略) 个村居住分散,污水收集管网布置难度2. 户用设施(小三格、隔油池)落地与农户协调难度3. 多类型分散工艺与不同村落的适配性4. 集中式站点选址、占地及尾水资源化利用5. 山区地形条件下管网敷设施工难度;评分规则:(略) |
| 8 | 第三章评标办法(综合评估法)-2.2.4(2)-设计方案评分标准-对本工程设计的合理化建议(5分) | 对本工程设计的合理化建议是否合理,合理化建议内容是否齐全,是否有较详细的分析说明,是否符合本工程的实际情况进行评审。完全满足得(3-5 分);较满足得(2.1-2.9 分);基本满足得(0.1-2 分);缺项(0 分)。 | 对本工程设计的合理化建议是否合理,合理化建议内容是否齐全,是否有较详细的分析说明,是否符合本工程的实际情况进行评审。1. 工程造价优化2. 节能及尾水资源化利用3. 后期运维简易化4. 管材及构筑物选型优化5. 村庄分批实施优化 评分规则:(略) |