| 招标项目名称 | 桂林市桃花江、南湾河及漓江市区段入河排污口整治工程——甲山溪、乌金河沿线及清风沟片区排污口整治工程 | 招标项目编号 | E(略) |
| 招标人 | 桂林市排水工程管理处 |
| 建设单位 | 桂林市排水工程管理处 |
| 代建单位(如有) | / |
| 招标类别 | ?委托招标□自行招标 | 招标方式 | ?公开招标 □邀请招标 |
| 招标代理机构 | 广西同泽工程项目管理股份有限公司 |
| 结构类型及规模 | 桂林市桃花江、南湾河及漓江市区段入河排污口整治工程——甲山溪、乌金河沿线及清风沟片区排污口整治工程。新建截污管道DN(略)一DN(略)污水出户管(略)米、DN(略)-DN(略)污水管约(略)米、DN(略)-DN(略)雨水管管6米、DN(略)-DN(略)雨水管(略)米,,非开挖修复DN(略)一DN(略)破损渗漏管道约(略)米,管道清淤(略)米。 |
| 开标时间 | (略)年9月(略)日(略)时(略)分 | 开标地点 | 桂林市公共资源交易中心 |
| 公示开始时间 | (略)年9月(略)日 | 公示截止时间 | (略)年(略)月8日 |
| 预中标人 | | 联合体 | 牵头人:(略) |
| 成员单位:(略) |
| 中标候选人情况 | 中标 候选人 | 单位名称 | 广西路桥工程集团有限公司/广西天钢建设工程有限公司 |
| 单位资质 | 市政公用工程施工总承包特级/市政公用工程施工总承包二级 |
| 投标总价 | (略).(略)元 |
| 工期 | (略)日历天 | 质量等级 | 合格 |
| 项目经理 | 范荣(注册编号:(略) |
| 专职安全生产管理人员 | 罗奋(注册编号:(略) |
| 投标所用企业业绩、企业诚信综合评价分(包括资格要求和加分业绩、诚信综合评价分) | 业绩: 1、南宁伶俐良和溪盘古湖治理改造工程 2、龙港新区北海铁山东港产业园污水处理厂尾水深海排放工程 诚信综合评价分:(略) |
| 第二中标 候选人 | 单位名称 | 广西桂林地建建设有限公司/广西桂林合家弘德建筑工程有限公司 |
| 单位资质 | 市政公用工程施工总承包一级/市政公用工程施工总承包二级 |
| 投标总价 | (略).(略)元 |
| 工期 | (略)日历天 | 质量等级 | 合格 |
| 项目经理 | 苏小玲(注册编号:(略) |
| 专职安全生产管理人员 | 韦志伟(注册编号:(略) 佘腾飞(注册编号:(略) 李俊霖(注册编号:(略) |
| 投标所用企业业绩、企业诚信综合评价分(包括资格要求和加分业绩、诚信综合评价分) | 业绩: 1、南洲岛生态修复工程 2、永福县永安乡村振兴全域旅游基础设施项目设计采购施工(EPC)工程总承包 诚信综合评价分:(略) |
| 第三中标 候选人 | 单位名称 | 中建八局第二建设有限公司/广西广嘉生态环境工程有限公司 |
| 单位资质 | 市政公用工程施工总承包特级/市政公用工程施工总承包二级 |
| 投标总价 | (略).(略)元 |
| 工期 | (略)日历天 | 质量等级 | 合格 |
| 项目经理 | 徐其坤(注册编号:(略) |
| 专职安全生产管理人员 | 蒲朝建(注册编号:(略) |
| 投标所用企业业绩、企业诚信综合评价分(包括资格要求和加分业绩、诚信综合评价分) | 业绩: 1、玉林市城区防洪排涝提升项目(批)EPC(设计施工总承包) 2、玉林市玉东新区城市排水防涝管道项目(金玉路等8条路段)设计施工总承包(EPC) 3、桂林市净瓶山桥拆除重建工程 诚信综合评价分:(略) |
| 被否决投标或不合格的投标人名称、否决原因及依据 | 湖南省一建园林建设有限公司/广西方硕建设有限公司提供的业绩不符合招标文件“第二章投标人须知投标人须知前附表1.4.1项目业绩要求 |
| 其他公示内容(如有) | 无 |
| 公示媒介 | 本次招标公告同时在中国招标投标公共服务平台 www.cebpubservice.com、广西壮族自治区招标投标公共服务平台 http:(略) |
| 异议和投诉 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出,招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;若招标人拒不答复或认为招标人答复内容不符合法律法规和规章规定或认为权益受到侵害的,请在自知道或应当知道之日起(略)日内通过全国公共资源交易平台(广西壮族自治区)或提交纸质书面材料向投诉受理部门提出书面投诉书,逾期不予受理。若招标人对项目评标结果有异议的,可在公示开始日起(略)日内通过全国公共资源交易平台(广西壮族自治区)或提交纸质书面材料直接向投诉受理部门提交书面投诉书。 |
| 投诉受理部门 | 桂林市建设工程综合监督站 | 投诉受理电话 | (略)-(略) |
| 附件: | (评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况,评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代) |
nn