滁州市应用技术学校产教融合实训基地加工制造设备采购与安装项目(重新)更正公告一、项目基本情况原公告的采购项目编号:(略)原公告的采购项目名称:(略)首次公告日期:(略)二、更正信息更正事项:(略)质疑事项1:招标文件法定程序严重倒置,将履约验收后置义务违法前置为投标准入条件,程序违法、条款无效事实依据1.本项目招标文件针对移动式复合机器人、电子看板、五轴加工中心、车削中心、3D视觉编程系统、工业网络通讯系统、老设备升级改造、移动应用开发平台等所有设备,大量设置▲、●专属响应条款;2.强制要求投标阶段必须提供:(略)3.明确约定未按要求提供即作无效投标处理,同时将该类材料纳入评分加分项;4.所有实物演示、功能核验、参数实测、样品核查均属于中标后履约验收阶段的法定核查内容,不属于投标阶段审查范围,项目强行颠倒采购流程,构成法定程序倒置。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第三条:(略)2.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第二十五条:(略)3.财政部(略)年(略)月(略)日官方政府采购指导性案例:(略)回复:1.根据招标文件第四章评标方法和标准规定:(略)质疑事项2:招标文件设置与合同履约无关的检测报告、专属截图作为评审及废标依据,构成差别待遇、歧视待遇,排斥竞争。事实依据1.案涉所有第三方检测报告(GB/T(略).(略)-(略)标准检测、LED屏专项检测、设备安全防护检测等)均为企业自愿性商业检测,无国家强制准入要求,与本项目设备实训使用、履约交付、质量验收无任何实质关系;2.各类软件界面、功能算法、VR操作、APP功能截图均为特定厂家独有定制化内容,通用主流合格产品无对应专属界面及截图,不影响设备核心功能及履约质量;3.项目将该类无关、寡众、专属材料设置为废标项、加分项,普通合规供应商无法满足,直接限制公平竞争,实质性排斥多数潜在投标人。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第二项:(略)2.《政府采购质疑和投诉办法(财政部(略)号令)》第三十二条:(略)回复:1.本项目并未将检测报告、截图设置为投标无效条件,仅作为▲、●评分项的得分佐证材料。投标人如无法提供对应截图、检测报告,只是该评分项不得分,投标文件依然有效,可以参与全部其余项目得分竞争,不会被直接否决投标,不构成资格门槛。本项目所要求的第三方检测报告、各类功能截图,是结合本项目职业院校赛训融合、设备安全、教学配套的实际采购需求设置,用于辅助评判投标人对技术参数的响应情况。产品实际性能、安全指标,以中标后履约验收实测结果作为终判定依据。故本条质疑不成立。质疑事项3:项目技术参数量身定制、溯源不明,小众专属参数倾向性明显,涉嫌定向控标、暗箱操作事实依据1. 本项目设备技术参数极度精细化、小众化,包含专属CPU架构、AI算力、激光雷达点云参数、空间锐化算法、RGB温控矩阵、专属后处理代码、VR设备精准参数等非通用实训设备参数,远超教学刚需;2.该类参数精准匹配单一厂家专属产品,无通用行业标准支撑,非教学采购常规参数,参数制定无合法依据;3.结合前置专属截图、专属检测报告的配套要求,形成参数+证明材料的闭环控标体系,完全为特定意向供应商量身定制。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条:(略)2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:(略)3.财政部政府采购规范性文件:(略)回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
一、项目基本情况原公告的采购项目编号:(略)原公告的采购项目名称:(略)首次公告日期:(略)二、更正信息更正事项:(略)质疑事项1:招标文件法定程序严重倒置,将履约验收后置义务违法前置为投标准入条件,程序违法、条款无效事实依据1.本项目招标文件针对移动式复合机器人、电子看板、五轴加工中心、车削中心、3D视觉编程系统、工业网络通讯系统、老设备升级改造、移动应用开发平台等所有设备,大量设置▲、●专属响应条款;2.强制要求投标阶段必须提供:(略)3.明确约定未按要求提供即作无效投标处理,同时将该类材料纳入评分加分项;4.所有实物演示、功能核验、参数实测、样品核查均属于中标后履约验收阶段的法定核查内容,不属于投标阶段审查范围,项目强行颠倒采购流程,构成法定程序倒置。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第三条:(略)2.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第二十五条:(略)3.财政部(略)年(略)月(略)日官方政府采购指导性案例:(略)回复:1.根据招标文件第四章评标方法和标准规定:(略)质疑事项2:招标文件设置与合同履约无关的检测报告、专属截图作为评审及废标依据,构成差别待遇、歧视待遇,排斥竞争。事实依据1.案涉所有第三方检测报告(GB/T(略).(略)-(略)标准检测、LED屏专项检测、设备安全防护检测等)均为企业自愿性商业检测,无国家强制准入要求,与本项目设备实训使用、履约交付、质量验收无任何实质关系;2.各类软件界面、功能算法、VR操作、APP功能截图均为特定厂家独有定制化内容,通用主流合格产品无对应专属界面及截图,不影响设备核心功能及履约质量;3.项目将该类无关、寡众、专属材料设置为废标项、加分项,普通合规供应商无法满足,直接限制公平竞争,实质性排斥多数潜在投标人。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第二项:(略)2.《政府采购质疑和投诉办法(财政部(略)号令)》第三十二条:(略)回复:1.本项目并未将检测报告、截图设置为投标无效条件,仅作为▲、●评分项的得分佐证材料。投标人如无法提供对应截图、检测报告,只是该评分项不得分,投标文件依然有效,可以参与全部其余项目得分竞争,不会被直接否决投标,不构成资格门槛。本项目所要求的第三方检测报告、各类功能截图,是结合本项目职业院校赛训融合、设备安全、教学配套的实际采购需求设置,用于辅助评判投标人对技术参数的响应情况。产品实际性能、安全指标,以中标后履约验收实测结果作为终判定依据。故本条质疑不成立。质疑事项3:项目技术参数量身定制、溯源不明,小众专属参数倾向性明显,涉嫌定向控标、暗箱操作事实依据1. 本项目设备技术参数极度精细化、小众化,包含专属CPU架构、AI算力、激光雷达点云参数、空间锐化算法、RGB温控矩阵、专属后处理代码、VR设备精准参数等非通用实训设备参数,远超教学刚需;2.该类参数精准匹配单一厂家专属产品,无通用行业标准支撑,非教学采购常规参数,参数制定无合法依据;3.结合前置专属截图、专属检测报告的配套要求,形成参数+证明材料的闭环控标体系,完全为特定意向供应商量身定制。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条:(略)2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:(略)3.财政部政府采购规范性文件:(略)回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
原公告的采购项目编号:(略)原公告的采购项目名称:(略)首次公告日期:(略)二、更正信息更正事项:(略)质疑事项1:招标文件法定程序严重倒置,将履约验收后置义务违法前置为投标准入条件,程序违法、条款无效事实依据1.本项目招标文件针对移动式复合机器人、电子看板、五轴加工中心、车削中心、3D视觉编程系统、工业网络通讯系统、老设备升级改造、移动应用开发平台等所有设备,大量设置▲、●专属响应条款;2.强制要求投标阶段必须提供:(略)3.明确约定未按要求提供即作无效投标处理,同时将该类材料纳入评分加分项;4.所有实物演示、功能核验、参数实测、样品核查均属于中标后履约验收阶段的法定核查内容,不属于投标阶段审查范围,项目强行颠倒采购流程,构成法定程序倒置。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第三条:(略)2.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第二十五条:(略)3.财政部(略)年(略)月(略)日官方政府采购指导性案例:(略)回复:1.根据招标文件第四章评标方法和标准规定:(略)质疑事项2:招标文件设置与合同履约无关的检测报告、专属截图作为评审及废标依据,构成差别待遇、歧视待遇,排斥竞争。事实依据1.案涉所有第三方检测报告(GB/T(略).(略)-(略)标准检测、LED屏专项检测、设备安全防护检测等)均为企业自愿性商业检测,无国家强制准入要求,与本项目设备实训使用、履约交付、质量验收无任何实质关系;2.各类软件界面、功能算法、VR操作、APP功能截图均为特定厂家独有定制化内容,通用主流合格产品无对应专属界面及截图,不影响设备核心功能及履约质量;3.项目将该类无关、寡众、专属材料设置为废标项、加分项,普通合规供应商无法满足,直接限制公平竞争,实质性排斥多数潜在投标人。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第二项:(略)2.《政府采购质疑和投诉办法(财政部(略)号令)》第三十二条:(略)回复:1.本项目并未将检测报告、截图设置为投标无效条件,仅作为▲、●评分项的得分佐证材料。投标人如无法提供对应截图、检测报告,只是该评分项不得分,投标文件依然有效,可以参与全部其余项目得分竞争,不会被直接否决投标,不构成资格门槛。本项目所要求的第三方检测报告、各类功能截图,是结合本项目职业院校赛训融合、设备安全、教学配套的实际采购需求设置,用于辅助评判投标人对技术参数的响应情况。产品实际性能、安全指标,以中标后履约验收实测结果作为终判定依据。故本条质疑不成立。质疑事项3:项目技术参数量身定制、溯源不明,小众专属参数倾向性明显,涉嫌定向控标、暗箱操作事实依据1. 本项目设备技术参数极度精细化、小众化,包含专属CPU架构、AI算力、激光雷达点云参数、空间锐化算法、RGB温控矩阵、专属后处理代码、VR设备精准参数等非通用实训设备参数,远超教学刚需;2.该类参数精准匹配单一厂家专属产品,无通用行业标准支撑,非教学采购常规参数,参数制定无合法依据;3.结合前置专属截图、专属检测报告的配套要求,形成参数+证明材料的闭环控标体系,完全为特定意向供应商量身定制。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条:(略)2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:(略)3.财政部政府采购规范性文件:(略)回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
原公告的采购项目名称:(略)首次公告日期:(略)二、更正信息更正事项:(略)质疑事项1:招标文件法定程序严重倒置,将履约验收后置义务违法前置为投标准入条件,程序违法、条款无效事实依据1.本项目招标文件针对移动式复合机器人、电子看板、五轴加工中心、车削中心、3D视觉编程系统、工业网络通讯系统、老设备升级改造、移动应用开发平台等所有设备,大量设置▲、●专属响应条款;2.强制要求投标阶段必须提供:(略)3.明确约定未按要求提供即作无效投标处理,同时将该类材料纳入评分加分项;4.所有实物演示、功能核验、参数实测、样品核查均属于中标后履约验收阶段的法定核查内容,不属于投标阶段审查范围,项目强行颠倒采购流程,构成法定程序倒置。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第三条:(略)2.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第二十五条:(略)3.财政部(略)年(略)月(略)日官方政府采购指导性案例:(略)回复:1.根据招标文件第四章评标方法和标准规定:(略)质疑事项2:招标文件设置与合同履约无关的检测报告、专属截图作为评审及废标依据,构成差别待遇、歧视待遇,排斥竞争。事实依据1.案涉所有第三方检测报告(GB/T(略).(略)-(略)标准检测、LED屏专项检测、设备安全防护检测等)均为企业自愿性商业检测,无国家强制准入要求,与本项目设备实训使用、履约交付、质量验收无任何实质关系;2.各类软件界面、功能算法、VR操作、APP功能截图均为特定厂家独有定制化内容,通用主流合格产品无对应专属界面及截图,不影响设备核心功能及履约质量;3.项目将该类无关、寡众、专属材料设置为废标项、加分项,普通合规供应商无法满足,直接限制公平竞争,实质性排斥多数潜在投标人。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第二项:(略)2.《政府采购质疑和投诉办法(财政部(略)号令)》第三十二条:(略)回复:1.本项目并未将检测报告、截图设置为投标无效条件,仅作为▲、●评分项的得分佐证材料。投标人如无法提供对应截图、检测报告,只是该评分项不得分,投标文件依然有效,可以参与全部其余项目得分竞争,不会被直接否决投标,不构成资格门槛。本项目所要求的第三方检测报告、各类功能截图,是结合本项目职业院校赛训融合、设备安全、教学配套的实际采购需求设置,用于辅助评判投标人对技术参数的响应情况。产品实际性能、安全指标,以中标后履约验收实测结果作为终判定依据。故本条质疑不成立。质疑事项3:项目技术参数量身定制、溯源不明,小众专属参数倾向性明显,涉嫌定向控标、暗箱操作事实依据1. 本项目设备技术参数极度精细化、小众化,包含专属CPU架构、AI算力、激光雷达点云参数、空间锐化算法、RGB温控矩阵、专属后处理代码、VR设备精准参数等非通用实训设备参数,远超教学刚需;2.该类参数精准匹配单一厂家专属产品,无通用行业标准支撑,非教学采购常规参数,参数制定无合法依据;3.结合前置专属截图、专属检测报告的配套要求,形成参数+证明材料的闭环控标体系,完全为特定意向供应商量身定制。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条:(略)2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:(略)3.财政部政府采购规范性文件:(略)回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
首次公告日期:(略)二、更正信息更正事项:(略)质疑事项1:招标文件法定程序严重倒置,将履约验收后置义务违法前置为投标准入条件,程序违法、条款无效事实依据1.本项目招标文件针对移动式复合机器人、电子看板、五轴加工中心、车削中心、3D视觉编程系统、工业网络通讯系统、老设备升级改造、移动应用开发平台等所有设备,大量设置▲、●专属响应条款;2.强制要求投标阶段必须提供:(略)3.明确约定未按要求提供即作无效投标处理,同时将该类材料纳入评分加分项;4.所有实物演示、功能核验、参数实测、样品核查均属于中标后履约验收阶段的法定核查内容,不属于投标阶段审查范围,项目强行颠倒采购流程,构成法定程序倒置。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第三条:(略)2.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第二十五条:(略)3.财政部(略)年(略)月(略)日官方政府采购指导性案例:(略)回复:1.根据招标文件第四章评标方法和标准规定:(略)质疑事项2:招标文件设置与合同履约无关的检测报告、专属截图作为评审及废标依据,构成差别待遇、歧视待遇,排斥竞争。事实依据1.案涉所有第三方检测报告(GB/T(略).(略)-(略)标准检测、LED屏专项检测、设备安全防护检测等)均为企业自愿性商业检测,无国家强制准入要求,与本项目设备实训使用、履约交付、质量验收无任何实质关系;2.各类软件界面、功能算法、VR操作、APP功能截图均为特定厂家独有定制化内容,通用主流合格产品无对应专属界面及截图,不影响设备核心功能及履约质量;3.项目将该类无关、寡众、专属材料设置为废标项、加分项,普通合规供应商无法满足,直接限制公平竞争,实质性排斥多数潜在投标人。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第二项:(略)2.《政府采购质疑和投诉办法(财政部(略)号令)》第三十二条:(略)回复:1.本项目并未将检测报告、截图设置为投标无效条件,仅作为▲、●评分项的得分佐证材料。投标人如无法提供对应截图、检测报告,只是该评分项不得分,投标文件依然有效,可以参与全部其余项目得分竞争,不会被直接否决投标,不构成资格门槛。本项目所要求的第三方检测报告、各类功能截图,是结合本项目职业院校赛训融合、设备安全、教学配套的实际采购需求设置,用于辅助评判投标人对技术参数的响应情况。产品实际性能、安全指标,以中标后履约验收实测结果作为终判定依据。故本条质疑不成立。质疑事项3:项目技术参数量身定制、溯源不明,小众专属参数倾向性明显,涉嫌定向控标、暗箱操作事实依据1. 本项目设备技术参数极度精细化、小众化,包含专属CPU架构、AI算力、激光雷达点云参数、空间锐化算法、RGB温控矩阵、专属后处理代码、VR设备精准参数等非通用实训设备参数,远超教学刚需;2.该类参数精准匹配单一厂家专属产品,无通用行业标准支撑,非教学采购常规参数,参数制定无合法依据;3.结合前置专属截图、专属检测报告的配套要求,形成参数+证明材料的闭环控标体系,完全为特定意向供应商量身定制。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条:(略)2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:(略)3.财政部政府采购规范性文件:(略)回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
二、更正信息更正事项:(略)质疑事项1:招标文件法定程序严重倒置,将履约验收后置义务违法前置为投标准入条件,程序违法、条款无效事实依据1.本项目招标文件针对移动式复合机器人、电子看板、五轴加工中心、车削中心、3D视觉编程系统、工业网络通讯系统、老设备升级改造、移动应用开发平台等所有设备,大量设置▲、●专属响应条款;2.强制要求投标阶段必须提供:(略)3.明确约定未按要求提供即作无效投标处理,同时将该类材料纳入评分加分项;4.所有实物演示、功能核验、参数实测、样品核查均属于中标后履约验收阶段的法定核查内容,不属于投标阶段审查范围,项目强行颠倒采购流程,构成法定程序倒置。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第三条:(略)2.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第二十五条:(略)3.财政部(略)年(略)月(略)日官方政府采购指导性案例:(略)回复:1.根据招标文件第四章评标方法和标准规定:(略)质疑事项2:招标文件设置与合同履约无关的检测报告、专属截图作为评审及废标依据,构成差别待遇、歧视待遇,排斥竞争。事实依据1.案涉所有第三方检测报告(GB/T(略).(略)-(略)标准检测、LED屏专项检测、设备安全防护检测等)均为企业自愿性商业检测,无国家强制准入要求,与本项目设备实训使用、履约交付、质量验收无任何实质关系;2.各类软件界面、功能算法、VR操作、APP功能截图均为特定厂家独有定制化内容,通用主流合格产品无对应专属界面及截图,不影响设备核心功能及履约质量;3.项目将该类无关、寡众、专属材料设置为废标项、加分项,普通合规供应商无法满足,直接限制公平竞争,实质性排斥多数潜在投标人。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第二项:(略)2.《政府采购质疑和投诉办法(财政部(略)号令)》第三十二条:(略)回复:1.本项目并未将检测报告、截图设置为投标无效条件,仅作为▲、●评分项的得分佐证材料。投标人如无法提供对应截图、检测报告,只是该评分项不得分,投标文件依然有效,可以参与全部其余项目得分竞争,不会被直接否决投标,不构成资格门槛。本项目所要求的第三方检测报告、各类功能截图,是结合本项目职业院校赛训融合、设备安全、教学配套的实际采购需求设置,用于辅助评判投标人对技术参数的响应情况。产品实际性能、安全指标,以中标后履约验收实测结果作为终判定依据。故本条质疑不成立。质疑事项3:项目技术参数量身定制、溯源不明,小众专属参数倾向性明显,涉嫌定向控标、暗箱操作事实依据1. 本项目设备技术参数极度精细化、小众化,包含专属CPU架构、AI算力、激光雷达点云参数、空间锐化算法、RGB温控矩阵、专属后处理代码、VR设备精准参数等非通用实训设备参数,远超教学刚需;2.该类参数精准匹配单一厂家专属产品,无通用行业标准支撑,非教学采购常规参数,参数制定无合法依据;3.结合前置专属截图、专属检测报告的配套要求,形成参数+证明材料的闭环控标体系,完全为特定意向供应商量身定制。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条:(略)2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:(略)3.财政部政府采购规范性文件:(略)回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
更正事项:(略)质疑事项1:招标文件法定程序严重倒置,将履约验收后置义务违法前置为投标准入条件,程序违法、条款无效事实依据1.本项目招标文件针对移动式复合机器人、电子看板、五轴加工中心、车削中心、3D视觉编程系统、工业网络通讯系统、老设备升级改造、移动应用开发平台等所有设备,大量设置▲、●专属响应条款;2.强制要求投标阶段必须提供:(略)3.明确约定未按要求提供即作无效投标处理,同时将该类材料纳入评分加分项;4.所有实物演示、功能核验、参数实测、样品核查均属于中标后履约验收阶段的法定核查内容,不属于投标阶段审查范围,项目强行颠倒采购流程,构成法定程序倒置。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第三条:(略)2.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第二十五条:(略)3.财政部(略)年(略)月(略)日官方政府采购指导性案例:(略)回复:1.根据招标文件第四章评标方法和标准规定:(略)质疑事项2:招标文件设置与合同履约无关的检测报告、专属截图作为评审及废标依据,构成差别待遇、歧视待遇,排斥竞争。事实依据1.案涉所有第三方检测报告(GB/T(略).(略)-(略)标准检测、LED屏专项检测、设备安全防护检测等)均为企业自愿性商业检测,无国家强制准入要求,与本项目设备实训使用、履约交付、质量验收无任何实质关系;2.各类软件界面、功能算法、VR操作、APP功能截图均为特定厂家独有定制化内容,通用主流合格产品无对应专属界面及截图,不影响设备核心功能及履约质量;3.项目将该类无关、寡众、专属材料设置为废标项、加分项,普通合规供应商无法满足,直接限制公平竞争,实质性排斥多数潜在投标人。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第二项:(略)2.《政府采购质疑和投诉办法(财政部(略)号令)》第三十二条:(略)回复:1.本项目并未将检测报告、截图设置为投标无效条件,仅作为▲、●评分项的得分佐证材料。投标人如无法提供对应截图、检测报告,只是该评分项不得分,投标文件依然有效,可以参与全部其余项目得分竞争,不会被直接否决投标,不构成资格门槛。本项目所要求的第三方检测报告、各类功能截图,是结合本项目职业院校赛训融合、设备安全、教学配套的实际采购需求设置,用于辅助评判投标人对技术参数的响应情况。产品实际性能、安全指标,以中标后履约验收实测结果作为终判定依据。故本条质疑不成立。质疑事项3:项目技术参数量身定制、溯源不明,小众专属参数倾向性明显,涉嫌定向控标、暗箱操作事实依据1. 本项目设备技术参数极度精细化、小众化,包含专属CPU架构、AI算力、激光雷达点云参数、空间锐化算法、RGB温控矩阵、专属后处理代码、VR设备精准参数等非通用实训设备参数,远超教学刚需;2.该类参数精准匹配单一厂家专属产品,无通用行业标准支撑,非教学采购常规参数,参数制定无合法依据;3.结合前置专属截图、专属检测报告的配套要求,形成参数+证明材料的闭环控标体系,完全为特定意向供应商量身定制。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条:(略)2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:(略)3.财政部政府采购规范性文件:(略)回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
质疑事项1:招标文件法定程序严重倒置,将履约验收后置义务违法前置为投标准入条件,程序违法、条款无效事实依据1.本项目招标文件针对移动式复合机器人、电子看板、五轴加工中心、车削中心、3D视觉编程系统、工业网络通讯系统、老设备升级改造、移动应用开发平台等所有设备,大量设置▲、●专属响应条款;2.强制要求投标阶段必须提供:(略)3.明确约定未按要求提供即作无效投标处理,同时将该类材料纳入评分加分项;4.所有实物演示、功能核验、参数实测、样品核查均属于中标后履约验收阶段的法定核查内容,不属于投标阶段审查范围,项目强行颠倒采购流程,构成法定程序倒置。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第三条:(略)2.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第二十五条:(略)3.财政部(略)年(略)月(略)日官方政府采购指导性案例:(略)回复:1.根据招标文件第四章评标方法和标准规定:(略)质疑事项2:招标文件设置与合同履约无关的检测报告、专属截图作为评审及废标依据,构成差别待遇、歧视待遇,排斥竞争。事实依据1.案涉所有第三方检测报告(GB/T(略).(略)-(略)标准检测、LED屏专项检测、设备安全防护检测等)均为企业自愿性商业检测,无国家强制准入要求,与本项目设备实训使用、履约交付、质量验收无任何实质关系;2.各类软件界面、功能算法、VR操作、APP功能截图均为特定厂家独有定制化内容,通用主流合格产品无对应专属界面及截图,不影响设备核心功能及履约质量;3.项目将该类无关、寡众、专属材料设置为废标项、加分项,普通合规供应商无法满足,直接限制公平竞争,实质性排斥多数潜在投标人。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第二项:(略)2.《政府采购质疑和投诉办法(财政部(略)号令)》第三十二条:(略)回复:1.本项目并未将检测报告、截图设置为投标无效条件,仅作为▲、●评分项的得分佐证材料。投标人如无法提供对应截图、检测报告,只是该评分项不得分,投标文件依然有效,可以参与全部其余项目得分竞争,不会被直接否决投标,不构成资格门槛。本项目所要求的第三方检测报告、各类功能截图,是结合本项目职业院校赛训融合、设备安全、教学配套的实际采购需求设置,用于辅助评判投标人对技术参数的响应情况。产品实际性能、安全指标,以中标后履约验收实测结果作为终判定依据。故本条质疑不成立。质疑事项3:项目技术参数量身定制、溯源不明,小众专属参数倾向性明显,涉嫌定向控标、暗箱操作事实依据1. 本项目设备技术参数极度精细化、小众化,包含专属CPU架构、AI算力、激光雷达点云参数、空间锐化算法、RGB温控矩阵、专属后处理代码、VR设备精准参数等非通用实训设备参数,远超教学刚需;2.该类参数精准匹配单一厂家专属产品,无通用行业标准支撑,非教学采购常规参数,参数制定无合法依据;3.结合前置专属截图、专属检测报告的配套要求,形成参数+证明材料的闭环控标体系,完全为特定意向供应商量身定制。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条:(略)2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:(略)3.财政部政府采购规范性文件:(略)回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
事实依据1.本项目招标文件针对移动式复合机器人、电子看板、五轴加工中心、车削中心、3D视觉编程系统、工业网络通讯系统、老设备升级改造、移动应用开发平台等所有设备,大量设置▲、●专属响应条款;2.强制要求投标阶段必须提供:(略)3.明确约定未按要求提供即作无效投标处理,同时将该类材料纳入评分加分项;4.所有实物演示、功能核验、参数实测、样品核查均属于中标后履约验收阶段的法定核查内容,不属于投标阶段审查范围,项目强行颠倒采购流程,构成法定程序倒置。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第三条:(略)2.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第二十五条:(略)3.财政部(略)年(略)月(略)日官方政府采购指导性案例:(略)回复:1.根据招标文件第四章评标方法和标准规定:(略)质疑事项2:招标文件设置与合同履约无关的检测报告、专属截图作为评审及废标依据,构成差别待遇、歧视待遇,排斥竞争。事实依据1.案涉所有第三方检测报告(GB/T(略).(略)-(略)标准检测、LED屏专项检测、设备安全防护检测等)均为企业自愿性商业检测,无国家强制准入要求,与本项目设备实训使用、履约交付、质量验收无任何实质关系;2.各类软件界面、功能算法、VR操作、APP功能截图均为特定厂家独有定制化内容,通用主流合格产品无对应专属界面及截图,不影响设备核心功能及履约质量;3.项目将该类无关、寡众、专属材料设置为废标项、加分项,普通合规供应商无法满足,直接限制公平竞争,实质性排斥多数潜在投标人。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第二项:(略)2.《政府采购质疑和投诉办法(财政部(略)号令)》第三十二条:(略)回复:1.本项目并未将检测报告、截图设置为投标无效条件,仅作为▲、●评分项的得分佐证材料。投标人如无法提供对应截图、检测报告,只是该评分项不得分,投标文件依然有效,可以参与全部其余项目得分竞争,不会被直接否决投标,不构成资格门槛。本项目所要求的第三方检测报告、各类功能截图,是结合本项目职业院校赛训融合、设备安全、教学配套的实际采购需求设置,用于辅助评判投标人对技术参数的响应情况。产品实际性能、安全指标,以中标后履约验收实测结果作为终判定依据。故本条质疑不成立。质疑事项3:项目技术参数量身定制、溯源不明,小众专属参数倾向性明显,涉嫌定向控标、暗箱操作事实依据1. 本项目设备技术参数极度精细化、小众化,包含专属CPU架构、AI算力、激光雷达点云参数、空间锐化算法、RGB温控矩阵、专属后处理代码、VR设备精准参数等非通用实训设备参数,远超教学刚需;2.该类参数精准匹配单一厂家专属产品,无通用行业标准支撑,非教学采购常规参数,参数制定无合法依据;3.结合前置专属截图、专属检测报告的配套要求,形成参数+证明材料的闭环控标体系,完全为特定意向供应商量身定制。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条:(略)2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:(略)3.财政部政府采购规范性文件:(略)回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
2.强制要求投标阶段必须提供:(略)3.明确约定未按要求提供即作无效投标处理,同时将该类材料纳入评分加分项;4.所有实物演示、功能核验、参数实测、样品核查均属于中标后履约验收阶段的法定核查内容,不属于投标阶段审查范围,项目强行颠倒采购流程,构成法定程序倒置。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第三条:(略)2.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第二十五条:(略)3.财政部(略)年(略)月(略)日官方政府采购指导性案例:(略)回复:1.根据招标文件第四章评标方法和标准规定:(略)质疑事项2:招标文件设置与合同履约无关的检测报告、专属截图作为评审及废标依据,构成差别待遇、歧视待遇,排斥竞争。事实依据1.案涉所有第三方检测报告(GB/T(略).(略)-(略)标准检测、LED屏专项检测、设备安全防护检测等)均为企业自愿性商业检测,无国家强制准入要求,与本项目设备实训使用、履约交付、质量验收无任何实质关系;2.各类软件界面、功能算法、VR操作、APP功能截图均为特定厂家独有定制化内容,通用主流合格产品无对应专属界面及截图,不影响设备核心功能及履约质量;3.项目将该类无关、寡众、专属材料设置为废标项、加分项,普通合规供应商无法满足,直接限制公平竞争,实质性排斥多数潜在投标人。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第二项:(略)2.《政府采购质疑和投诉办法(财政部(略)号令)》第三十二条:(略)回复:1.本项目并未将检测报告、截图设置为投标无效条件,仅作为▲、●评分项的得分佐证材料。投标人如无法提供对应截图、检测报告,只是该评分项不得分,投标文件依然有效,可以参与全部其余项目得分竞争,不会被直接否决投标,不构成资格门槛。本项目所要求的第三方检测报告、各类功能截图,是结合本项目职业院校赛训融合、设备安全、教学配套的实际采购需求设置,用于辅助评判投标人对技术参数的响应情况。产品实际性能、安全指标,以中标后履约验收实测结果作为终判定依据。故本条质疑不成立。质疑事项3:项目技术参数量身定制、溯源不明,小众专属参数倾向性明显,涉嫌定向控标、暗箱操作事实依据1. 本项目设备技术参数极度精细化、小众化,包含专属CPU架构、AI算力、激光雷达点云参数、空间锐化算法、RGB温控矩阵、专属后处理代码、VR设备精准参数等非通用实训设备参数,远超教学刚需;2.该类参数精准匹配单一厂家专属产品,无通用行业标准支撑,非教学采购常规参数,参数制定无合法依据;3.结合前置专属截图、专属检测报告的配套要求,形成参数+证明材料的闭环控标体系,完全为特定意向供应商量身定制。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条:(略)2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:(略)3.财政部政府采购规范性文件:(略)回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
3.明确约定未按要求提供即作无效投标处理,同时将该类材料纳入评分加分项;4.所有实物演示、功能核验、参数实测、样品核查均属于中标后履约验收阶段的法定核查内容,不属于投标阶段审查范围,项目强行颠倒采购流程,构成法定程序倒置。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第三条:(略)2.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第二十五条:(略)3.财政部(略)年(略)月(略)日官方政府采购指导性案例:(略)回复:1.根据招标文件第四章评标方法和标准规定:(略)质疑事项2:招标文件设置与合同履约无关的检测报告、专属截图作为评审及废标依据,构成差别待遇、歧视待遇,排斥竞争。事实依据1.案涉所有第三方检测报告(GB/T(略).(略)-(略)标准检测、LED屏专项检测、设备安全防护检测等)均为企业自愿性商业检测,无国家强制准入要求,与本项目设备实训使用、履约交付、质量验收无任何实质关系;2.各类软件界面、功能算法、VR操作、APP功能截图均为特定厂家独有定制化内容,通用主流合格产品无对应专属界面及截图,不影响设备核心功能及履约质量;3.项目将该类无关、寡众、专属材料设置为废标项、加分项,普通合规供应商无法满足,直接限制公平竞争,实质性排斥多数潜在投标人。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第二项:(略)2.《政府采购质疑和投诉办法(财政部(略)号令)》第三十二条:(略)回复:1.本项目并未将检测报告、截图设置为投标无效条件,仅作为▲、●评分项的得分佐证材料。投标人如无法提供对应截图、检测报告,只是该评分项不得分,投标文件依然有效,可以参与全部其余项目得分竞争,不会被直接否决投标,不构成资格门槛。本项目所要求的第三方检测报告、各类功能截图,是结合本项目职业院校赛训融合、设备安全、教学配套的实际采购需求设置,用于辅助评判投标人对技术参数的响应情况。产品实际性能、安全指标,以中标后履约验收实测结果作为终判定依据。故本条质疑不成立。质疑事项3:项目技术参数量身定制、溯源不明,小众专属参数倾向性明显,涉嫌定向控标、暗箱操作事实依据1. 本项目设备技术参数极度精细化、小众化,包含专属CPU架构、AI算力、激光雷达点云参数、空间锐化算法、RGB温控矩阵、专属后处理代码、VR设备精准参数等非通用实训设备参数,远超教学刚需;2.该类参数精准匹配单一厂家专属产品,无通用行业标准支撑,非教学采购常规参数,参数制定无合法依据;3.结合前置专属截图、专属检测报告的配套要求,形成参数+证明材料的闭环控标体系,完全为特定意向供应商量身定制。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条:(略)2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:(略)3.财政部政府采购规范性文件:(略)回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
4.所有实物演示、功能核验、参数实测、样品核查均属于中标后履约验收阶段的法定核查内容,不属于投标阶段审查范围,项目强行颠倒采购流程,构成法定程序倒置。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第三条:(略)2.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第二十五条:(略)3.财政部(略)年(略)月(略)日官方政府采购指导性案例:(略)回复:1.根据招标文件第四章评标方法和标准规定:(略)质疑事项2:招标文件设置与合同履约无关的检测报告、专属截图作为评审及废标依据,构成差别待遇、歧视待遇,排斥竞争。事实依据1.案涉所有第三方检测报告(GB/T(略).(略)-(略)标准检测、LED屏专项检测、设备安全防护检测等)均为企业自愿性商业检测,无国家强制准入要求,与本项目设备实训使用、履约交付、质量验收无任何实质关系;2.各类软件界面、功能算法、VR操作、APP功能截图均为特定厂家独有定制化内容,通用主流合格产品无对应专属界面及截图,不影响设备核心功能及履约质量;3.项目将该类无关、寡众、专属材料设置为废标项、加分项,普通合规供应商无法满足,直接限制公平竞争,实质性排斥多数潜在投标人。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第二项:(略)2.《政府采购质疑和投诉办法(财政部(略)号令)》第三十二条:(略)回复:1.本项目并未将检测报告、截图设置为投标无效条件,仅作为▲、●评分项的得分佐证材料。投标人如无法提供对应截图、检测报告,只是该评分项不得分,投标文件依然有效,可以参与全部其余项目得分竞争,不会被直接否决投标,不构成资格门槛。本项目所要求的第三方检测报告、各类功能截图,是结合本项目职业院校赛训融合、设备安全、教学配套的实际采购需求设置,用于辅助评判投标人对技术参数的响应情况。产品实际性能、安全指标,以中标后履约验收实测结果作为终判定依据。故本条质疑不成立。质疑事项3:项目技术参数量身定制、溯源不明,小众专属参数倾向性明显,涉嫌定向控标、暗箱操作事实依据1. 本项目设备技术参数极度精细化、小众化,包含专属CPU架构、AI算力、激光雷达点云参数、空间锐化算法、RGB温控矩阵、专属后处理代码、VR设备精准参数等非通用实训设备参数,远超教学刚需;2.该类参数精准匹配单一厂家专属产品,无通用行业标准支撑,非教学采购常规参数,参数制定无合法依据;3.结合前置专属截图、专属检测报告的配套要求,形成参数+证明材料的闭环控标体系,完全为特定意向供应商量身定制。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条:(略)2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:(略)3.财政部政府采购规范性文件:(略)回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第三条:(略)2.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第二十五条:(略)3.财政部(略)年(略)月(略)日官方政府采购指导性案例:(略)回复:1.根据招标文件第四章评标方法和标准规定:(略)质疑事项2:招标文件设置与合同履约无关的检测报告、专属截图作为评审及废标依据,构成差别待遇、歧视待遇,排斥竞争。事实依据1.案涉所有第三方检测报告(GB/T(略).(略)-(略)标准检测、LED屏专项检测、设备安全防护检测等)均为企业自愿性商业检测,无国家强制准入要求,与本项目设备实训使用、履约交付、质量验收无任何实质关系;2.各类软件界面、功能算法、VR操作、APP功能截图均为特定厂家独有定制化内容,通用主流合格产品无对应专属界面及截图,不影响设备核心功能及履约质量;3.项目将该类无关、寡众、专属材料设置为废标项、加分项,普通合规供应商无法满足,直接限制公平竞争,实质性排斥多数潜在投标人。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第二项:(略)2.《政府采购质疑和投诉办法(财政部(略)号令)》第三十二条:(略)回复:1.本项目并未将检测报告、截图设置为投标无效条件,仅作为▲、●评分项的得分佐证材料。投标人如无法提供对应截图、检测报告,只是该评分项不得分,投标文件依然有效,可以参与全部其余项目得分竞争,不会被直接否决投标,不构成资格门槛。本项目所要求的第三方检测报告、各类功能截图,是结合本项目职业院校赛训融合、设备安全、教学配套的实际采购需求设置,用于辅助评判投标人对技术参数的响应情况。产品实际性能、安全指标,以中标后履约验收实测结果作为终判定依据。故本条质疑不成立。质疑事项3:项目技术参数量身定制、溯源不明,小众专属参数倾向性明显,涉嫌定向控标、暗箱操作事实依据1. 本项目设备技术参数极度精细化、小众化,包含专属CPU架构、AI算力、激光雷达点云参数、空间锐化算法、RGB温控矩阵、专属后处理代码、VR设备精准参数等非通用实训设备参数,远超教学刚需;2.该类参数精准匹配单一厂家专属产品,无通用行业标准支撑,非教学采购常规参数,参数制定无合法依据;3.结合前置专属截图、专属检测报告的配套要求,形成参数+证明材料的闭环控标体系,完全为特定意向供应商量身定制。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条:(略)2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:(略)3.财政部政府采购规范性文件:(略)回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
2.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第二十五条:(略)3.财政部(略)年(略)月(略)日官方政府采购指导性案例:(略)回复:1.根据招标文件第四章评标方法和标准规定:(略)质疑事项2:招标文件设置与合同履约无关的检测报告、专属截图作为评审及废标依据,构成差别待遇、歧视待遇,排斥竞争。事实依据1.案涉所有第三方检测报告(GB/T(略).(略)-(略)标准检测、LED屏专项检测、设备安全防护检测等)均为企业自愿性商业检测,无国家强制准入要求,与本项目设备实训使用、履约交付、质量验收无任何实质关系;2.各类软件界面、功能算法、VR操作、APP功能截图均为特定厂家独有定制化内容,通用主流合格产品无对应专属界面及截图,不影响设备核心功能及履约质量;3.项目将该类无关、寡众、专属材料设置为废标项、加分项,普通合规供应商无法满足,直接限制公平竞争,实质性排斥多数潜在投标人。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第二项:(略)2.《政府采购质疑和投诉办法(财政部(略)号令)》第三十二条:(略)回复:1.本项目并未将检测报告、截图设置为投标无效条件,仅作为▲、●评分项的得分佐证材料。投标人如无法提供对应截图、检测报告,只是该评分项不得分,投标文件依然有效,可以参与全部其余项目得分竞争,不会被直接否决投标,不构成资格门槛。本项目所要求的第三方检测报告、各类功能截图,是结合本项目职业院校赛训融合、设备安全、教学配套的实际采购需求设置,用于辅助评判投标人对技术参数的响应情况。产品实际性能、安全指标,以中标后履约验收实测结果作为终判定依据。故本条质疑不成立。质疑事项3:项目技术参数量身定制、溯源不明,小众专属参数倾向性明显,涉嫌定向控标、暗箱操作事实依据1. 本项目设备技术参数极度精细化、小众化,包含专属CPU架构、AI算力、激光雷达点云参数、空间锐化算法、RGB温控矩阵、专属后处理代码、VR设备精准参数等非通用实训设备参数,远超教学刚需;2.该类参数精准匹配单一厂家专属产品,无通用行业标准支撑,非教学采购常规参数,参数制定无合法依据;3.结合前置专属截图、专属检测报告的配套要求,形成参数+证明材料的闭环控标体系,完全为特定意向供应商量身定制。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条:(略)2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:(略)3.财政部政府采购规范性文件:(略)回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
3.财政部(略)年(略)月(略)日官方政府采购指导性案例:(略)回复:1.根据招标文件第四章评标方法和标准规定:(略)质疑事项2:招标文件设置与合同履约无关的检测报告、专属截图作为评审及废标依据,构成差别待遇、歧视待遇,排斥竞争。事实依据1.案涉所有第三方检测报告(GB/T(略).(略)-(略)标准检测、LED屏专项检测、设备安全防护检测等)均为企业自愿性商业检测,无国家强制准入要求,与本项目设备实训使用、履约交付、质量验收无任何实质关系;2.各类软件界面、功能算法、VR操作、APP功能截图均为特定厂家独有定制化内容,通用主流合格产品无对应专属界面及截图,不影响设备核心功能及履约质量;3.项目将该类无关、寡众、专属材料设置为废标项、加分项,普通合规供应商无法满足,直接限制公平竞争,实质性排斥多数潜在投标人。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第二项:(略)2.《政府采购质疑和投诉办法(财政部(略)号令)》第三十二条:(略)回复:1.本项目并未将检测报告、截图设置为投标无效条件,仅作为▲、●评分项的得分佐证材料。投标人如无法提供对应截图、检测报告,只是该评分项不得分,投标文件依然有效,可以参与全部其余项目得分竞争,不会被直接否决投标,不构成资格门槛。本项目所要求的第三方检测报告、各类功能截图,是结合本项目职业院校赛训融合、设备安全、教学配套的实际采购需求设置,用于辅助评判投标人对技术参数的响应情况。产品实际性能、安全指标,以中标后履约验收实测结果作为终判定依据。故本条质疑不成立。质疑事项3:项目技术参数量身定制、溯源不明,小众专属参数倾向性明显,涉嫌定向控标、暗箱操作事实依据1. 本项目设备技术参数极度精细化、小众化,包含专属CPU架构、AI算力、激光雷达点云参数、空间锐化算法、RGB温控矩阵、专属后处理代码、VR设备精准参数等非通用实训设备参数,远超教学刚需;2.该类参数精准匹配单一厂家专属产品,无通用行业标准支撑,非教学采购常规参数,参数制定无合法依据;3.结合前置专属截图、专属检测报告的配套要求,形成参数+证明材料的闭环控标体系,完全为特定意向供应商量身定制。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条:(略)2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:(略)3.财政部政府采购规范性文件:(略)回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
回复:1.根据招标文件第四章评标方法和标准规定:(略)质疑事项2:招标文件设置与合同履约无关的检测报告、专属截图作为评审及废标依据,构成差别待遇、歧视待遇,排斥竞争。事实依据1.案涉所有第三方检测报告(GB/T(略).(略)-(略)标准检测、LED屏专项检测、设备安全防护检测等)均为企业自愿性商业检测,无国家强制准入要求,与本项目设备实训使用、履约交付、质量验收无任何实质关系;2.各类软件界面、功能算法、VR操作、APP功能截图均为特定厂家独有定制化内容,通用主流合格产品无对应专属界面及截图,不影响设备核心功能及履约质量;3.项目将该类无关、寡众、专属材料设置为废标项、加分项,普通合规供应商无法满足,直接限制公平竞争,实质性排斥多数潜在投标人。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第二项:(略)2.《政府采购质疑和投诉办法(财政部(略)号令)》第三十二条:(略)回复:1.本项目并未将检测报告、截图设置为投标无效条件,仅作为▲、●评分项的得分佐证材料。投标人如无法提供对应截图、检测报告,只是该评分项不得分,投标文件依然有效,可以参与全部其余项目得分竞争,不会被直接否决投标,不构成资格门槛。本项目所要求的第三方检测报告、各类功能截图,是结合本项目职业院校赛训融合、设备安全、教学配套的实际采购需求设置,用于辅助评判投标人对技术参数的响应情况。产品实际性能、安全指标,以中标后履约验收实测结果作为终判定依据。故本条质疑不成立。质疑事项3:项目技术参数量身定制、溯源不明,小众专属参数倾向性明显,涉嫌定向控标、暗箱操作事实依据1. 本项目设备技术参数极度精细化、小众化,包含专属CPU架构、AI算力、激光雷达点云参数、空间锐化算法、RGB温控矩阵、专属后处理代码、VR设备精准参数等非通用实训设备参数,远超教学刚需;2.该类参数精准匹配单一厂家专属产品,无通用行业标准支撑,非教学采购常规参数,参数制定无合法依据;3.结合前置专属截图、专属检测报告的配套要求,形成参数+证明材料的闭环控标体系,完全为特定意向供应商量身定制。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条:(略)2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:(略)3.财政部政府采购规范性文件:(略)回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
质疑事项2:招标文件设置与合同履约无关的检测报告、专属截图作为评审及废标依据,构成差别待遇、歧视待遇,排斥竞争。事实依据1.案涉所有第三方检测报告(GB/T(略).(略)-(略)标准检测、LED屏专项检测、设备安全防护检测等)均为企业自愿性商业检测,无国家强制准入要求,与本项目设备实训使用、履约交付、质量验收无任何实质关系;2.各类软件界面、功能算法、VR操作、APP功能截图均为特定厂家独有定制化内容,通用主流合格产品无对应专属界面及截图,不影响设备核心功能及履约质量;3.项目将该类无关、寡众、专属材料设置为废标项、加分项,普通合规供应商无法满足,直接限制公平竞争,实质性排斥多数潜在投标人。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第二项:(略)2.《政府采购质疑和投诉办法(财政部(略)号令)》第三十二条:(略)回复:1.本项目并未将检测报告、截图设置为投标无效条件,仅作为▲、●评分项的得分佐证材料。投标人如无法提供对应截图、检测报告,只是该评分项不得分,投标文件依然有效,可以参与全部其余项目得分竞争,不会被直接否决投标,不构成资格门槛。本项目所要求的第三方检测报告、各类功能截图,是结合本项目职业院校赛训融合、设备安全、教学配套的实际采购需求设置,用于辅助评判投标人对技术参数的响应情况。产品实际性能、安全指标,以中标后履约验收实测结果作为终判定依据。故本条质疑不成立。质疑事项3:项目技术参数量身定制、溯源不明,小众专属参数倾向性明显,涉嫌定向控标、暗箱操作事实依据1. 本项目设备技术参数极度精细化、小众化,包含专属CPU架构、AI算力、激光雷达点云参数、空间锐化算法、RGB温控矩阵、专属后处理代码、VR设备精准参数等非通用实训设备参数,远超教学刚需;2.该类参数精准匹配单一厂家专属产品,无通用行业标准支撑,非教学采购常规参数,参数制定无合法依据;3.结合前置专属截图、专属检测报告的配套要求,形成参数+证明材料的闭环控标体系,完全为特定意向供应商量身定制。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条:(略)2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:(略)3.财政部政府采购规范性文件:(略)回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
事实依据
1.案涉所有第三方检测报告(GB/T(略).(略)-(略)标准检测、LED屏专项检测、设备安全防护检测等)均为企业自愿性商业检测,无国家强制准入要求,与本项目设备实训使用、履约交付、质量验收无任何实质关系;2.各类软件界面、功能算法、VR操作、APP功能截图均为特定厂家独有定制化内容,通用主流合格产品无对应专属界面及截图,不影响设备核心功能及履约质量;3.项目将该类无关、寡众、专属材料设置为废标项、加分项,普通合规供应商无法满足,直接限制公平竞争,实质性排斥多数潜在投标人。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第二项:(略)2.《政府采购质疑和投诉办法(财政部(略)号令)》第三十二条:(略)回复:1.本项目并未将检测报告、截图设置为投标无效条件,仅作为▲、●评分项的得分佐证材料。投标人如无法提供对应截图、检测报告,只是该评分项不得分,投标文件依然有效,可以参与全部其余项目得分竞争,不会被直接否决投标,不构成资格门槛。本项目所要求的第三方检测报告、各类功能截图,是结合本项目职业院校赛训融合、设备安全、教学配套的实际采购需求设置,用于辅助评判投标人对技术参数的响应情况。产品实际性能、安全指标,以中标后履约验收实测结果作为终判定依据。故本条质疑不成立。质疑事项3:项目技术参数量身定制、溯源不明,小众专属参数倾向性明显,涉嫌定向控标、暗箱操作事实依据1. 本项目设备技术参数极度精细化、小众化,包含专属CPU架构、AI算力、激光雷达点云参数、空间锐化算法、RGB温控矩阵、专属后处理代码、VR设备精准参数等非通用实训设备参数,远超教学刚需;2.该类参数精准匹配单一厂家专属产品,无通用行业标准支撑,非教学采购常规参数,参数制定无合法依据;3.结合前置专属截图、专属检测报告的配套要求,形成参数+证明材料的闭环控标体系,完全为特定意向供应商量身定制。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条:(略)2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:(略)3.财政部政府采购规范性文件:(略)回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
2.各类软件界面、功能算法、VR操作、APP功能截图均为特定厂家独有定制化内容,通用主流合格产品无对应专属界面及截图,不影响设备核心功能及履约质量;3.项目将该类无关、寡众、专属材料设置为废标项、加分项,普通合规供应商无法满足,直接限制公平竞争,实质性排斥多数潜在投标人。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第二项:(略)2.《政府采购质疑和投诉办法(财政部(略)号令)》第三十二条:(略)回复:1.本项目并未将检测报告、截图设置为投标无效条件,仅作为▲、●评分项的得分佐证材料。投标人如无法提供对应截图、检测报告,只是该评分项不得分,投标文件依然有效,可以参与全部其余项目得分竞争,不会被直接否决投标,不构成资格门槛。本项目所要求的第三方检测报告、各类功能截图,是结合本项目职业院校赛训融合、设备安全、教学配套的实际采购需求设置,用于辅助评判投标人对技术参数的响应情况。产品实际性能、安全指标,以中标后履约验收实测结果作为终判定依据。故本条质疑不成立。质疑事项3:项目技术参数量身定制、溯源不明,小众专属参数倾向性明显,涉嫌定向控标、暗箱操作事实依据1. 本项目设备技术参数极度精细化、小众化,包含专属CPU架构、AI算力、激光雷达点云参数、空间锐化算法、RGB温控矩阵、专属后处理代码、VR设备精准参数等非通用实训设备参数,远超教学刚需;2.该类参数精准匹配单一厂家专属产品,无通用行业标准支撑,非教学采购常规参数,参数制定无合法依据;3.结合前置专属截图、专属检测报告的配套要求,形成参数+证明材料的闭环控标体系,完全为特定意向供应商量身定制。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条:(略)2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:(略)3.财政部政府采购规范性文件:(略)回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
3.项目将该类无关、寡众、专属材料设置为废标项、加分项,普通合规供应商无法满足,直接限制公平竞争,实质性排斥多数潜在投标人。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第二项:(略)2.《政府采购质疑和投诉办法(财政部(略)号令)》第三十二条:(略)回复:1.本项目并未将检测报告、截图设置为投标无效条件,仅作为▲、●评分项的得分佐证材料。投标人如无法提供对应截图、检测报告,只是该评分项不得分,投标文件依然有效,可以参与全部其余项目得分竞争,不会被直接否决投标,不构成资格门槛。本项目所要求的第三方检测报告、各类功能截图,是结合本项目职业院校赛训融合、设备安全、教学配套的实际采购需求设置,用于辅助评判投标人对技术参数的响应情况。产品实际性能、安全指标,以中标后履约验收实测结果作为终判定依据。故本条质疑不成立。质疑事项3:项目技术参数量身定制、溯源不明,小众专属参数倾向性明显,涉嫌定向控标、暗箱操作事实依据1. 本项目设备技术参数极度精细化、小众化,包含专属CPU架构、AI算力、激光雷达点云参数、空间锐化算法、RGB温控矩阵、专属后处理代码、VR设备精准参数等非通用实训设备参数,远超教学刚需;2.该类参数精准匹配单一厂家专属产品,无通用行业标准支撑,非教学采购常规参数,参数制定无合法依据;3.结合前置专属截图、专属检测报告的配套要求,形成参数+证明材料的闭环控标体系,完全为特定意向供应商量身定制。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条:(略)2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:(略)3.财政部政府采购规范性文件:(略)回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第二项:(略)2.《政府采购质疑和投诉办法(财政部(略)号令)》第三十二条:(略)回复:1.本项目并未将检测报告、截图设置为投标无效条件,仅作为▲、●评分项的得分佐证材料。投标人如无法提供对应截图、检测报告,只是该评分项不得分,投标文件依然有效,可以参与全部其余项目得分竞争,不会被直接否决投标,不构成资格门槛。本项目所要求的第三方检测报告、各类功能截图,是结合本项目职业院校赛训融合、设备安全、教学配套的实际采购需求设置,用于辅助评判投标人对技术参数的响应情况。产品实际性能、安全指标,以中标后履约验收实测结果作为终判定依据。故本条质疑不成立。质疑事项3:项目技术参数量身定制、溯源不明,小众专属参数倾向性明显,涉嫌定向控标、暗箱操作事实依据1. 本项目设备技术参数极度精细化、小众化,包含专属CPU架构、AI算力、激光雷达点云参数、空间锐化算法、RGB温控矩阵、专属后处理代码、VR设备精准参数等非通用实训设备参数,远超教学刚需;2.该类参数精准匹配单一厂家专属产品,无通用行业标准支撑,非教学采购常规参数,参数制定无合法依据;3.结合前置专属截图、专属检测报告的配套要求,形成参数+证明材料的闭环控标体系,完全为特定意向供应商量身定制。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条:(略)2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:(略)3.财政部政府采购规范性文件:(略)回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
2.《政府采购质疑和投诉办法(财政部(略)号令)》第三十二条:(略)回复:1.本项目并未将检测报告、截图设置为投标无效条件,仅作为▲、●评分项的得分佐证材料。投标人如无法提供对应截图、检测报告,只是该评分项不得分,投标文件依然有效,可以参与全部其余项目得分竞争,不会被直接否决投标,不构成资格门槛。本项目所要求的第三方检测报告、各类功能截图,是结合本项目职业院校赛训融合、设备安全、教学配套的实际采购需求设置,用于辅助评判投标人对技术参数的响应情况。产品实际性能、安全指标,以中标后履约验收实测结果作为终判定依据。故本条质疑不成立。质疑事项3:项目技术参数量身定制、溯源不明,小众专属参数倾向性明显,涉嫌定向控标、暗箱操作事实依据1. 本项目设备技术参数极度精细化、小众化,包含专属CPU架构、AI算力、激光雷达点云参数、空间锐化算法、RGB温控矩阵、专属后处理代码、VR设备精准参数等非通用实训设备参数,远超教学刚需;2.该类参数精准匹配单一厂家专属产品,无通用行业标准支撑,非教学采购常规参数,参数制定无合法依据;3.结合前置专属截图、专属检测报告的配套要求,形成参数+证明材料的闭环控标体系,完全为特定意向供应商量身定制。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条:(略)2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:(略)3.财政部政府采购规范性文件:(略)回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
回复:1.本项目并未将检测报告、截图设置为投标无效条件,仅作为▲、●评分项的得分佐证材料。投标人如无法提供对应截图、检测报告,只是该评分项不得分,投标文件依然有效,可以参与全部其余项目得分竞争,不会被直接否决投标,不构成资格门槛。本项目所要求的第三方检测报告、各类功能截图,是结合本项目职业院校赛训融合、设备安全、教学配套的实际采购需求设置,用于辅助评判投标人对技术参数的响应情况。产品实际性能、安全指标,以中标后履约验收实测结果作为终判定依据。故本条质疑不成立。质疑事项3:项目技术参数量身定制、溯源不明,小众专属参数倾向性明显,涉嫌定向控标、暗箱操作事实依据1. 本项目设备技术参数极度精细化、小众化,包含专属CPU架构、AI算力、激光雷达点云参数、空间锐化算法、RGB温控矩阵、专属后处理代码、VR设备精准参数等非通用实训设备参数,远超教学刚需;2.该类参数精准匹配单一厂家专属产品,无通用行业标准支撑,非教学采购常规参数,参数制定无合法依据;3.结合前置专属截图、专属检测报告的配套要求,形成参数+证明材料的闭环控标体系,完全为特定意向供应商量身定制。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条:(略)2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:(略)3.财政部政府采购规范性文件:(略)回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
质疑事项3:项目技术参数量身定制、溯源不明,小众专属参数倾向性明显,涉嫌定向控标、暗箱操作事实依据1. 本项目设备技术参数极度精细化、小众化,包含专属CPU架构、AI算力、激光雷达点云参数、空间锐化算法、RGB温控矩阵、专属后处理代码、VR设备精准参数等非通用实训设备参数,远超教学刚需;2.该类参数精准匹配单一厂家专属产品,无通用行业标准支撑,非教学采购常规参数,参数制定无合法依据;3.结合前置专属截图、专属检测报告的配套要求,形成参数+证明材料的闭环控标体系,完全为特定意向供应商量身定制。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条:(略)2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:(略)3.财政部政府采购规范性文件:(略)回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
事实依据1. 本项目设备技术参数极度精细化、小众化,包含专属CPU架构、AI算力、激光雷达点云参数、空间锐化算法、RGB温控矩阵、专属后处理代码、VR设备精准参数等非通用实训设备参数,远超教学刚需;2.该类参数精准匹配单一厂家专属产品,无通用行业标准支撑,非教学采购常规参数,参数制定无合法依据;3.结合前置专属截图、专属检测报告的配套要求,形成参数+证明材料的闭环控标体系,完全为特定意向供应商量身定制。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条:(略)2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:(略)3.财政部政府采购规范性文件:(略)回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
2.该类参数精准匹配单一厂家专属产品,无通用行业标准支撑,非教学采购常规参数,参数制定无合法依据;3.结合前置专属截图、专属检测报告的配套要求,形成参数+证明材料的闭环控标体系,完全为特定意向供应商量身定制。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条:(略)2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:(略)3.财政部政府采购规范性文件:(略)回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
3.结合前置专属截图、专属检测报告的配套要求,形成参数+证明材料的闭环控标体系,完全为特定意向供应商量身定制。对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条:(略)2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:(略)3.财政部政府采购规范性文件:(略)回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
对应法律依据1.《中华人民共和国政府采购法》第二十二条:(略)2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:(略)3.财政部政府采购规范性文件:(略)回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条:(略)3.财政部政府采购规范性文件:(略)回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
3.财政部政府采购规范性文件:(略)回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
回复:1.招标文件第三章第五条第(二)款“如果在技术参数或配置中标明了品牌或产地,则仅供参考,并非指定,但投标人提供的货物必须满足主要技术参数及配置要求,投标人可以选用替代的方案,但这种替代整体上要优于或相当于招标文件的相关要求。”2.本项目技术参数结合职业院校赛训融合的实训教学实际需求设置,全部采用性能结果导向表述,未限制硬件、算法的具体实现路径,未指向特定品牌及产品。故本条质疑不成立。质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
质疑事项4:重复叠加无关材料作为评分项,双向违法控标,破坏评审公平性事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
事实依据:项目将无履约关联的检测报告、各类专属截图、实物图片,既设置为无效投标否决条件,又纳入▲重要参数((略)分)、●一般参数((略)分)核心评分项,通过双重限制、双重考核的方式,进一步抬高准入门槛,普通供应商完全无法得分、无法中标,实质性架空政府采购公平竞争规则。对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
对应法律依据:1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法(财政部(略)号令)》第五十五条:(略)回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
回复:本项目▲、●技术参数全部为评分打分项,不属于废标条款,不存在将材料同时设置为废标条件和评分条件的双重限制。技术参数响应情况评审项属于政府采购中“评审标准中的分值设置与评审因素的量化指标相对应”的设置。所对应的检测报告、截图等证明材料属于辅助佐证材料,服务于本项目实训教学实际需求,与采购目标的实现直接相关,产品实际履约情况以中标后验收为准。故本条质疑不成立。
更正日期:(略)三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
三、其他补充事宜此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
此更正公告内容视同采购文件的组成部分,与采购文件具有同等法律效力。请各潜在供应商及时查看下载。给各潜在供应商带来不便,敬请谅解!如因供应商不及时查看,造成后果由供应商自行承担。四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
1.采购人信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
联系人:(略)联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
联系方式:(略)2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
2.采购代理机构信息名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
名 称:(略)地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
地 址:(略)联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
联系人:(略)联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
联系方式:(略)3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
3.项目联系方式项目联系人:(略)电 话:(略)
项目联系人:(略)电 话:(略)
电 话:(略)
让您全面及时掌握全国各省市拟建、报批、立项、施工在建项目的项目信息。
帮您跟对合适的项目、找对准确的负责人、全面掌握各项目的业主单位、设计院、总包单位、施工企业的项目经理、项目负责人的详细联系方式。
帮您第一时间获得全国项目业主、招标代理公司和政府采购中心发布的招标、中标项目信息。
根据您的关注重点定制项目,从海量项目中筛选出符合您要求和标准的工程并及时找出关键负责人和联系方式。
根据您的需要,向您指定的手机、电子邮箱及时反馈项目进展情况。