序号 | 评分因素 | 评分标准 | 分值 |
1 | 企业实力 | 具有工程咨询单位资信证书得2分; 注:(略) | 2分 |
(1)具有质量管理体系认证证书得1分; (2)具有环境管理体系认证证书得1分; (3)具有职业健康安全管理体系认证证书得1分; (4)具有绿色管理体系评价证书得1分。 注:(略) | 4分 |
(1)具有综合能源服务认证证书得1分; (2)具有节能技术服务认证证书得1分; (3)具有能源托管服务认证证书得1分; (4)具有合同能源管理服务认证证书得1分。 注:(略) | 4分 |
2 | 人员实力 | 一、供应商拟派团队人员不得少于6人,其中项目负责人为1人: (1)具有注册咨询工程师,每有一人得1分,多得2分; (2)具有高级工程师(电气或暖通或给排水或建筑)相关专业证书,每覆盖一个专业得1分,多得4分。 二、拟派项目团队人员除外(指要求6人除外),另增加专业人员: 具有中级及以上工程师(电气或暖通或给排水或建筑)相关专业证书,每有一人得0.5分,多得2分。 注:(略) ②本项满分8分,同一人员具有多个证书不累计得分。 | 8分 |
3 | 业绩 | 供应商承担过公共建筑能源审计业绩的: 单个合同审计对象包含1个公共机构的,每提供一份合同得1分;单个合同审计对象包含2-4个公共机构的,每提供一份合同得2分;单个合同审计对象包含5个及以上公共机构的,每提供一份合同得3分,本项高得(略)分。 注:(略) | (略)分 |
4 | 数据数字化管理能力 | 供应商具有数据数字化管理能力: (1)对所有单位能源数据可以数据化管理,支持EXCEL自动导入生成数据列表(0.5分); (2)可以根据单位名称(群组或单体)按照年、月进行能耗数据查找并自动导出数据报表(0.5分); (3)内置标准库:(略) (4)合规性判断:(略) 注:(略) | 2分 |
5 | 项目整体实施方案 | 评委根据供应商提供的项目整体实施方案进行综合打分: ①实施方案完整、科学、针对性强:(略) ②实施方案内容尚可、针对性一般:(略) ③实施方案不完整、科学性差、针对性不强:(略) ④不提供或严重缺失的,不得分。 | 8分 |
6 | 能源审计技术方案 | 评委根据供应商提供的能源审计技术方案进行综合打分: ①技术方案完整、科学、严谨:(略) ②技术方案尚可:(略) ③技术方案不完整、科学性差:(略) ④不提供或严重缺失的,不得分。 | 6分 |
7 | 项目质量保障体系 | 评委根据供应商提供的质量体系方案进行综合打分: ①质量体系方案完整、科学、针对性强:(略) ②质量体系方案完整度尚可、科学性尚可、针对性普通:(略) ③质量体系方案不完整、科学性差、针对性不强:(略) ④不提供或严重缺失的,不得分。 | 6分 |
8 | 项目团队配置与设备工具 | 评委根据供应商提供的项目负责人、团队人员资质及检测设备、数据分析工具配置情况进行综合打分: ①项目负责人、团队人员资质优秀,配备充足的持证人员,人员结构科学合理、分工明确,检测设备、数据分析工具配置齐全;具备能耗核查、流量、温度、功率、能效检测工具及专业审计分析软件,得6分; ②项目负责人、团队人员资质一般,配备一定的持证人员,人员结构合理、分工基本明确,检测设备、数据分析工具大部分配置基本齐全;具备大部分能耗核查、流量、温度、功率、能效检测工具及专业审计分析软件,得3.5分; ③项目负责人、团队人员资质差,人员结构不合理、分工不明确,检测设备、数据分析工具配置差;能耗核查、流量、温度、功率、能效检测工具及专业审计分析软件缺失严重,得1分; ④不提供不得分。 | 6分 |
9 | 工期进度计划与落地保障 | 评委根据供应商提供的进度计划表科学合理性、工期保障、加班、应急交付措施及滞后补救、加急验收、资料补收应对方案进行综合打分: ①进度计划表科学合理,分阶段明确摸排、检测、核算、报告编制、修改、报审时间节点,进度可控;工期保障、加班、应急交付措施完善,滞后补救、加急验收、资料补收应对方案针对性强、可操作,得6分; ②进度计划表合理,分阶段对摸排、检测、核算、报告编制、修改、报审时间节点作出安排,进度可控性达到要求;工期保障、加班、应急交付措施覆盖到位,滞后补救、加急验收、资料补收应对方案具备可行性,得3.5分; ③进度计划表科学合理性差,分阶段时间节点不明确,进度可控性差;工期保障、加班、应急交付措施不完善,滞后补救、加急验收、资料补收应对方案针对性不强,得1分; ④不提供不得分。 | 6分 |
(略) | 售后服务、成果落地与配合验收 | 评委根据供应商提供的报告修改、报审、验收配合服务,节能整改跟踪、技术咨询服务,资料归档、全套成果交付完整度进行综合打分: ①报告修改、报审、验收配合服务完善,全程配合核查、验收、备案、答疑;节能整改跟踪、技术咨询服务完善,提供后期节能整改指导、能耗优化建议、年度能耗分析咨询;资料归档、全套成果交付完整度高,交付审计报告、数据表、台账、分析图、整改清单、备案资料全套成果,得6分; ②上述服务内容有少量缺失,报告修改、报审、验收后可配合,节能整改跟踪、技术咨询能满足要求,资料归档及成果交付内容完整性一般,得3.5分; ③上述服务内容缺失严重,报告修改、报审、验收配合不到位,节能整改跟踪、技术咨询针对性不强,资料归档及成果交付不完整,得1分; ④不提供不得分。 | 6分 |